資源描述：
《新時期我國金融深化改革困境和未來展望》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、新時期我國金融深化改革困境和未來展望摘要：本文著力探討新時期我國金融深化改革的境與未來展望，文章首先敘述新時期我國金融深化改革的相關(guān)背景，其次探討我國金融深化改革面臨的困境，最后對金融深化改革的未來作預(yù)期展望。并且對金融深化改革提出些許建議。關(guān)鍵詞：金融改革十八屆三中全會資本市場上個世紀末期的東南亞金融危機使得金融業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要性實實在在地進入了高層的視野，我國的金融改革自此開始加快。目前我國金融業(yè)在金融組織體系、金融監(jiān)管和調(diào)控體系方面都具有相當?shù)母母锍删?。但是在這些改革成就的背后，我國金融業(yè)的發(fā)展仍然面臨著諸多的深層次問題，這些問題的存在，使得我國金融業(yè)與世界發(fā)達國家
2、甚至部分發(fā)展中國家相比較存在著相當?shù)牟罹唷９P者認為，進一步深化金融改革已是當前我國金融市場發(fā)展的必然選擇。▲▲一、我國金融深化改革的背景在實體經(jīng)濟三十年來高速增長的帶動下，我國的金融業(yè)已經(jīng)達到了相當?shù)牧康姆e累，根據(jù)2011年的數(shù)據(jù)顯示，我國金融從數(shù)量規(guī)模上已經(jīng)躍居世界前列。但是如果從金融制度這一質(zhì)化的角度來觀察。我們會發(fā)現(xiàn)，我國金融不僅落后于世界先進水平，同時也與我國經(jīng)濟社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展不相適應(yīng)。2008年金融危機爆發(fā)以來，我國金融發(fā)展中的一系列問題也隨之暴露出來，深化金融改革的呼聲再次高漲。十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中十八處提及“金融”，對金融改革的
3、重視不言而喻。▲▲二、新時期我國金融深化改革的動機根據(jù)“制度改革”理論觀點，因制度而引發(fā)的金融制度的的改革創(chuàng)新都可以被視為金融創(chuàng)新?！罢七M”型金融創(chuàng)新是政府在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段為了適應(yīng)新的經(jīng)濟改革而有意識地對金融市場和機構(gòu)進行培育的行為，經(jīng)濟改革構(gòu)成了這種動機的內(nèi)驅(qū)力。新時期我國金融深化改革的行為就是屬于這種動機驅(qū)動的。十八屈三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中關(guān)于金融改革的內(nèi)容就深刻體現(xiàn)了這一點?！?、新時期我國金融深化改革的困境（一）金融改革的市場化問題市場化程度是現(xiàn)代金融的一個主要標志。但是目前我國包括金融在內(nèi)的經(jīng)濟體系實質(zhì)上并沒有達到完全市場化的標
4、準，十八屆三中全會關(guān)于匯率、利率市場化，完善金融機構(gòu)市場化推出機制等金融改革新精神雖然反映了我國金融改革的正確路徑，但是由于現(xiàn)實國民經(jīng)濟社會環(huán)境的客觀制約，在具體實施過程中，我國金融深化改革市場化的速度和程度依然需要慎重。筆者可以肯定，在新時期我國金融深化改革中，市場化速度和程度將是一個必然會面臨的困境。（二）金融全球化金融全球化是我國金融深化改革必須要面臨的一個現(xiàn)實問題，它既是機遇也是挑戰(zhàn)。在金融全球化之下，貨幣虛擬化會加深，匯率成為各國博弈的一項政策性工具，廣場協(xié)議和盧浮宮協(xié)議的結(jié)果，導(dǎo)致了日本經(jīng)濟十年左右的衰退，98年東南亞金融危機下人民幣面臨的貶值壓力以及美國給中國扣
5、上的匯率操縱國帽子都是最好的例證；世界金融市場集成化日益加強，美國次貸危機給全球經(jīng)濟帶來的沖擊即充分證明了這一點。這些說明了金融全球化的挑戰(zhàn)是我國金融深化改革所必然會面臨的外部困境。（三）金融深化從金融發(fā)展規(guī)模來考察，我國金融深化已經(jīng)取得了相當成就，但是在這種成就之下，仍然存在許多問題，這些問題主要是：金融資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)不合理；銀行不良資產(chǎn)存量大和國有商業(yè)銀行經(jīng)濟主體地位尚未建立；金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)不合理，金融市場缺位；利率市場化仍然存在不合理的地方；金融監(jiān)管和法律法規(guī)有待加強；股票市場運行秩序不盡合理；外匯兌換自由化問題。這些問題是金融深化改革必須突破的困境。▲▲四、新時期我國金融深
6、化改革的展望在我國國民經(jīng)濟的發(fā)展過程中，金融壓制傾向十分明顯。主要表現(xiàn)在三個方面，首先，國有銀行在流動性提供方面占據(jù)了絕對優(yōu)勢，直接融資的比例很??；其次，對利率的管理體制高度集中，其調(diào)節(jié)作用和資源配置作用受到極大限制；最后，金融市場的不完善和不成熟對其有效融通資金和調(diào)控經(jīng)濟的宏觀作用帶來極大負面影響。在金融改革中，金融約束政策比較適合我國目前市場化程度不高、信息透明度低且信息嚴重不對稱的現(xiàn)實國情，這種漸進式的金融深化改革模式既可以防范金融風(fēng)險，同時又可以解除當前我國存在的金融壓制現(xiàn)象。在新時期我國金融深化改革中要把金融創(chuàng)新放在突出位置來抓，因為金融創(chuàng)新是金融深化和金融約束的融
7、合點。在金融深化改革中實施金融約束政策既可以通過實際利率正值的維持使金融部門獲得租金機會，從而在其內(nèi)部催生創(chuàng)新動力，同時也可以促進有選擇性的政府干預(yù)得以實施，進而引導(dǎo)微觀金融主體找到金融創(chuàng)新的突破口。所以，筆者認為，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的新時期，實行金融約束政策是深化金融改革的必然選擇，隨著我國市場化的進一步深化發(fā)展，筆者認為，在未來我國金融的發(fā)展中，體制轉(zhuǎn)軌帶來的推動力將會越來越小，而微觀金融主體的金融創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的推動作用將會越來越大?！?、結(jié)語不同國家金融改革發(fā)展路徑的不同是由金融創(chuàng)新活動主體、經(jīng)濟制度
