新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析

新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析

ID:27928863

大?。?3.00 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2018-12-07

新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析_第1頁
新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析_第2頁
新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析_第3頁
新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析_第4頁
資源描述:

《新輔助化療對不同分型hpv宮頸癌近期療效的臨床分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、新輔助化療對不同分型HPV宮頸癌近期療效的臨床分析王芳鄧新糧(通訊作者)(中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院婦產(chǎn)科湖南K:沙410013)【摘要】目的分析新輔助化療對不同分型HPV宮頸癌的近期療效。方法將2010年1月-2012年5月中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院收治的宮頸癌患者73例,分為甲組(HPV16組20例)、乙組(HPV18組20例)、丙組(其他HPV組20例)、丁組(HPV陰性組13例)。術(shù)前給予PT方案(奧沙利鉑聯(lián)合多兩他賽)的新輔助靜脈化療,所有患者均完成2療程化療,化療結(jié)束2周后觀察局部腫瘤消退情況,按WTO實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)化療療效,并行廣泛性子宮切除4?盆腔淋巴

2、結(jié)清掃術(shù)。結(jié)果甲組、乙組、丙組、丁組的總有效率分別為85%、80%、75%、30.77%,前三組總有效率兩兩比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),前三組分別與丁組比較,總有效率較高(P<0.05);四組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中山血量及膀胱功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);四組術(shù)后高危病理因素發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論新輔助化療對不同分型HPV宮頸癌近期療效均相對較好,對HPV陰性的宮頸癌近期療效相對較差?!娟P(guān)鍵詞】人乳頭瘤病毒子宮頸腫瘤化學(xué)治療【中圖分類號(hào)】R730.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【

3、文章編號(hào)】2095-1752(2013)13-0042-02宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤,由于宮頸細(xì)胞學(xué)篩查的普遍應(yīng)用及新的治療方法的使用,宮頸癌的早期診斷和治療己取得很大進(jìn)展。高危型人類乳頭瘤病毐?(Humanpapillomavirus,HPV)感染作為宮頸癌的主要危險(xiǎn)因素已納入篩查項(xiàng)目之一,不同分型的高危型HPV感染致癌能力不同,16、18型是最常見的高危型HPV,其中16型占60.2%[1]。新輔助化療作為IB2-IIB期宮頸癌的輔助治療手段,其療效己受到廣大學(xué)者的肯定[2],但存在個(gè)體差異,有研究顯示HPV16能提高順鉑對宮頸癌細(xì)胞的化療敏感性[

4、3],抑制HPV18能提高紫杉醇對宮頸癌細(xì)胞的化療敏感性,不同分型HPV宮頸癌對化療藥物是否存在差異性,0前尚無研宄證實(shí)。本文旨在研究不同分型HPV宮頸癌對PT方案(奧沙利鉑聯(lián)合多西他賽)新輔助化療的近期反應(yīng),為宮頸癌的個(gè)體化治療提供依據(jù)。1.材料與方法1.1.標(biāo)本2010年1月-2012年5月中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院收治的宮頸癌患者187例,按入院順序納入73例,納入條件:標(biāo)本均經(jīng)湘雅三醫(yī)院病理科確診,病理診斷符合《婦產(chǎn)科病理學(xué)》的宮頸癌診斷標(biāo)準(zhǔn),均為初治病人,以往無放療史,一般情況良好,無嚴(yán)重合并癥,年齡33-65歲(中位年齡50.3歲)。經(jīng)2名以上婦科主任

5、醫(yī)師檢査,并按2009年修訂的國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)的分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期,術(shù)前均行2個(gè)療程PT方案化療,化療結(jié)束2-3周后行廣泛性子宮切除+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)。其中甲組(HPV16組20例)、乙組(HPV18組20例)、丙組(其他HPV組20例)、丁組(HPV陰性組13例)。四組臨床資料相近,具有可比性(表1)。表1四組患者臨床分期及分化程度1.2.治療方法依據(jù)NCCN指南所推薦的新輔助化療方案,全部患者于術(shù)前均行PT方案化療2個(gè)療程:多西他賽75mg/m2(靜脈滴注lh),奧沙利鉑130mg/m2(靜脈滴注lh);于21d后再重復(fù)上述治療1個(gè)療程。全部患

6、者分別于化療結(jié)束15-21d后行廣泛性全子宮切除和盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)。1.3.療效評價(jià)化療后根據(jù)WT0實(shí)體瘤評定標(biāo)準(zhǔn).腫塊消失為完全緩解(CR);腫塊縮小達(dá)50%以上為明顯緩解(PR);無新病灶出現(xiàn)為穩(wěn)定(SD);腫塊增人或出現(xiàn)新病灶為病變進(jìn)展(PD)。有效包含CR、PR,無效包括SD、PD。1.4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組間比較采用多個(gè)獨(dú)立樣本資料的卡方檢驗(yàn)分析(確切概率法進(jìn)行各組之間兩兩比較),0=0.05。2.結(jié)果1.1.近期臨床療效化療結(jié)束后2周婦科檢查發(fā)現(xiàn),腫瘤體積均奮不冋程度縮小,II腫瘤局部充血及出血癥狀明顯緩解。甲組CR6例,P

7、R11例;乙組CR5例,PR11例;丙組CR7例,PR8例;丁組CRO例,PR4例。各組間總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=13.1,P<0.05),化療后腫瘤直徑(2.8±0.8)cm,明顯小于化療前的(5.3±0.6}cm。甲、乙、丙組分別與丁組近期療效相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),甲、乙、丙三組兩兩近期療效比較,相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。表2.四組腫瘤緩解情況注:*分別為甲組與乙、丙、丁組比較;#分別為乙組與丙、丁組比較;&為丙、丁組比較1.2.手術(shù)情況四組患者

8、均行廣泛性子宮切除+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù),手術(shù)順利,未發(fā)生不可控制的大

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。