如何看基尼系數(shù)

《如何看基尼系數(shù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、如何看基尼系數(shù)？目前中國(guó)反映收入分配差異的指標(biāo)是基尼系數(shù)，這個(gè)數(shù)值為0.46,收入分配和當(dāng)不均。但是從城鄉(xiāng)分別來(lái)看，城市的基尼系數(shù)是0.34,農(nóng)村的基尼系數(shù)是0.37,也就是城鄉(xiāng)作為兩個(gè)部分各自的差距不是很大，但是把城鄉(xiāng)綜合在一起就達(dá)到0.46,這說(shuō)明主要是城鄉(xiāng)差距造成了基尼系數(shù)的擴(kuò)大。相對(duì)比而言，這種城鄉(xiāng)間普遍的貧富差距的沖擊力并不大。然而，隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)民陸續(xù)轉(zhuǎn)移到城市中來(lái)，其居住區(qū)與城市里的燈紅酒綠鄰里和望，按照城市中的常住人口統(tǒng)計(jì)，城市內(nèi)部的收入差距正在拉大，矛盾H趨顯化，其沖擊也在加大。許多人有一種感覺(jué)：上世紀(jì)80年代收入差距問(wèn)題還

2、不太嚴(yán)重，90年代開(kāi)始就兩極分化了以基尼系數(shù)衡量，我國(guó)的收入差距不僅高于發(fā)達(dá)國(guó)家，在發(fā)展中國(guó)家中也名列前茅，甚至超過(guò)了前蘇聯(lián)東歐執(zhí)行激進(jìn)變革路線的轉(zhuǎn)型國(guó)家。收入問(wèn)題我們國(guó)家的工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化的發(fā)展，在我看來(lái)可以分兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是上個(gè)世紀(jì)90年代屮期以前，這個(gè)階段收入水平普遍提高，但其屮也包含一定差別。一部分人如個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)、專業(yè)技術(shù)人員和一部分干部，他們的收入增長(zhǎng)得快一點(diǎn)，而工人、農(nóng)民、手工業(yè)者這些增長(zhǎng)得慢一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)得收入差距是有所擴(kuò)大，但是這個(gè)擴(kuò)大剛好改變了原來(lái)基尼系數(shù)過(guò)小（這種情況使勞動(dòng)者的積極性不夠）的弊端。_?題出在哪？95

3、年改革之后，就是國(guó)有企測(cè)的改革、農(nóng)村的捧體鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的改制再加上k巾?化的發(fā)展I、拆遷什么的,在這個(gè)過(guò)程中由于種種因素，一部分人如私營(yíng)企業(yè)主、經(jīng)理人、干部收Al增長(zhǎng)得過(guò)快，但另一部分人則分?jǐn)偭颂嗟摹鰋可以舉兩個(gè)方面的例子，?是被征地的農(nóng)民，他們的補(bǔ)償是很低的，全國(guó)人致冇4000多萬(wàn)失地農(nóng)民，但是沒(méi)有得到應(yīng)有的補(bǔ)償，也沒(méi)有得到應(yīng)有的安置。所以他們失地的同時(shí)也失業(yè)了?？梢灶A(yù)想，他們的收入是很低的。第二個(gè)例子就是W有企業(yè)改制

4、，通過(guò)拍賣、租賃等等各種渠道，在取得減員增效效果的同時(shí)，國(guó)有企業(yè)也有近4000萬(wàn)人下崗。盡管國(guó)家也很重視他們，給他們?cè)倬蜆I(yè)什么的，但是

5、不管怎么說(shuō)這部分人下來(lái)以后，他的收入是降低的。根據(jù)我的我研究，收入差距問(wèn)題主要出現(xiàn)在90年代屮期以后，一部分人收入增長(zhǎng)得很快，但是有一小部分人（比如前面的失地農(nóng)民和下崗工人）是在下降。于是這個(gè)問(wèn)題就變得嚴(yán)重了。由于差距越拉越越大，基尼系數(shù)也就上去了。這是我說(shuō)的這些年來(lái)收入差距拉大的部分原因。收入差距主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是鄉(xiāng)差5

6、。大家都知道，90年代中期以后這個(gè)差距拉得相當(dāng)?shù)拇?。我們可以?jiǎn)要回顧一下城鄉(xiāng)收入差距演變的歷史：1978年的時(shí)候，農(nóng)村跟城市之h2.6這個(gè)樣子。農(nóng)村先改革后，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)比較快，再加上農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格提高，農(nóng)民收入從78年到84年

7、之間平均每年以15%的速度增加。而這個(gè)時(shí)候城市還沒(méi)有改革，所以這段時(shí)間城鄉(xiāng)差距是逐步消小的,到1984年的吋候大致在1比1.7?1.8的樣子。但是85、86年以后開(kāi)始出現(xiàn)反彈，收入差距由開(kāi)始拉大，到了2002年已經(jīng)變成了1:2.9,2005年這個(gè)比例是1:3.22。如果加上城市的隱性收入，農(nóng)村和城市人均收入是h5的樣子。我這里有一個(gè)數(shù)，城鄉(xiāng)差別都按絕對(duì)數(shù)算，1978年城市的人比農(nóng)村的人均年收入是差210塊錢，到了2000年的時(shí)候發(fā)展到4020塊錢，到了2004年差6485塊錢。到了2002年已經(jīng)變成了1:2.9,2005年這個(gè)比例是h3.22。如果加上

8、城市的隱性收入，農(nóng)村和城市人均收入是h5的樣子。我這里有一個(gè)數(shù)，城鄉(xiāng)差別都按絕對(duì)數(shù)算，1978年城市的人比農(nóng)村的人均年收入是差210塊錢，到了2000年的時(shí)候發(fā)展到4020塊錢，到了2004年差6485塊錢。這個(gè)差距是非常大的，這點(diǎn)也正是新農(nóng)村建設(shè)要提出來(lái)的問(wèn)題。二是東部和屮西部地區(qū)之間的差距，這個(gè)差距也是這些年拉大的。地區(qū)差距實(shí)際上就是城鄉(xiāng)差距的反映。你ft東部這塊現(xiàn)在城市化程度很高，城市人口也越來(lái)越多，上海、廣州、深圳、浙江的杭州、寧波、江蘇的南京、蘇州、無(wú)錫變化非常之大。貴州、甘肅、寧夏等省份同它們的差距拉大，按人均GDP算，最高的上海跟貴州之間

9、差12倍。那么相應(yīng)的收入也就差了七、八倍了。三是階層之間的差距

10、。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面就是私營(yíng)企業(yè)主、經(jīng)理人員跟工人特別是農(nóng)民工的差距。這些年由于咱們勞動(dòng)力多，由于各種原因，工人收入和對(duì)較低。廣東的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明。1992年和2004年相比，這十兒年物價(jià)都漲了十幾倍，但是工資只增加了68塊錢。難怪有人說(shuō)“兒子現(xiàn)在的工資還不如老子的工資”。所以說(shuō)，近20的年工資基本上沒(méi)冇漲，但是私營(yíng)企業(yè)主、老板的收入都漲了。另一方面就是國(guó)營(yíng)企業(yè)里老總跟工人的差別。有些企業(yè)實(shí)行了年薪制，老總每年收入達(dá)幾十萬(wàn)，但是工人那里還是千把塊錢，因此這個(gè)差距還是非常大的。我們的

11、基尼系數(shù)在改革開(kāi)放前是太低，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利；但這些年來(lái)這個(gè)差距拉大了，雖然算法各不相同，但0.