資源描述：
《貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)導(dǎo)向技術(shù)冷戰(zhàn)？技術(shù)冷戰(zhàn)會(huì)不會(huì)升級(jí)成為全面新冷戰(zhàn)？.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)導(dǎo)向技術(shù)冷戰(zhàn)？技術(shù)冷戰(zhàn)會(huì)不會(huì)升級(jí)成為全面新冷戰(zhàn)？ 中美兩國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，至少在言語(yǔ)層面，正在激烈交鋒之中。目前的局部貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)升級(jí)成為全面貿(mào)易戰(zhàn)？貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)導(dǎo)向技術(shù)冷戰(zhàn)？技術(shù)冷戰(zhàn)會(huì)不會(huì)升級(jí)成為全面新冷戰(zhàn)？這些都是人們關(guān)注的問(wèn)題?！ ∪绻忻滥軌蛟诶硇砸龑?dǎo)下，只打一場(chǎng)有限貿(mào)易戰(zhàn)，不僅兩國(guó)可以維持正常貿(mào)易關(guān)系，目前的世界秩序也不至于解體。但如果貿(mào)易戰(zhàn)失控，最終演變成技術(shù)冷戰(zhàn)甚至新冷戰(zhàn)，就意味著現(xiàn)存世界秩序的解體。在今天的世界格局中，中美關(guān)系絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的雙邊關(guān)系。人們可以把中美關(guān)系稱(chēng)為國(guó)際關(guān)系的兩個(gè)最主要”柱子”，缺一不可
2、，哪一根“柱子”倒了，國(guó)際體系就會(huì)垮掉。 很多人對(duì)今天的貿(mào)易戰(zhàn)很亢奮，也很恐懼。不過(guò)，從積極面來(lái)思考，一場(chǎng)有限的貿(mào)易戰(zhàn)也不無(wú)正面意義。如果雙方都感到貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)自己會(huì)有重大損失，大家就會(huì)變得理性一些，意識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化和互相依賴(lài)的情況下，民族主義情緒沒(méi)有多少用處，解決不了問(wèn)題，必須找到和冷戰(zhàn)期間不一樣的行為方式。這對(duì)美國(guó)尤其如此。在貿(mào)易問(wèn)題上，現(xiàn)在特朗普政府還是停留在“冷戰(zhàn)”思維階段，對(duì)今天復(fù)雜的世界貿(mào)易格局沒(méi)有理性認(rèn)識(shí)。 很顯然，這一波全球化以來(lái)，世界產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生本質(zhì)性變化。從前一個(gè)國(guó)家制造一個(gè)產(chǎn)品的全部部件，但現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家只制造一
3、個(gè)產(chǎn)品的一些甚至一個(gè)部件，整個(gè)產(chǎn)品是由眾多國(guó)家共同制造的。盡管中國(guó)被視為世界制造工廠，但確切地說(shuō)，中國(guó)只是組裝工廠。很多產(chǎn)品部件都是由其他很多國(guó)家生產(chǎn)后運(yùn)到中國(guó)，中國(guó)組裝后再出口到美國(guó)。從這個(gè)角度說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)必然會(huì)影響到其他參與產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家?！ ≡僬?，受貿(mào)易戰(zhàn)影響的不僅僅是貿(mào)易量的問(wèn)題，更重要的是全球貿(mào)易體制的問(wèn)題。國(guó)際貿(mào)易體制的形成就是為了減少和解決貿(mào)易糾紛，但如果一些國(guó)家避開(kāi)國(guó)際貿(mào)易體制搞單邊主義的貿(mào)易戰(zhàn)，那不僅破壞國(guó)際貿(mào)易體制，也大大打擊國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易體制的信心。這一點(diǎn)，新加坡總理李顯龍?jiān)趧傔^(guò)去的博鰲亞洲論壇上說(shuō)得很清楚，他
4、認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)多邊國(guó)際貿(mào)易體制產(chǎn)生災(zāi)難性后果?！ 【椭忻狸P(guān)系而言，貿(mào)易戰(zhàn)也會(huì)促使雙方意識(shí)到，在推進(jìn)國(guó)內(nèi)工業(yè)化和現(xiàn)代化時(shí)，必須同時(shí)考慮其他國(guó)家的利益。例如，美國(guó)生產(chǎn)什么、消費(fèi)什么、生產(chǎn)多少、消費(fèi)多少，都會(huì)影響到中國(guó)；反之亦然。任何一個(gè)國(guó)家，尤其是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在全球化時(shí)代如果過(guò)于自私，必然會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的外部反應(yīng)?！ ∪绻@次貿(mào)易戰(zhàn)能夠促使人們思考這些問(wèn)題，不僅有利于中美關(guān)系重建，更有利于國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系甚至整體國(guó)際秩序的重建。 全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的幾個(gè)方向 貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)朝這個(gè)積極方向發(fā)展？經(jīng)驗(yàn)地看，概率不是沒(méi)有，但很小，更大的概率是往更壞方向發(fā)
5、展。如果全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，中美之間的冷戰(zhàn)就會(huì)變得不可避免。實(shí)際上，至少就美國(guó)強(qiáng)硬派來(lái)說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)是新冷戰(zhàn)的起點(diǎn)。從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)戰(zhàn)再到全面新冷戰(zhàn)，這里的邏輯和路徑都很清楚?！ ∽罱鼛啄辏芏鄬W(xué)者把今天的國(guó)際格局比喻成第一次世界大戰(zhàn)前的格局。一戰(zhàn)之前也經(jīng)歷了類(lèi)似今天的全球化，至少在歐洲國(guó)家之間，經(jīng)濟(jì)上互相依賴(lài)的程度，并不比今天中美兩國(guó)之間低；同時(shí)，歐洲國(guó)家和世界其他地區(qū)之間的貿(mào)易依存度也不低。當(dāng)時(shí)人們也不相信戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)爆發(fā)，因?yàn)閲?guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)就是互相傷害。不過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)最終還是爆發(fā)了，并且是熱戰(zhàn)。原因很簡(jiǎn)單，在“國(guó)家安全”和“經(jīng)濟(jì)利益”之間，人們做出
6、了直截了當(dāng)?shù)倪x擇——“國(guó)家安全”。今天的情況也差不了多少。邏輯地說(shuō)，貿(mào)易依存度既可提高，也可減少，甚至脫鉤?！ 【椭忻澜?jīng)貿(mào)關(guān)系而言，前些年美國(guó)一些學(xué)者把兩國(guó)關(guān)系稱(chēng)為“中美國(guó)”，中國(guó)國(guó)內(nèi)直到今天仍有人把中美關(guān)系稱(chēng)為“夫妻”，即使是不情愿的，甚至強(qiáng)迫的“夫妻”。不過(guò)，這樣的看法過(guò)于簡(jiǎn)單?！胺蚱蕖辈粌H可以離婚，還可以成為仇敵?！ ∪绻绹?guó)強(qiáng)硬派想把中美關(guān)系引向冷戰(zhàn)，那么這次貿(mào)易戰(zhàn)至少可以起到兩個(gè)作用。第一，貿(mào)易戰(zhàn)減少中美貿(mào)易依存度，直到最后脫鉤。第二，美國(guó)向盟友發(fā)出信號(hào)，并開(kāi)始調(diào)整和強(qiáng)化與盟國(guó)的關(guān)系。在兩國(guó)貿(mào)易高度依賴(lài)的情況下開(kāi)始冷戰(zhàn)，美
7、國(guó)對(duì)自己的傷害會(huì)很大。貿(mào)易戰(zhàn)便是一個(gè)調(diào)整時(shí)期，逐漸把成本降下來(lái)。一旦脫鉤，政治上甚至軍事上的冷戰(zhàn)便開(kāi)始。一個(gè)明顯事實(shí)是，美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)不具普遍性，即并不是針對(duì)所有國(guó)家，而是專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)，美國(guó)已經(jīng)把對(duì)盟友和對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策區(qū)分開(kāi)來(lái)?！ ∵@里還有一個(gè)人們沒(méi)想到也不肯面對(duì)的問(wèn)題，就是即使這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)因雙方覺(jué)得對(duì)自己都不利而不打了，在危機(jī)時(shí)刻戛然而止，但在一定程度上，美國(guó)也已得到想要的效果，即拖慢中國(guó)崛起。正如一些觀察家所說(shuō)，今天中美兩國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了技術(shù)冷戰(zhàn)。正如美國(guó)政策界和決策圈所公開(kāi)明示的，美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的最終目標(biāo)是“中國(guó)制造2025”?！ ?/p>
8、 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，“中國(guó)制造2025”是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，但美國(guó)并不這么看。美國(guó)認(rèn)為這是一個(gè)中國(guó)超越美國(guó)甚至威脅美國(guó)的計(jì)劃。事實(shí)上，中國(guó)內(nèi)部也有不少人（至少在知識(shí)界）把此視為中國(guó)超越美國(guó)的計(jì)劃。這些
