資源描述：
《《韓國所藏中國漢籍總目》的編纂與體例.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、《韓國所藏中國漢籍總目》的編纂與體例(韓)全寅初(韓國延世大學)?《韓國所藏中國漢籍總目》序言韓國與中國大陸隔海相望，北部與中國大陸東北接壤，自古以來，韓國便受到漢文化的影響，成為東亞漢字文化圈的重要成員之一，如同日本、越南等國家，韓國也將漢字作為書寫工具，到20世紀初為止，韓國大部分檔案皆以漢字寫成，其最具代表性的便是《朝鮮王朝寶錄》、《承政院日記》等文獻。韓國古代知識分子在創(chuàng)造民族文化遺產(chǎn)時，曾參考各種中國古代文獻，特別是自統(tǒng)一新羅時代起，先進的唐文化大量流入韓半島。至高麗時代，宋元思想文化及書籍由陸路源源不斷地傳入韓國，尤其是儒家與佛家思想在韓國的盛行，使得儒家經(jīng)典與佛經(jīng)典的引入成為主
2、流。據(jù)《高麗史》記載，因戰(zhàn)亂，在中國早已亡失的典籍，在高麗則保存得完整無損。宋朝廷請求高麗提供復印本，高麗欣然提供。由此史實記載也可窺見到韓中兩國書籍交流歷史的源遠流長。目前我國古書收藏機構，以及大學圖書館所收藏的中國漢籍數(shù)量不少，但尚缺少一份系統(tǒng)而完整的調(diào)查報告。我國所藏的漢籍包含從中國進來的，在韓國刻印的，以及日本等漢字文化圈國家刻印的漢籍。當然，里面也含有大量的手寫本。韓國漢籍種類繁多，內(nèi)容豐富，編排無序，因此對漢籍的整理工作竟一而再地拖延至今，即便是出于對國故整理的考慮，我們也不能聽憑這種現(xiàn)狀的持續(xù)。這些文獻的整理研究，對于了解中國文化向外傳播的情況很有幫助，同時對中國本地的文獻資料
3、整理與研究也將產(chǎn)生積極影響。例如，明末陸人龍所撰的《型世言》，其珍本在中國早已亡佚，但韓國內(nèi)仍有保存。此點可以證實，散落在韓國各地的漢籍一旦一目了然地被整理出來，對國內(nèi)外漢學界而言，真可謂是功德無量之舉，既為研究學者提供極大便利，又可促進、強化漢學的國際間交流。同時也必將極大地提高韓國學術團體在國際間的地位。而且此書一經(jīng)介紹到中國、日本等國外地區(qū)，韓國所藏的漢籍也將會傳播到世界有漢學研究之處。在國內(nèi)已出版的漢籍目錄多之又多，但尚未出現(xiàn)過專門收錄中國漢籍的目錄書，且其分類體系各自不同，因此有效地檢索所需的資料頗為困難。處于此一狀況下，本書專門收錄中國漢籍目錄，采用傳統(tǒng)的經(jīng)、史、子、集四部分類法
4、，提供檢索上的方便?？写藭闹卮笠饬x在于：透過此項工作成果，重新發(fā)掘韓國學研究上具有重大意義的古文獻，為國際學界提供基本資料。在實際工作進行當中，遇到不少困難，痛感我們的淺學菲才。四部中的小類的分門別類尤為艱難。我們盡量以《四庫全書總目》與《中國叢書綜錄》為標準決定歸類，不過遇到僅以此二書也無法斷定，且也無從查看原書實際情況的書目時，我們的分類工作只好告中斷。幸好，通過多方面的探究追尋其他目錄書、通過網(wǎng)路等各種途徑查詢，最終大部分問題都得以解決。工作成果日積月累，將這些體系各異的工作成果，采用統(tǒng)一的系統(tǒng)來管理，也并非簡單之事。經(jīng)過四年多的艱辛努力，從近30種古書目錄中收錄的12，500多種
5、中國典籍終于被編輯成冊。雖然我們竭盡全力匯集國內(nèi)所藏的目錄資料，但肯定有網(wǎng)羅未足，疏漏之處。韓國歷史悠久，自然積累的文化遺產(chǎn)也極其浩瀚。因此僅以某個人或某個團體之力來執(zhí)行一次計劃案，在短時間內(nèi)完成如此浩大的工程，實屬不可。中國有“拋磚引玉”之成語，我們編輯人員僅希望以此拙劣而未完的成果引出學界各類碩學高見。腦海間閃現(xiàn)出論語中“士不可以不弘毅，任重而道遠”之句，向后搜集的資料，其后將用補編的形式來整理出版，以期完璧。下面介紹本總目從計劃到出版的詳細經(jīng)過。本人目睹國內(nèi)中國漢籍未被整理而散落各處多年，如此有價值的資料無法提供與學者使用。本人為此深感遺憾。于是發(fā)奮構想如何將散落在國內(nèi)的中國漢籍匯集成
6、古書目錄。自1999年7月至12月底，本人以臺灣國家圖書館漢學中心訪問學者身份逗留臺灣，此間結識了喜瑪拉雅研究發(fā)展基金會韓效忠理事長，并從他處得知喜瑪拉雅基金會長期以來為漢學外向發(fā)展提供支援基金?；仨n國前，本人與素友東吳大學中文系王國良教授一同拜訪韓理事長，此間將韓國內(nèi)散落著不少中國漢籍之事告之。且贈送中國早已亡佚的陸人龍所寫明代話本小說《型世言》一部，并說明該版本發(fā)現(xiàn)于韓國奎章閣，受到國際學界注目。韓理事長為此不禁吃驚。本人力說，經(jīng)一版本已被發(fā)現(xiàn)，中國文學史，尤其中國小說史不得不重新改寫，而且指出明末所謂“三言小說”之稱，改“四言小說”方妥。本人在表露對搜集整理漢籍目錄熱望的同時，懇求協(xié)助
7、，結果得到初步答應?；貒螅捎诿τ凇短拼≌f研究》的撰寫，及中國敦煌學會上的論文發(fā)表等緣故，匆匆忙忙轉眼間到了2000年上半期。2000年8月《唐代小說研究》出版后，終于有了喘息之際，給韓理事長去信，表達本人有意投入編纂漢籍目錄事業(yè)的意愿。同年10月份得到韓理事長回信，內(nèi)容大意為：喜瑪拉雅基金會樂于支援該項事業(yè)，同時希望最好也能獲得韓國內(nèi)的研究經(jīng)費，共同合作。當時本校(前)研究處長洪俊杓教授將此實情轉達與金
