資源描述:
《公允金融論文范文-闡述金融危機(jī)下對(duì)公允價(jià)值的深思word版下載》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、公允金融論文范文:闡述金融危機(jī)下對(duì)公允價(jià)值的深思word版下載金融危機(jī)下對(duì)公允價(jià)值的深思論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于金融危機(jī)下對(duì)公允價(jià)值的深思的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)右關(guān)于公允論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.楊敏.公允價(jià)值應(yīng)用:過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái).國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2007,(6).作者簡(jiǎn)介:文筠(1982-),男,漢族,廣西柳州人,任職于中國(guó)民生銀行總行,研宄方向:金融學(xué)(投資)方向。(責(zé)任編輯:陳岑)【摘要】隨著金融危機(jī)的爆發(fā)和蔓延,人們對(duì)公允價(jià)值與金融危機(jī)之間的關(guān)系展開(kāi)了廣泛討論,弄清公允價(jià)值的內(nèi)涵和特征及其對(duì)金融危
2、機(jī)的影響,并對(duì)金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值運(yùn)用與改善展開(kāi)探討,這對(duì)于深刻理解金融危機(jī)背景下的世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)具有重要作用。2007年以來(lái),美國(guó)爆發(fā)了影響全球的次貸危機(jī),這是一場(chǎng)由于多種理由而引發(fā)的全球性金融危機(jī),這些理由包括美國(guó)次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)的大量破產(chǎn),投資基金公司的被迫關(guān)閉以及美國(guó)股市發(fā)生的劇烈震蕩,等等。這次美國(guó)“次貸危機(jī)”不僅發(fā)生于美國(guó),還對(duì)歐盟、曰本、中國(guó)等世界主要金融市場(chǎng)產(chǎn)生了影響,最終導(dǎo)致Y全球性的金融危機(jī)。在這次金融危機(jī)中,人們開(kāi)始對(duì)公允價(jià)值產(chǎn)生了的懷疑并對(duì)其進(jìn)行多方面的研宄。因此,深入探討金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值及其對(duì)金融危機(jī)的影響對(duì)于理解世界經(jīng)濟(jì)
3、走勢(shì)具有重要作用。一、公允價(jià)值的基本內(nèi)涵所謂公允價(jià)值,按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)的定義,公允價(jià)值主要指的是在市場(chǎng)公平交易過(guò)程中,彼此熟悉交易情況并各自自愿的交易各方之間在交換一項(xiàng)資產(chǎn)或結(jié)算一項(xiàng)負(fù)債時(shí)所采用的金額。但是,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)對(duì)公允價(jià)值的定義也經(jīng)歷了反復(fù),1993年,國(guó)際會(huì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)對(duì)公允價(jià)值的定義進(jìn)行了修訂,公允價(jià)值是指在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換的金額。1999年,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)進(jìn)一步對(duì)公允價(jià)值的定義進(jìn)行的補(bǔ)充和豐富,所謂公允價(jià)值,就是指在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)
4、債清償?shù)慕痤~。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)則對(duì)公允價(jià)值的定義。在美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)看來(lái),公允價(jià)值就是資產(chǎn)(或負(fù)債)的公允價(jià)值,具體來(lái)講,就是進(jìn)行資產(chǎn)(或負(fù)債)的購(gòu)買(mǎi)以及銷(xiāo)售(或發(fā)生與清償)時(shí)的金額,但這是有前提的,其前提就是(1)交易各方是自愿的;(2)交易行為是現(xiàn)行交易;(3)交易絕不是在強(qiáng)迫的條件下或是在清算銷(xiāo)售中進(jìn)行。該組織于2006年對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行了進(jìn)一步的定義:公允價(jià)值是指在計(jì)量日,在市場(chǎng)參與者之間的正常交易中出售一項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)將會(huì)收到的或解除一項(xiàng)負(fù)債時(shí)將會(huì)付出的價(jià)格。結(jié)合國(guó)際定義和美國(guó)經(jīng)驗(yàn),中國(guó)財(cái)政部于1998年、1999年頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)
5、準(zhǔn)則一一債務(wù)秉組》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一一投資》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一一非貨幣性交易》等文件,在這些文件中對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行了明確的定義:公允價(jià)值,指在公平交易中,熟悉情況的交易雙方,自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換和債務(wù)清償?shù)慕痤~?!必?cái)政部還在2006年2月通過(guò)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一一基本準(zhǔn)則》中對(duì)公允價(jià)值做出了一些新的解釋,將其列為主要計(jì)量屬性之一。結(jié)合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)和中國(guó)財(cái)政部對(duì)公允價(jià)值的定義,我們可以歸納出一些公允價(jià)值的基本內(nèi)涵:第一,公允價(jià)值首先是一種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,這是因?yàn)樵跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則中,實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值是一項(xiàng)基本要求;第二,公允價(jià)值
6、是一種不以人的主觀意識(shí)、主觀愿望為轉(zhuǎn)移的客觀價(jià)值,但是這種價(jià)值是可以通過(guò)收益法、簾場(chǎng)法、成本法和現(xiàn)金流量折現(xiàn)等技術(shù)手段進(jìn)行獨(dú)立、客觀和公正的評(píng)估;第三,公允價(jià)值是對(duì)客觀事物在人的意識(shí)中的能動(dòng)反映,也在一定程度上體現(xiàn)了人的主觀好惡,但在本質(zhì)上它是揭示客觀價(jià)值的一種主觀性策略。公允價(jià)值具有以下一些基本特征:第一,進(jìn)行公正的交易,這不僅是會(huì)計(jì)信息的科學(xué)基礎(chǔ),也是會(huì)計(jì)信息的倫理基礎(chǔ),這就要求每一位會(huì)計(jì)信息使用者都是平等的。第二,交易雙方具有完全的虛擬性,這是因?yàn)楣蕛r(jià)值本身是一種估價(jià),包括對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的真實(shí)價(jià)值的一種近似估計(jì),因此公允價(jià)值不是以己發(fā)生的交易為基礎(chǔ),而
7、只是建立在準(zhǔn)備交易而尚未交易雙方之間的估計(jì)行為。第三,具有廣泛的計(jì)量對(duì)象,包括資產(chǎn)、負(fù)債以及一些具有所有權(quán)特征的項(xiàng)目都是公允價(jià)值的計(jì)量對(duì)象。第四,交易價(jià)格具有明顯的時(shí)效性,這是因?yàn)楣蕛r(jià)值有“計(jì)量口”的要求,它強(qiáng)調(diào)使公允價(jià)值在時(shí)點(diǎn)上與歷史成本有著明顯的區(qū)別,一旦成為歷史就不能代表現(xiàn)時(shí)正在進(jìn)行交易的市場(chǎng)價(jià)格。二、公允價(jià)值對(duì)金融危機(jī)的影響關(guān)于公允價(jià)值對(duì)于金融危機(jī)的影響,目前人們有各自不同的看法,以下是一些主要的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)集中代表了人們對(duì)金融危機(jī)與公允價(jià)值之間關(guān)系的看法。第一,公允價(jià)值本無(wú)所謂對(duì)錯(cuò),公允價(jià)值的不正確主要理由在于人們對(duì)公允價(jià)值的錯(cuò)誤使用。堅(jiān)持這種
8、觀點(diǎn)的人認(rèn)為,公允價(jià)值會(huì)計(jì)通過(guò)處理和披露市場(chǎng)信息,客