資源描述：
《從明到清通過法典看社會的連續(xù)性與變革》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、從明到清：通過法典看社會的連續(xù)性與變革? ——謹以此文向瓊斯C.威廉教授致謝http://dzl.ias.fudan.edu.cn/ShowTopic.aspx?topicid=8006&Page=1劉巖發(fā)表于2005-7-3114:29:46?Copyright(c)1996WashingtonUniversityWashingtonUniversityLawQuarterlyFall,199674Wash.U.L.Q.561ATRIBUTETOPROFESSORWILLIAMC.JONES:FROMMINGTOQING:SOCIALCONTINUITYA
2、DNCHANGESASSEENINTHELAWCODES 從明到清：通過法典看社會的連續(xù)性與變革? ——謹以此文向瓊斯C.威廉教授致謝 一、一個背景性的交代 1990年，作者協(xié)助瓊斯教授翻譯《大清律》（theGreatQingCode），其后瓊斯教授在中國法律文化研究方面給予作者極大的鼓舞，這使得作者能夠完成解釋和翻譯《大明律》（theGreatMingCode）的博士論文研究計劃。作者總結了瓊斯教授對帝制中國（ImperialChina）法律研究的兩個重要貢獻：首先，瓊斯教授是最早注意到西方的基本概念常常不適于分析中國法律的當代學者之一。他主張，研究者在
3、研究中國法律時必須考慮中國人自己的觀點。其次，他一貫強調法典在理解帝制中國法律方面的重要性。他認為法典不會給史學家提供一幅法律文化的全景，其他資料（如司法審判和習慣的行為）也有助于評價法律的實際運作。但是，在中國這樣具有法典化傳統(tǒng)的國度里，法典始終被視作這種法律體系的核心要素。因此，作者認為瓊斯教授對《大清律》的翻譯是具有里程碑意義的，這不僅體現(xiàn)在這部法典經(jīng)常被研究中國法律的學者引用，而且更為重要的是它展現(xiàn)了《大清律》已被廣泛的應用于解決日常的法律問題。統(tǒng)治階級將法典視作想象的社會秩序的體現(xiàn)和所設想的社會結構的藍圖，所以帝制時期的法典成為研究當時文化、政治、社會經(jīng)濟及
4、法律史的豐富的原始資料。受瓊斯教授的啟發(fā)，作者寫了這篇短小的評論，并把此文獻給瓊斯教授以表謝意。作者力圖通過分析1397年的《大明律》和1740年的《大清律》來研究從明代到清代的社會變遷。研究表明，為了擴展疆域的便利，清朝法典實際上大量復制了明朝法典的相應部分，但是同時也反映出了滿清中國獨特的社會特點。這一結論也再一次證明和強調了法典作為第一手資料在研究帝制中國法律文化方面的重要性。 二、通過兩部法典看社會的連續(xù)性 從明到清：通過法典看社會的連續(xù)性與變革? ——謹以此文向瓊斯C.威廉教授致謝http://dzl.ias.fudan.edu.cn/ShowTo
5、pic.aspx?topicid=8006&Page=1劉巖發(fā)表于2005-7-3114:29:46?Copyright(c)1996WashingtonUniversityWashingtonUniversityLawQuarterlyFall,199674Wash.U.L.Q.561ATRIBUTETOPROFESSORWILLIAMC.JONES:FROMMINGTOQING:SOCIALCONTINUITYADNCHANGESASSEENINTHELAWCODES 從明到清：通過法典看社會的連續(xù)性與變革? ——謹以此文向瓊斯C.威廉教授致謝 一、一
6、個背景性的交代 1990年，作者協(xié)助瓊斯教授翻譯《大清律》（theGreatQingCode），其后瓊斯教授在中國法律文化研究方面給予作者極大的鼓舞，這使得作者能夠完成解釋和翻譯《大明律》（theGreatMingCode）的博士論文研究計劃。作者總結了瓊斯教授對帝制中國（ImperialChina）法律研究的兩個重要貢獻：首先，瓊斯教授是最早注意到西方的基本概念常常不適于分析中國法律的當代學者之一。他主張，研究者在研究中國法律時必須考慮中國人自己的觀點。其次，他一貫強調法典在理解帝制中國法律方面的重要性。他認為法典不會給史學家提供一幅法律文化的全景，其他資料（如司法
7、審判和習慣的行為）也有助于評價法律的實際運作。但是，在中國這樣具有法典化傳統(tǒng)的國度里，法典始終被視作這種法律體系的核心要素。因此，作者認為瓊斯教授對《大清律》的翻譯是具有里程碑意義的，這不僅體現(xiàn)在這部法典經(jīng)常被研究中國法律的學者引用，而且更為重要的是它展現(xiàn)了《大清律》已被廣泛的應用于解決日常的法律問題。統(tǒng)治階級將法典視作想象的社會秩序的體現(xiàn)和所設想的社會結構的藍圖，所以帝制時期的法典成為研究當時文化、政治、社會經(jīng)濟及法律史的豐富的原始資料。受瓊斯教授的啟發(fā)，作者寫了這篇短小的評論，并把此文獻給瓊斯教授以表謝意。作者力圖通過分析1397年的《大明律》和
