資源描述：
《公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試答的題目要領(lǐng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案第二講結(jié)構(gòu)化面試答題要領(lǐng)第一節(jié)綜合分析題一、綜合分析題概述及常見(jiàn)問(wèn)題(一)綜合分析題概述公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試中，通過(guò)對(duì)考生綜合分析能力的考查，判斷考生思維是否敏銳、嚴(yán)密，能否系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地分析事物，能否透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中找出問(wèn)題的癥結(jié)，提除解決問(wèn)題的思路。（二）案例對(duì)于將酒駕司機(jī)放入銀行信用黑名單，談?wù)勀愕目捶?。本題為綜合分析題，主要依托社會(huì)熱點(diǎn)考查考生的綜合分析能力。本題考察的是“將酒駕司機(jī)放入銀行信用黑名單”這一現(xiàn)象，考生可以著重談?wù)劸岂{問(wèn)題怎么解決?！窘忸}思路點(diǎn)撥】首先，對(duì)這種做法產(chǎn)生的背景和積極意義進(jìn)行闡述；其次，分析此做法的有待商榷的
2、地方；再次，如何解決酒駕問(wèn)題；最后，結(jié)合自身總結(jié)升華?！緟⒖即鸢浮繉⒕岂{司機(jī)放入銀行信用黑名單這種新做法，是某些地方為了懲治酒駕、防止酒駕的一種舉措。當(dāng)前酒駕問(wèn)題已經(jīng)成為嚴(yán)重危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要隱患之一。把酒駕司機(jī)和銀行信用聯(lián)系起來(lái)，其做法的出發(fā)點(diǎn)就是要警示酒駕人員不再酒駕，起到了一定的防范作用。但同時(shí)，這種做法能夠走多遠(yuǎn)？能否在大范圍推廣這種做法值得商榷。一方面，銀行未必想這么做，因?yàn)槟軌蝰{的起車的都是有錢人，銀行不想得罪這部分有錢人；另一方面，信用能否和酒駕化等號(hào)？這更值得研究。所以，這種做法只是局部地區(qū)、局部環(huán)境下采取的不得已的做法，這只是一種道德行為。它
3、不能從根本上解決酒駕問(wèn)題。酒后駕駛導(dǎo)致的事故越來(lái)越多，酒精正在成為越來(lái)越兇殘的“馬路殺手”，究其原因有三：一是公眾教育缺失，交通安全意識(shí)培養(yǎng)不到位。二是社會(huì)公德缺失。三是違法成本低，法律對(duì)酒駕者懲治力度不夠。因此我們必須樹(shù)立從法律上解決酒駕問(wèn)題，保障群眾的生命安全。因此，我們需要做到：加大安全駕駛的教育，在全社會(huì)形成平安駕駛的氣氛；通過(guò)多種形式宣傳酒駕的危害，提高社會(huì)公德教育，酒駕害己也害人；加大懲處力度，而不是對(duì)酒駕人員進(jìn)行簡(jiǎn)單的罰款了事；引進(jìn)科學(xué)設(shè)備，提高檢查頻率，查處一起處理一起。對(duì)我們即將踏入交警隊(duì)伍的一份子，我們更要增強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)酒駕人員絕不姑息，從人民群眾生
4、命財(cái)產(chǎn)安全的高度來(lái)治理酒駕，做人民群眾安全的忠實(shí)捍衛(wèi)者和保護(hù)者。（三）類型1、社會(huì)現(xiàn)象類社會(huì)現(xiàn)象題主要是就社會(huì)上出現(xiàn)的一些熱點(diǎn)現(xiàn)象或者有教育意義的現(xiàn)象發(fā)表看法，闡述原因。社會(huì)現(xiàn)象與時(shí)政熱點(diǎn)聯(lián)系較為緊密，回答此類題需要具備一定的時(shí)政敏感性和一定的分析問(wèn)題的能力。案例：20世紀(jì)90年代來(lái)中國(guó)每人平均購(gòu)書(shū)只有5本且每年還在下降，有超過(guò)一半的識(shí)字成人一本書(shū)沒(méi)讀過(guò)而700萬(wàn)人口的以色列有100萬(wàn)人有借書(shū)證，你怎么看?(2009年5月16日上午江蘇省錄用公務(wù)員考試面試真題)2、政策理解類政策理解題主要是就有一定的方針政策和制度進(jìn)行分析比較，闡述看法，分析問(wèn)題，提出改善建議?；卮鸫祟愵}
5、需要具備一定的政治理論知識(shí)和一定的制度分析方法。精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案案例：某市為方便市民，設(shè)立政務(wù)大廳，對(duì)政務(wù)進(jìn)行集中辦理，以下是該政務(wù)大廳的部分規(guī)章制度：如每周一、三上午8：30-11：30為集中辦理業(yè)務(wù)時(shí)間;為提高辦事效率，每周一、三上午不提供咨詢服務(wù);沒(méi)有特殊緊急情況，不允許擅離職守，大廳工作人員要堅(jiān)守崗位等。你認(rèn)為上面的規(guī)章制度還有哪些不完善的地方?為了更好地發(fā)揮政務(wù)大廳的作用，你有什么好的建議?(2008年5月11日江蘇省錄用公務(wù)員考試面試真題)3、哲理故事類哲理故事題主要就一個(gè)哲理或者小故事談?wù)効捶ê驼J(rèn)識(shí)，題目本身難度不大，但是體現(xiàn)出創(chuàng)新比較難，而且怎樣將故事
6、哲理和公務(wù)員職位匹配性進(jìn)行結(jié)合是考生需要認(rèn)真加以琢磨的。這類試題需要一定的理解能力和分析能力。案例：雞蛋、胡蘿卜、茶葉三種東西放入水中加熱。雞蛋會(huì)變得更堅(jiān)硬，胡蘿卜會(huì)變軟，茶葉會(huì)使水變色，對(duì)這種現(xiàn)象，你有何看法?(2009年5月17日江蘇省公務(wù)員錄用考試面試真題)4、觀點(diǎn)理解類觀點(diǎn)理解題主要就名人名言談看法，演繹觀點(diǎn)。和哲理故事類題有相似之處，同樣是創(chuàng)新之處難以體現(xiàn)，但是名言和我們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)系緊密，具備一定的語(yǔ)感和生活經(jīng)驗(yàn)也可以從中突破。這類題目在2003年出現(xiàn)過(guò)，近年來(lái)很難見(jiàn)到，但我們也不能排除這類題目在未來(lái)出現(xiàn)的可能性。案例：培根說(shuō)：“金錢是忠實(shí)的男仆，也是惡毒的女主
7、人。”你怎么看?(2003年江蘇省公務(wù)員錄用考試面試真題)(四)模擬試題1、如何理解“道高一尺，魔高一丈”？【勝有勝招】①歷史唯物主義告訴我們，正義必定戰(zhàn)勝邪惡，“魔高一尺，道高一丈”是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。②“道高一尺，魔高一丈”說(shuō)明邪惡占了上風(fēng)，按照歷史唯物主義的觀點(diǎn)看，這是暫時(shí)的現(xiàn)象。③作為一名法律工作者，要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，伸張正義，戰(zhàn)勝邪惡。不管惡勢(shì)力有多硬的后臺(tái)，也不管惡勢(shì)力有多么猖狂，都要與之堅(jiān)決斗爭(zhēng)。④在斗爭(zhēng)中要逐步提高水平，力爭(zhēng)更有效地打擊違法犯罪活動(dòng)。所以結(jié)合職位回答是非常重要的，這樣會(huì)有針對(duì)性
