訂立合同時(shí)履行地通俗叫法

《訂立合同時(shí)履行地通俗叫法》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃訂立合同時(shí)履行地通俗叫法　　新民訴法解釋對(duì)“合同履行地”的再定義　　XX年2月4日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》終于在千呼萬(wàn)喚中頒布施行。這部新的司法解釋不僅針對(duì)XX年新民訴法中創(chuàng)造的許多新制度做了進(jìn)一步細(xì)化的規(guī)定，還對(duì)一些原有的法律概念做了全新的解釋。從本期下午茶開(kāi)始，天同律師將會(huì)與各位同行交流在學(xué)習(xí)“大部頭”司法解釋過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題與想法?！　⌒旅裨V法解釋的管轄部分較1991年民訴意見(jiàn)的變化較多，變化的類型分為三種。第一種是將一

2、些過(guò)時(shí)或者已經(jīng)被其他司法解釋修訂，實(shí)際已經(jīng)不再適用的內(nèi)容刪除，例如補(bǔ)償貿(mào)易合同履行地、票據(jù)糾紛管轄規(guī)定等；第二種是針對(duì)新類型糾紛和實(shí)踐中對(duì)已有規(guī)定理解不一致的情形做了明確，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄范圍、網(wǎng)絡(luò)買賣合同管轄、不動(dòng)產(chǎn)糾紛的含義等；第三種是對(duì)民訴法中的有關(guān)概念做了新的解釋，最典型的就是新民訴法解釋第十八條對(duì)于“合同履行地”的重新定義?！　≡裨V法及司法解釋對(duì)合同履行地的定義目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安

3、保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　早在1982年公布的試行民訴法中，合同履行地就成為確定合同糾紛的管轄依據(jù)。在此后的歷次民訴法修訂中，這一點(diǎn)均未變化。最高法院通過(guò)1992年的《若干意見(jiàn)》、其他司法解釋以及無(wú)數(shù)的管轄權(quán)爭(zhēng)議復(fù)函，逐步明確了合同履行地的認(rèn)定規(guī)則。從以往司法解釋及復(fù)函中可以看出，最高法院力圖為每一種類的合同找到一個(gè)明確的“履行地”，并以此作為確定管轄的依據(jù)。例如最高法院在《若干意見(jiàn)》中對(duì)買賣、加工承攬、財(cái)產(chǎn)租賃等合同履行地做了明確規(guī)定，又在后續(xù)的司法解釋、復(fù)函等文件中進(jìn)一步細(xì)化各種合同履行地的概念。例如在1993年《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)

4、》中，最高法院認(rèn)為借款合同是雙務(wù)合同，但是因貸款方先履行放款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以貸款方所在地為合同履行地；在1996年《關(guān)于確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》中，最高法院面對(duì)實(shí)踐中購(gòu)銷合同履行地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂的情況，明確將“交貨地”規(guī)定為購(gòu)銷合同履行地，而對(duì)于履行地或者交貨地?zé)o約定或者約定不明的，不以合同履行地作為管轄依據(jù)?！　∵@樣的規(guī)則使得合同糾紛案件中的管轄權(quán)爭(zhēng)議往往會(huì)演變成合同性質(zhì)的爭(zhēng)議，最高法院在1996年頒布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)的批復(fù)》中更是規(guī)定了法院應(yīng)當(dāng)按照合同約定的具體權(quán)利義務(wù)確定合同的性質(zhì)，從而確定合同履行地和法院管轄

5、權(quán)。最高法院每年處理的管轄權(quán)爭(zhēng)議案件中，有許多是通過(guò)確定合同性質(zhì)再?zèng)Q定管轄的情況。但是，合同性質(zhì)本身屬于實(shí)體問(wèn)題，法院在確定案件管轄階段就認(rèn)定合同性質(zhì)難免有本末倒置之嫌。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　新民訴法解釋第十八條解讀　　新民訴法解釋中對(duì)于合同履行地的定義與《合同法》的有關(guān)規(guī)定高度相似。其實(shí)在此之前，有學(xué)者和實(shí)務(wù)界人士曾建議將民事訴訟法中的合同履行地與合同法

6、中的規(guī)定做統(tǒng)一定義，即按照《合同法》第六十二條第項(xiàng)確定合同履行地并作為管轄依據(jù)。但是該項(xiàng)規(guī)定是根據(jù)合同義務(wù)類型來(lái)確定履行地的，對(duì)于雙務(wù)合同或者多務(wù)合同，可能出現(xiàn)兩個(gè)以上的履行地點(diǎn)，可能會(huì)導(dǎo)致合同糾紛的管轄連接點(diǎn)變得不確定，反而給管轄的確定帶來(lái)困難?！　⌒旅裨V法司法解釋第十八條巧妙地解決了直接套用《合同法》六十二條第項(xiàng)的可能產(chǎn)生的問(wèn)題，規(guī)定合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確時(shí)，以“爭(zhēng)議標(biāo)的”的內(nèi)容確定履行地點(diǎn)，從而確定合同履行地和管轄權(quán)。根據(jù)該條規(guī)定，合同履行地的確定不再根據(jù)合同性質(zhì)判斷，而根據(jù)當(dāng)　　事人爭(zhēng)議或者案件糾紛所針對(duì)的合同項(xiàng)下的某項(xiàng)特定義務(wù)確定履行地。例如，在買

7、賣合同糾紛中，當(dāng)事人未約定履行地點(diǎn)，如果當(dāng)事人因價(jià)款支付產(chǎn)生爭(zhēng)議，該爭(zhēng)議標(biāo)的內(nèi)容為給付貨幣，應(yīng)當(dāng)以接收貨幣的賣方所在地為合同履行地；如果當(dāng)事人因交貨遲延發(fā)生爭(zhēng)議，該爭(zhēng)議標(biāo)的屬于“其他標(biāo)的”，應(yīng)當(dāng)以履行交貨義務(wù)的賣方。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　由此可見(jiàn)，在今后的合同糾紛管轄爭(zhēng)議中，法院將不再先入為主地根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)