我國(guó)ｆｄｉ技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析

《我國(guó)ｆｄｉ技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果我國(guó)ＦＤＩ技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析FDI技術(shù)溢出是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的一種外部效應(yīng)，是指由于FDI進(jìn)入東道國(guó)，其帶來(lái)的技術(shù)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)力技術(shù)水平提高等方面都起到了一定的貢獻(xiàn)，而FDI投入方卻無(wú)法因帶這些貢獻(xiàn)而得到相應(yīng)回報(bào)的現(xiàn)象?！　　　∫?、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀　　　　最早的技術(shù)溢出是由MacDougall在分析FDI的一般福利效應(yīng)時(shí)提出的?！　ooden和Caves分別考察

2、了FDI對(duì)最佳關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)模式和社會(huì)福利的影響，多次提及溢出效應(yīng)?！　lomstrom將國(guó)際直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)定義為，跨國(guó)公司在東道國(guó)實(shí)施FDI引起當(dāng)?shù)丶夹g(shù)或生產(chǎn)力的進(jìn)步，而跨國(guó)公司無(wú)法獲取其中的全部收益的一種理論。　　Caves分別檢驗(yàn)了加拿大和澳大利亞的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)。他發(fā)現(xiàn)在加拿大制造業(yè)中,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利潤(rùn)率與行業(yè)內(nèi)的外資份額正相關(guān),而在澳大利亞制造業(yè)中勞動(dòng)生產(chǎn)率與行業(yè)內(nèi)的外資份額也呈現(xiàn)正相關(guān)。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。

3、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　Blomstrom和Perssom選用墨西哥1970年的行業(yè)橫截面數(shù)據(jù),將勞動(dòng)生產(chǎn)率作為技術(shù)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)選用行業(yè)資本密集度以及勞動(dòng)力績(jī)效作為影響特征變量,實(shí)證得出了存在正技術(shù)溢出效應(yīng)。Blomstrom和Wollf選用墨西哥1965年～1984年的行業(yè)時(shí)間序列數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了某些特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)外資的進(jìn)入對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)力水平與跨國(guó)公司子公司的生產(chǎn)力

4、水平存在趨同現(xiàn)象,同時(shí)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)力水平提高的速度與行業(yè)內(nèi)的外資份額呈正相關(guān)關(guān)系,從而也得出了存在正溢出效應(yīng)的結(jié)論。　　李平對(duì)中國(guó)各部門內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)溢出效應(yīng)作了比較全面的研究,重點(diǎn)研究了產(chǎn)業(yè)自身的產(chǎn)品內(nèi)含型技術(shù)和資本內(nèi)含型技術(shù)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng),在選取的12個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中,他發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)之間均存在著一定的資本內(nèi)含型技術(shù)溢出效應(yīng)?！　∫ρ罄玫谌巳珖?guó)工業(yè)普查的資料，發(fā)現(xiàn)行業(yè)中如果外國(guó)三資企業(yè)數(shù)量比重每增加一個(gè)百分點(diǎn)，行業(yè)的技術(shù)效率就會(huì)提高個(gè)百分點(diǎn)?！　∏貢早?、胡志寶采用生產(chǎn)函數(shù)模型,利用1995年

5、工業(yè)普查數(shù)據(jù),對(duì)含采掘業(yè)、電力煤氣等39個(gè)行業(yè)進(jìn)行了檢驗(yàn),得出FDI的行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)明顯存在的結(jié)論?！　『螡?、許羅丹借鑒Feder模型，實(shí)證得出“外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)水平每提高一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)內(nèi)資工業(yè)企業(yè)的技術(shù)外溢作用就提高個(gè)百分點(diǎn)”的結(jié)論。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　沈坤榮利用各省的外商直接投

6、資總量與各省的全要素生產(chǎn)率作為橫截面的相關(guān)分析，得出FDI占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重每增加一個(gè)單位，可以帶來(lái)個(gè)單位的綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)?！　￡悵凉梦覈?guó)制造業(yè)84個(gè)四位碼行業(yè)的數(shù)據(jù)，實(shí)證發(fā)現(xiàn)當(dāng)內(nèi)外資能力差距較小時(shí)，有助于溢出效應(yīng)的產(chǎn)生?！　∫陨衔墨I(xiàn)均側(cè)重于對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性和其效應(yīng)方向的研究，而忽略了對(duì)影響FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的具體因素的作用的分析。實(shí)際上，F(xiàn)DI的進(jìn)入東道國(guó)，并不是主動(dòng)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)的，而是需要與一定的東道國(guó)具體因素相結(jié)合，本文將就幾個(gè)重要的影響因素對(duì)進(jìn)入我國(guó)的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響進(jìn)行實(shí)

7、證分析，找到促進(jìn)技術(shù)溢出效應(yīng)的關(guān)鍵因素。　　　　二、模型及數(shù)據(jù)的選取　　　　1．研究模型。借鑒Feder的研究思路，將整個(gè)經(jīng)濟(jì)分為外資部門和內(nèi)資部門，每個(gè)部門的生產(chǎn)過(guò)程用一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)表示?！　nYd=c0+c1lnKd+c2lnLd+c3lnKf+u課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見(jiàn)解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　其中，Yd表示內(nèi)資

8、工業(yè)部門總產(chǎn)出；Kd表示內(nèi)資工業(yè)部門的資本投入；Ld表示內(nèi)資工業(yè)部門的勞動(dòng)力投入；Kf表示三資企業(yè)的資本投入；u為殘差。C1、c2分別表示內(nèi)資企業(yè)資本與勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出彈性，c3表示三資企業(yè)的資本積累對(duì)內(nèi)資企業(yè)的邊際產(chǎn)出彈性，它的正負(fù)與大小反映了外商投資企業(yè)溢出效應(yīng)的方向和力度?！　榭疾烊肆Y本、制度變量和R&D投入對(duì)技術(shù)溢出的影響，在模型的基礎(chǔ)上，引入3個(gè)