環(huán)境國際貿(mào)易論文范文-研討環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的文獻綜述word版下載

《環(huán)境國際貿(mào)易論文范文-研討環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的文獻綜述word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、環(huán)境國際貿(mào)易論文范文:研討環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的文獻綜述word版下載環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的文獻綜述論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的文獻綜述的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于環(huán)境論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：隨著環(huán)境危機的頻頻出現(xiàn)，世界各國的環(huán)保意識越來越強，紛紛針對各國本身的情況制定了不同類型的環(huán)境規(guī)制用來約束經(jīng)濟行為，從而達到可持續(xù)發(fā)展的目的。這些規(guī)制不同程度地影響到國際間的貿(mào)易，并表現(xiàn)出愈演愈烈的特征。因此，在學(xué)術(shù)界也展開了對于環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的相關(guān)研究。由于貿(mào)易涉及內(nèi)容眾多，研究結(jié)果各異，因此有必要對其進行系統(tǒng)的梳理和總結(jié)。文章從國際貿(mào)易理論

2、發(fā)展脈絡(luò)著手，分析環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)的研究角度、策略、內(nèi)容和結(jié)論,并給與了評述。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制貿(mào)易效應(yīng)綜述1004-4914(2012)11-019-04Seitz(1979)最早提出關(guān)于研究環(huán)境規(guī)制的重要性，在考察了環(huán)境政策的執(zhí)行效果、替代手段、形式組合以及長期影響等幾個方而后得出制定環(huán)境政策所應(yīng)遵循的原則。盡管文中只是對環(huán)境規(guī)制做了初步介紹，但他引發(fā)了人們對于環(huán)境政策制定的關(guān)注，從此開始了一場關(guān)于環(huán)境規(guī)制的學(xué)術(shù)討論。Magat(1979)較早將環(huán)境規(guī)制作為自變量研究其對企業(yè)創(chuàng)新的效應(yīng)O關(guān)丁環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易效應(yīng)的研究要追溯到上世紀80年代后期。隨著全球貿(mào)易量的不斷增加和全

3、球污染的加劇，各國政府和環(huán)保組織越來越關(guān)注通過制定環(huán)境規(guī)制來約束貿(mào)易行為，以達到保護環(huán)境的目的。因此，對于環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易效應(yīng)的研究也就越來越多。本部分內(nèi)容按照國際貿(mào)易理論發(fā)展脈絡(luò)對所涉及的文獻進行梳理和研究，在此基礎(chǔ)上，將典型的研究策略進行提煉和總結(jié)。一、古典國際貿(mào)易理論古典國際貿(mào)易理論主要由亞當?斯密的絕對優(yōu)勢論和大衛(wèi)?李嘉圖提出的比較優(yōu)勢論組成。前者認為國際貿(mào)易產(chǎn)生的理由是由每個國家擁有不同的優(yōu)勢導(dǎo)致不同的分工造成的，而他們Z間的交換即為國際貿(mào)易；后者則提出了“比較優(yōu)勢”的概念，認為每個國家會集中生產(chǎn)那些成本相對較低或不利程度相對較小從而使得相對生產(chǎn)效率較高的產(chǎn)品。由

4、于古典國際貿(mào)易理論假設(shè)只有勞動一種生產(chǎn)要素，因此勞動生產(chǎn)率的差異即為國際貿(mào)易的本質(zhì)特征和起因。DavidRobison(1988)基于事后局部均衡分析框架研究工業(yè)治污邊際成本的增加對美國貿(mào)易均衡的影響，進而著重分析其對美加貿(mào)易平衡的影響，結(jié)果表明：對于大多數(shù)行業(yè)而言，這種影響為負，并且在一定程度上轉(zhuǎn)變了美國的比較優(yōu)勢。Stavins等人(1994)通過文獻綜述對美國制造業(yè)的環(huán)境規(guī)制與其凈貿(mào)易量、總貿(mào)易量、競爭力以及企業(yè)選址等因素Z間的關(guān)系進行了分析和研究，發(fā)現(xiàn)：環(huán)境規(guī)制并非影響出口競爭力的重要變量，理由在于：一是沒有合適的數(shù)據(jù)作為環(huán)境規(guī)制的替代變量；二是在大多數(shù)污染密集型

5、行業(yè)生產(chǎn)中，治污成本占總成本的比例極?。蝗潜M管美國的環(huán)境規(guī)制是世界上最為嚴格的，但與其他西方發(fā)達國家相比所差無幾，尤其是在空氣和水污染防治中的表現(xiàn){1};四是即使美國與發(fā)展中國家進行貿(mào)易，由于發(fā)展中國家對于環(huán)境規(guī)制的要求較低，美國和關(guān)企業(yè)幾乎不用做任何應(yīng)對措施即可順利過關(guān)。Jenkins(1997)將研究環(huán)境規(guī)制與競爭力之間關(guān)系的文獻進行了梳理和總結(jié)，在闡明企業(yè)層面、行業(yè)層面和國家層面的競爭力概念的基礎(chǔ)上，分別研究這三個層面的競爭力受到環(huán)境規(guī)制影響的大小。作者指出：在企業(yè)層面，企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的大小決定著其對抗環(huán)境規(guī)制的能力，因此環(huán)境規(guī)制對于不同企業(yè)會有不同表現(xiàn)；而在行業(yè)層

6、面，不同行業(yè)具有不同的污染密度，對于環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)也就不盡相同；在國家層面，不同國家的初始污染程度不同，因此環(huán)境規(guī)制的執(zhí)行率也就存在差異。因此，作者強調(diào)在環(huán)境規(guī)制的研究屮，應(yīng)仔細研究影響這種關(guān)系的主要變量是什么，然后再對其進行進一步的研究。SQW(2006)在概述了“競爭力”的概念后，系統(tǒng)總結(jié)了環(huán)境規(guī)制與競爭力之間的關(guān)系。其分析思路與Jenkins(1997)相似，但除了對競爭力進行了三個層面的劃分外，還對不同的環(huán)境規(guī)制效應(yīng)進行了宏觀和微觀作用機制的分析。Ederington和Minier(2003)對環(huán)境規(guī)制的本質(zhì)特性進行討論,認為環(huán)境規(guī)制從根本上講是一種貿(mào)易壁壘，是一

7、國政府通過影響某行業(yè)的競爭力最終實現(xiàn)調(diào)節(jié)進出口目的的工具。作者采用1978-1992年美國制造業(yè)數(shù)據(jù)對上述理由進行實證研究，將環(huán)境規(guī)制作為外生變量時，結(jié)果與之前的研究相同一一環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易量之間呈負相關(guān)；而將環(huán)境規(guī)制內(nèi)&化后，這種負效應(yīng)更大了。Qi,Zheng和Zhao(2007)利用協(xié)整、誤差修正模型檢驗屮國1985-2005年間的環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易模式的相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)：在短期內(nèi)，污染排放費用對潔凈品出口份額具有正向影響，即環(huán)境規(guī)制越嚴格，潔凈產(chǎn)品的出口份額越高；在長期內(nèi)，污染排放費用對潔凈品出口份額具有止向影響，但對潔凈品進口