資源描述：
《檢察機(jī)關(guān)在公訴環(huán)節(jié)對(duì)附帶民事訴訟審判活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制的探索》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、北京私家偵探http://www.huaxindc.com檢察機(jī)關(guān)在公訴環(huán)節(jié)對(duì)附帶民事訴訟審判活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制的探索23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com檢察機(jī)關(guān)在公訴環(huán)節(jié)對(duì)附帶民事訴訟審判活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制的探索23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com檢察機(jī)關(guān)在公訴環(huán)節(jié)對(duì)附帶民事訴訟審判活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制的探索23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com 我國(guó)現(xiàn)行刑法及刑事訴訟法對(duì)刑事附帶民事訴訟的制度設(shè)立做出了規(guī)定，其初衷就是為了在保護(hù)法律公正的前提下，兼顧效率，節(jié)省司法資源，提高訴訟效率，避免刑民裁判上的矛盾和沖突。
2、但從多年的司法實(shí)踐來(lái)看，制度雖然設(shè)立了，但仍存在一定的問題，雖然附帶民事訴訟是與刑事訴訟同時(shí)進(jìn)行，同時(shí)立案、由同一審判組織審判、同時(shí)庭審，但僅僅是程序上的同步，附帶民事訴訟原告人并未能因此得到公權(quán)力的救助，不利于對(duì)其權(quán)益的保護(hù)。本文擬從調(diào)查了解到的問題入手，分析在刑事附帶民事訴訟過(guò)程中，是否可以讓公訴機(jī)關(guān)參與到附帶民事訴訟審判活動(dòng)中進(jìn)行監(jiān)督，更有利于對(duì)當(dāng)事人最大權(quán)益的維護(hù)，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定?！ ∫?、附帶民事訴訟的概念23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com 刑事附帶民事訴訟是我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》中規(guī)定的一項(xiàng)重要法律制度，指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程
3、中，在對(duì)被告人所犯罪行進(jìn)行刑事審判的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為給被害人或被害人的近親屬所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)?！缎淌略V訟法》第99條規(guī)定，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時(shí)候，可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)?！边@是我國(guó)法律中對(duì)刑事附帶民事訴訟（以下簡(jiǎn)稱附帶民事訴訟）總的規(guī)定，目前我國(guó)現(xiàn)行法律中，對(duì)附帶民事訴訟的很多具體細(xì)節(jié)問題沒有規(guī)定，有
4、待于在具體應(yīng)用的過(guò)程中，進(jìn)一步探索，在理論上進(jìn)一步研究?！ 《?、附帶民事訴訟的審理程序23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com 目前，我國(guó)刑事訴訟法只在第七章對(duì)附帶民事訴訟進(jìn)行了總的規(guī)定，并沒有對(duì)該程序如何進(jìn)行等具體問題做出規(guī)定。目前司法實(shí)踐中通常的做法：首先是申請(qǐng)立案，目前我國(guó)相關(guān)法律并未對(duì)附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在什么階段提起做出明確規(guī)定，因此造成比較混亂的情形。附帶民事訴訟原告人可以在公訴部門移送起訴書后，向人民法院提交訴狀提起附帶民事訴訟，也可在未起訴時(shí)，將附帶民事訴狀交到公訴部門，由公訴部門在提起公訴時(shí)一并移交人民法院，甚至可以在刑事部分審判的過(guò)程中再提起
5、，并無(wú)統(tǒng)一做法。其次，審理程序，審判機(jī)關(guān)一般遵循先刑事后民事的程序，附帶民事訴訟原告人或其代理人當(dāng)庭宣讀訴狀，陳述自己的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由，并承擔(dān)訴求和事實(shí)的舉證責(zé)任。一般情況下，審判機(jī)關(guān)會(huì)在庭后組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，如不能達(dá)成一致，就會(huì)隨著刑事部分一同判決。在整個(gè)附帶民事部分的審理及調(diào)解過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)基本上都是零參與的，因此也導(dǎo)致部分附帶民事原告人申請(qǐng)抗訴的案件發(fā)生，這部分將在后面進(jìn)行詳述?！ ∪?、柳州市附帶民事訴訟原告人抗訴情況分析23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com 刑事抗訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的主要形式。目前在附帶民事訴訟程序中
6、，檢察機(jī)關(guān)履行審判監(jiān)督職能主要是對(duì)附帶民事訴訟原告人抗訴申請(qǐng)的審查。為了全面了解附帶民事訴訟中審判監(jiān)督活動(dòng)在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀，筆者以柳州市兩級(jí)檢察院2011年、2012年、2013年三年所受理的附帶民事訴訟申請(qǐng)抗訴案件情況作為分析樣本。 2011年兩級(jí)檢察院審查終結(jié)的附帶民事訴訟案件為487件，判決后附帶民事訴訟原告人提出抗訴15件，所占比例為3%，上訴5件，所占比例為1%。2012年兩級(jí)院審查終結(jié)的附帶民事訴訟案件為512件，判決后附帶民事訴訟原告人提出抗訴15件，所占比例為2.9%，上訴8件，所占比例為1.6%。2013年兩級(jí)檢察院審查終結(jié)的附帶民事訴訟案件為565件，判決后附帶民
7、事訴訟原告人提出抗訴18件，所占比例為3.2%，上訴9件，所占比例為1.6%。總體講，附帶民事訴訟原告人提出抗訴的案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)。23/23北京私家偵探http://www.huaxindc.com 2011年附帶民事訴訟原告人向基層院提出抗訴6件，占申請(qǐng)抗訴總數(shù)的40%；向市院提出抗訴9件，占申請(qǐng)抗訴總數(shù)的60%。2012年附帶民事訴訟原告人向基層院提出抗訴5件，占申請(qǐng)抗訴總數(shù)的33%；向市院提出抗訴10件，占申請(qǐng)抗訴總數(shù)的
