資源描述：
《網(wǎng)絡信息資源描述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、網(wǎng)絡信息資源評價方法探析摘要：論述了網(wǎng)絡信息資源評價的必要性，介紹了網(wǎng)絡信息資源評價的對彖，并對定性評價、定量評價和綜合評價這3種評價方法進行了探析，最后指出了網(wǎng)絡信息資源評價方法的發(fā)展方向。關鍵詞：網(wǎng)絡信息資源；定性評價；定量評價；綜合評價因特網(wǎng)開放、口由等特點使它在為用戶提供大量信息的同時，也造成了信息過載和信息污染等新問題。學術界越來越多的專家開始關注網(wǎng)絡信息資源的質量問題，并呼吁在網(wǎng)絡環(huán)境下，建立與評價紙質文獻一樣的嚴格的質量評價體系。與傳統(tǒng)印刷體信息環(huán)境相比，開展網(wǎng)絡信息資源的評價與質量控制更加迫切；因而，建立科學、合理的網(wǎng)絡信息資源評價方法和指標，越來
2、越受到人們關注。今天，電了出版的迅速發(fā)展、資料類型的推陳出新以及網(wǎng)絡資源的海量增加對現(xiàn)有的編目規(guī)則和MARC格式提出了新的挑戰(zhàn)。如何使圖書館目錄有效回應用戶的期望與需求，如何按照一定格式對網(wǎng)絡資源進行重紐，如何更有效地編制書目記錄，成為圖書館界關注的問題，MARC的不斷擴充與元數(shù)據(jù)格式的產(chǎn)生正是基于這樣一種思路。受到MARC的彩響和啟發(fā)，人們結合當今網(wǎng)絡技術的特點和人眾需求，開始對網(wǎng)絡檢索、資源共享、數(shù)字圖書館以及新一代元數(shù)據(jù)XML、RDF等熱點問題進行研究。在對新一代元數(shù)據(jù)研究的同時，MARC格式已成為其他冗數(shù)據(jù)格式重要的參考依據(jù)。在圖書館界,MARC格式更有其
3、不可替代的地位，我們需要做的是繼承和發(fā)展MARC。因此，對機讀日錄格式應用的深層次研究顯得格外重要。一、評價網(wǎng)絡信息資源的必要性1、網(wǎng)絡信息資源的特點與用戶利用之間的才盾網(wǎng)絡信息資源與傳統(tǒng)文獻資源相比，具有以卜特點：①信息量大，來源廣泛；②信息層次多，品種多樣；③非線性排列，具有超級鏈接特性以及交互性；④信息內容龐雜，質量參差不齊，在學科、行業(yè)和地理位置上具有非均衡性；⑤信息資源分散無序，具有非控制性；⑥信息傳播速度快，更迭頻繁；⑦信息發(fā)布口由，并可供多人隨時無限次使用，資源提供者和受眾者無數(shù)；⑧信息獲取與站點有關。首先，網(wǎng)絡信息量大和信息爆炸式的增長特點，加大了
4、用戶查找所需的有用信息的難度。具次，網(wǎng)絡松散性、開放性等特點，決定了網(wǎng)絡信息是成非線性排列的，是一個開放型、生長型的“有機體”，同時由于網(wǎng)絡信息的交互性，它的生長狀態(tài)隨時能被受眾和信息源所改變，這些特點在一定程度上阻撓了用戶利用網(wǎng)絡信息資源。再次，網(wǎng)絡信息資源牛產(chǎn)、制作、發(fā)布、傳播、使用的口由性，使得網(wǎng)絡信息的質量良莠不齊、真?zhèn)位祀s；同時，因特網(wǎng)對網(wǎng)絡信息生產(chǎn)和信息發(fā)布缺乏嚴格的管理限制，沒有一個專門的信息過濾機構和過濾機制，所以用戶在使丿U網(wǎng)絡信息資源時所產(chǎn)生的因惑就更大了。2、檢索的準確性和網(wǎng)絡信息的廣泛性Z間的矛盾搜索引擎是網(wǎng)上信息劇增與人們耍求快速準確檢索
5、信息的產(chǎn)物，但冃前檢索功能完善、檢索結果精確的搜索引擎還不多見，有些搜索引擎述存在對檢索信息的時間、范圍、形式、語種不能進行限定，不允許對檢索結果進行二次檢索等問題，并且元搜索引擎技術還沒有成熟。當用戶將某一檢索式提交給搜索引禁后，往往得到的是一大堆無相關性排序、無匹配程度顯示的信息，共至是根木無關的或者是人雖重復的信息。使用搜索引擎并沒有減輕用戶篩選信息的負擔，所以有必要在用戶檢索之前做好信息評價工作，有助于搜索引擎快速準確檢索出有用的信息。二、網(wǎng)絡信息資源評價的對象從檢索的角度看，網(wǎng)絡信息資源主要包括網(wǎng)站信息資源和網(wǎng)頁信息資源兩種。因此，我們對網(wǎng)絡信息資源的評
6、價也就是對這兩種資源的評價。網(wǎng)站（頁）信息資源既包括站點（頁而）本身，又包括網(wǎng)站（頁）包含的各種具體信息。因此，評價的對彖一是具體的網(wǎng)上信息資源（包括信息的內容屈性和存在形式、狀態(tài)、附件等外部屬性），二是網(wǎng)站/頁面（即信息的載體）。具體的信息是評價的主體，因為用戶最終需要的和信息服務機構最終提供的部是具體的信息。但由于網(wǎng)上信息量大，人們無法搜集所有具體信息并逐一進行評價，而由于網(wǎng)站或頁面所有者白身的聲譽、地位、紐織方式、運作模式、管理水平、人員索質等對于其發(fā)布的信息的質量水平、數(shù)據(jù)的準確性、可靠性等有著一定程度上的間接影響，因此對網(wǎng)站/頁面的評價，可以間接地反映網(wǎng)
7、站/頁面具體信息的質量，目前人多數(shù)對網(wǎng)絡信息資源的評價活動,常常以網(wǎng)站為評價單位。三、網(wǎng)絡信息資源評價方法探析目前，有關網(wǎng)絡信息資源的評價的研究和實踐很多，從所采川的評價方法來看，主要有3種類型：①依據(jù)評價標準和指標體系進行的定性評價方法；②以鏈接分析為主的定量評價方法；③定性和定蚩分析結合的綜合評價方法。1、定性評價方法定性評價是指按照一定的評價標準從主觀角度對網(wǎng)絡信息資源所做的優(yōu)選和評估。定性評價因人而界，因此有很大的變動性。使用定性評價指標進行評價，一般采用問答法、網(wǎng)上或網(wǎng)下問答調查法和專家評議法。問答法用于網(wǎng)絡用戶個人選擇網(wǎng)站或網(wǎng)頁。用戶個人可通過回答各項
8、定性指標的
