情的宣泄，愛的煉獄

《情的宣泄，愛的煉獄》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、情的宣泄，愛的煉獄　　《長(zhǎng)恨歌》的主題思想，不是純粹的諷諭詩(shī)或愛情頌歌，是暴露與歌頌的統(tǒng)一，諷諭和同情的交織，既為李、楊的愛情悲劇一掬同情之淚，又為他們的誤國(guó)失政一嘆遺恨之聲，二者交相融匯而不是機(jī)械疊加?！　?.《長(zhǎng)恨歌》是愛的頌歌，形象地?cái)⑹隽颂菩谂c楊貴妃的愛情悲劇　　詩(shī)人借歷史人物和傳說(shuō)，創(chuàng)造了一個(gè)回旋宛轉(zhuǎn)的動(dòng)人故事，并通過(guò)塑造的藝術(shù)形象，再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)，感染了千百年來(lái)的讀者，詩(shī)的主題是"長(zhǎng)恨"，"長(zhǎng)恨"是埋在詩(shī)里的一顆牽動(dòng)人心的種子。而"恨"什么，為什么要"長(zhǎng)恨"，詩(shī)人不是直接鋪敘、抒寫出來(lái)，而是通過(guò)他筆下詩(shī)化的故事，一層一層

2、地展示給讀者，認(rèn)人們自己去揣摸，去回味，去感受。詩(shī)人運(yùn)用浪漫主義手法，上天入地，后終在虛無(wú)縹渺的仙山上讓貴妃以"玉容寂寞淚闌干，梨花一枝春帶雨"的形象再現(xiàn)于仙境。"情"的渲泄已超脫于帝王妃子間的感情糾葛，而更多地帶有詩(shī)人的主觀的理想成分，并早已超出了歷史事實(shí)的范圍，將主觀愿望與客觀現(xiàn)實(shí)的矛盾沖突表現(xiàn)無(wú)余。結(jié)尾"天長(zhǎng)地久有時(shí)盡，此恨綿綿無(wú)絕期"二句，是愛情的嘆息與呼聲，是對(duì)于愛情受命運(yùn)播弄，和愛情被政治倫理摧殘的痛惜，此恨之深，已超越時(shí)空而進(jìn)入無(wú)極之境。這樣，詩(shī)人便以"長(zhǎng)恨"表現(xiàn)了愛情的長(zhǎng)存，亦即點(diǎn)明全詩(shī)的主題?！　?.我認(rèn)為《長(zhǎng)恨歌》并非是

3、一篇政治諷諭詩(shī)，而是一篇歌頌愛情的詩(shī)篇4　　如果說(shuō)李、楊的生離死別是個(gè)愛情悲劇的話，那么，這個(gè)悲劇的制造者最終成為悲劇的主人公，無(wú)法不叫人遺憾?！堕L(zhǎng)恨歌》所寫的歷史題材是依照史實(shí)想像而成的帝妃間的愛情故事，而故事的主人公唐玄宗又是唐朝歷史興衰轉(zhuǎn)折期中的關(guān)鍵人物。由于受重道德而視愛情為罪惡的傳統(tǒng)觀念之根深蒂固，讀者對(duì)于《長(zhǎng)恨歌》的認(rèn)識(shí)，便常常游移在歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)之間，或者把對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)同文學(xué)批評(píng)混淆起來(lái)，或者以倫理的批評(píng)取代審美評(píng)價(jià)，從而產(chǎn)生理解上的困惑與分歧。這種分歧，大概在白居易寫這首詩(shī)的時(shí)候即已存在。當(dāng)時(shí)，白居易、陳鴻、王質(zhì)夫閑

4、談玄宗與楊妃的故事，王質(zhì)夫說(shuō)："樂(lè)天深于詩(shī)，多于情者也，試為歌之，如何？"他期待白居易的是表述愛情。陳鴻則不然，他認(rèn)為，白居易寫《長(zhǎng)恨歌》"不但感其事，亦欲懲尤物，窒亂階，垂于將來(lái)也。"賦予《長(zhǎng)恨歌》以倫理說(shuō)教的意義。白居易本人則認(rèn)為，該詩(shī)表現(xiàn)的是"風(fēng)情"，他在編集時(shí)才把它歸入感傷詩(shī)，用作者自己的話說(shuō)就是"事物牽于外，情理動(dòng)于內(nèi)。"《長(zhǎng)恨歌》以"情"為中心的主旋律始終回旋激蕩于全詩(shī)之中，當(dāng)白居易把"情"作為描寫對(duì)象時(shí)，那種被他承認(rèn)的人皆有之的情潮便會(huì)以其固有的人性之美奔涌于筆端而無(wú)從遏制，即使他心存諷諭，只要著意深入感情的領(lǐng)域，作品便不會(huì)以

5、諷諭說(shuō)教的面貌出現(xiàn)。　　3.《長(zhǎng)恨歌》傾注著作者感情的愛情描寫4　　依照正常的藝術(shù)感受，讀者是很難從中感受到女人是禍水，李、楊之戀是唐帝國(guó)衰亡根由的。假若白居易真的把這個(gè)故事寫成諷喻詩(shī)，使全詩(shī)充滿了"尤物惑人"的諷刺與說(shuō)教，其價(jià)值將如何，我想，是很難與此篇分庭抗禮的。詩(shī)人以歷史為素材，又不拘囿于史實(shí)，在文學(xué)與歷史的隔膜中求得平衡，超越時(shí)空局限，并與人們普遍意義上的情感產(chǎn)生共鳴，因而取得審美意義上的成功。讀者掩卷之余，甚至?xí)雎栽斐蛇@一愛情悲劇的根源，而完全將審美意識(shí)集中于李、楊之間纏綿悱惻、難舍難分的感情渲染。生離死別的悲痛、綿綿長(zhǎng)恨的情思

6、、宛轉(zhuǎn)動(dòng)人的傳說(shuō)、虛無(wú)緣渺的仙境完全將讀者帶進(jìn)一個(gè)透明的純情世界，它沒有塵世間的喧囂與齷齪，其中凝聚著詩(shī)人的理念，也層層積淀著歷代讀者的理想，一種對(duì)真情向往的共鳴使這首詩(shī)獲得了永恒的魅力?！　?.詩(shī)中淡化了對(duì)歷史與政治的評(píng)價(jià)，側(cè)重于對(duì)李、楊之間忠貞愛情的歌頌，使人本有的情欲得到應(yīng)有的宣泄4　　《長(zhǎng)恨歌》所涉及的"安史之亂"歷史事件，或許可以寫成正義與邪惡的斗爭(zhēng)，但他卻選擇了另外的主題，沒有體現(xiàn)在直接的政治批評(píng)中，而是從更一般意義上來(lái)規(guī)范人們的倫理關(guān)系和社會(huì)行為，感情主題與歷史（道德）主題交織在一起。應(yīng)該說(shuō)白居易在此問(wèn)題上并沒有太多的道德禁忌

7、，或者說(shuō)，他對(duì)道德問(wèn)題的看法比較單純：禮防所不容的事情不能做，人本有的情欲也應(yīng)有適當(dāng)宣泄。但即使在禮防較寬的唐代，白詩(shī)的這種公然將"重色"、"風(fēng)情"當(dāng)作詩(shī)歌主題，盡情謳歌女性美的描寫也已經(jīng)對(duì)某種道德規(guī)范和文學(xué)軌跡造成了沖擊。也就是說(shuō)，白居易在這樣處理感情問(wèn)題時(shí)，早已面臨著道德的壓力。他在道德與感情之間有時(shí)也有非此即彼的選擇，有些可能更為無(wú)形但仍約束人心的道德鎖鏈?zhǔn)撬辉附邮芏鴴佋谝贿叺摹＿@也許源于家庭和婚姻對(duì)白居易幼年的影響，使他的世界觀和個(gè)性在兩個(gè)并列的世界中形成：一個(gè)是道德和仕進(jìn)的世界，另一個(gè)是感情和個(gè)人生活的世界，這幼年的兩個(gè)世界--

8、道德和感情，實(shí)際上成為白居易人生和文學(xué)創(chuàng)作所圍繞的兩大主題。聯(lián)想到《長(zhǎng)恨歌》又未嘗不是對(duì)往事的痛苦回憶，我們便不難理解，白居易在道德與感情問(wèn)題上也常常陷于困境，在其成長(zhǎng)過(guò)程中也必