中國(guó)貧富差距問(wèn)題

《中國(guó)貧富差距問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)貧富差距問(wèn)題公管121康淵瑞20121708摘要：在改革開(kāi)放深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí)，貧富差距這一社會(huì)問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，兩極分化現(xiàn)象的加劇，著實(shí)令人擔(dān)憂中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。詞:貧富差距，貧富差距的來(lái)源基尼系數(shù)貧富差距，這個(gè)問(wèn)題似乎就是與人類相伴而生的，自從人類有了文明，貧富就產(chǎn)生了。如今貧富差距問(wèn)題也成了全球發(fā)展過(guò)程中都會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，我國(guó)自改革開(kāi)放后貧富差距逐漸拉大并日趨嚴(yán)重的現(xiàn)象已經(jīng)引起了社會(huì)各界人士的普遍關(guān)注,富者過(guò)富，貧者過(guò)貧，人民怨聲載道，為此，我們應(yīng)該針對(duì)貧富差距的現(xiàn)狀提出相關(guān)對(duì)策來(lái)縮小我國(guó)的貧富差距。

2、中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)三十年，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生急劇的變化。解放初期的按勞分配、平均主義已經(jīng)蕩然無(wú)存，居民收人分配差距越來(lái)越引起社會(huì)的關(guān)注，貧富差距的擴(kuò)大化已越來(lái)越不容忽視。一、貧富差距的概念貧富差距是指由于各個(gè)社會(huì)成員所處的具體社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；后者用個(gè)人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)知名度等來(lái)表示，通過(guò)一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的

3、社會(huì)地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問(wèn)題。二、我國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀基尼系數(shù)反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，所以是衡量貧富差距的最可行方法。一般來(lái)說(shuō)，基尼系數(shù)在0.2以下,表示居民之間收入分配高度平均,0.2-0.3之間表示相對(duì)平均，在0.3-0.4之間為比較合理，同時(shí)，國(guó)際上通常把0.4作為收入分配貧富差距的警戒線3A為0.4?0.6為差距偏大，0.6以上為高度不平均。據(jù)此，中國(guó)的貧富差距已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際警戒線。今年來(lái)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的基尼系數(shù)還在攀升。貧富差距在我國(guó)的表現(xiàn)如下

4、:（一）城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴(kuò)大化趨勢(shì)：在過(guò)去的十幾年里，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的絕對(duì)額差距增加了近12倍。2007年是改革開(kāi)放以來(lái)差距最大的一年，城鄉(xiāng)居民收入比卻擴(kuò)大到3.33:1,絕對(duì)差距達(dá)到9646元。（二）除了城鄉(xiāng)之間，我國(guó)各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在如法制不夠健全、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不夠完善等弊端，另外，又由于國(guó)家政策的相關(guān)保護(hù)，從而導(dǎo)致行業(yè)壟斷現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。當(dāng)前，壟斷行業(yè)主要包括電力、電信、民航、鐵路、石化、金融、保險(xiǎn)、煙草、煤炭、房地產(chǎn)等部門。這些壟斷性行業(yè)憑借壟斷經(jīng)營(yíng)的特權(quán)及家政府的特殊保護(hù)，與其他行業(yè)進(jìn)

5、行不公平競(jìng)爭(zhēng)，從而取得高額壟斷利潤(rùn)，使行業(yè)間差距不斷擴(kuò)大。證券業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)、銀行業(yè)等行業(yè)的職工年薪能達(dá)到10萬(wàn)元以上，而紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)、文體用品制造業(yè)等行業(yè)的職工年平均工資卻低于2萬(wàn)元。（三）區(qū)域間貧富差距擴(kuò)大。區(qū)域間的貧富差距主要表現(xiàn)在東部和西部之間的貧富差距。由于西部地處優(yōu)勢(shì)，東部交通不發(fā)達(dá)，從而造成東西部貧富差距越來(lái)越大。（四X我家地處農(nóng)村，然而有的人卻是開(kāi)轎車、住洋樓。但有的家庭卻依然存在孩子上學(xué)難等一系列問(wèn)題。三、我國(guó)貧富差距形成的原因差距的根本原因是我國(guó)現(xiàn)階段所處的客觀歷史條件。我國(guó)現(xiàn)在處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這是我國(guó)

6、最大的國(guó)情。這個(gè)最基本的國(guó)情決定了我國(guó)在今后將長(zhǎng)期堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)制度和分配制度。自黨的十四大以來(lái)我們確立國(guó)民經(jīng)濟(jì)的初始分配由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)來(lái)完成，再分配則要由政府來(lái)調(diào)節(jié)、執(zhí)行的分配制度。這種配制度打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代長(zhǎng)期存在的分配上的平均主義，體現(xiàn)了真正意義上的按勞分配。按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配政策使生產(chǎn)要素參與收益分配，資本、技術(shù)、治理能力等生產(chǎn)要素能夠直接分享生產(chǎn)成果，使得一部分能利用制度與政策優(yōu)勢(shì)、把握機(jī)遇的人率先致富，且隨著改革的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)收益也更多地流向生產(chǎn)要素的所有者。鄧小平先生講過(guò)讓一部分人先富起來(lái)，那么必然

7、有一部分人現(xiàn)在還沒(méi)有富起來(lái)。因此，貧富差距的擴(kuò)大在一定的歷史時(shí)期里面，也許是不可避免的。”(1X經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性不平衡。從我國(guó)改革開(kāi)放的推進(jìn)序列來(lái)看，是由東到西、由南到北、由沿海到內(nèi)陸、由經(jīng)濟(jì)特區(qū)到全方位開(kāi)放的梯度開(kāi)放發(fā)展模式。改革開(kāi)放先行地區(qū)不但在政策方面先享受了傾斜的優(yōu)惠，而且在資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素和市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制方面都存在著優(yōu)勢(shì)。(2X公民自身原因。這主要是由居民由于自身天生和后天學(xué)習(xí)所造成的，自身身體的健全制約著個(gè)人發(fā)展的范圍和層次；勞動(dòng)技能的差別，直接決定著勞動(dòng)投入的層次和勞動(dòng)報(bào)酬的多少；職業(yè)和勞動(dòng)強(qiáng)度的差別；教育水平的差別。

8、(3X國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向和政策扶持對(duì)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有很大影響。改革開(kāi)放初期，我國(guó)開(kāi)辟了沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，并提供優(yōu)惠的政策，使沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展。