中國(guó)貧富差距問題研究綜述

《中國(guó)貧富差距問題研究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中國(guó)貧富差距問題研究綜述陳家園（華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣東，廣州）摘要：本綜述分析了2000-2012年關(guān)于中國(guó)貧富差距問題研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)貧富差距的狀況、造成貧富差距的原因、貧富差距的影響以及貧富差距問題的解決辦法進(jìn)行了歸納，強(qiáng)調(diào)了為了實(shí)現(xiàn)共同富裕的最終目標(biāo)，縮小貧富差距的重要性。關(guān)鍵詞：貧富差距；基尼系數(shù)；共同富裕一、導(dǎo)言改革開放30年來，中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)生產(chǎn)力得到了巨大的發(fā)展，人民生活水平也得到了明顯的提高。但同時(shí)也伴隨著許多問題的出現(xiàn)。我國(guó)的基尼系數(shù)早在1993年就已經(jīng)達(dá)到0．4的國(guó)際警戒線，在2004年上升到0．47，2007年達(dá)到0．48，甚至有

2、些香港學(xué)者認(rèn)為我國(guó)的基尼系數(shù)在2008年就已經(jīng)達(dá)到0．53（查俊峰張超2012）。劉景臣也在《貧富差距問題對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定的不良影響及對(duì)策》中表示，中國(guó)已經(jīng)從一個(gè)平均主義盛行的國(guó)家發(fā)展成為一個(gè)貧富差距比較嚴(yán)重的國(guó)家。中國(guó)貧富差距擴(kuò)大，不僅違背了社會(huì)主義“共同富裕”的原則，更不利于國(guó)計(jì)民生。貧富差距已經(jīng)成為了我國(guó)政府以及經(jīng)濟(jì)學(xué)者們不得不面對(duì)并解決的問題。二、中國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀要探究中國(guó)貧富差距的原因和解決辦法，就必須先認(rèn)清中國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀，筆者根據(jù)檢索到的100余篇文章中提煉總結(jié)出了一下幾個(gè)方面：（一）基尼系數(shù)1、基尼系數(shù)：基尼系數(shù)(GiniCoefficient)為意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼（Corr

3、adoGini，1884-1965）于1922年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度。基尼系數(shù)越大，收入差距越大?；嵯禂?shù)的經(jīng)濟(jì)涵義（王旭2012）：<0.2收入絕對(duì)平均0.2-0.3收入比較平均0.3-0.4收入相對(duì)合理0.4-0.5收入差距較大>0.5收入差距懸殊2、改革開放以來，我國(guó)基尼系數(shù)總體呈上升趨勢(shì)?？嘴o等學(xué)者在《6轉(zhuǎn)型期中國(guó)貧富差距問題研究》中，對(duì)改革開放以來中國(guó)農(nóng)村和城鎮(zhèn)的基尼系數(shù)變化作出了一一考察，得出類別年份農(nóng)村城鎮(zhèn)全國(guó)19780.210.160.319790.2370.160.3119880.340.230.3819950.4290.2860.445我國(guó)在1978年的基尼系數(shù)

4、是0.21，2008年達(dá)到0.53，嚴(yán)重超出0.4的國(guó)際警戒線。從這30年的發(fā)展來看，我國(guó)無論城市還是農(nóng)村，貧富差距都有了大幅度的上升，特別是20世紀(jì)90年代以來，貧富差距有拉大的趨勢(shì)，上升速度之快確實(shí)值得憂慮（彭勁2000）。由于基尼系數(shù)上升幅度之大，速度之快所來帶的巨大影響，更是不的忽視的。（二）城鄉(xiāng)差距懸殊在我國(guó)貧富差距的表現(xiàn)中，最典型的就體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距。長(zhǎng)期以來，這兩大群體的差距不斷擴(kuò)大。由表格顯示（王旭2012）。城市居民人均可支配收入明顯高于農(nóng)村居民人均可支配收入，是農(nóng)村居民人均可支配收入的3倍以上。而從2004年到2008年，雖然城鄉(xiāng)居民人均可支配收入均有提升，但城市居民人均可支

5、配收入的增長(zhǎng)幅度明顯高于農(nóng)村居民人均可支配收入的增長(zhǎng)。除此之外，城市居民還享受了到住房、物價(jià)、實(shí)物等各種補(bǔ)貼，以及各種社會(huì)保險(xiǎn)，如果把這些因素計(jì)算進(jìn)去，二者的差距至少在4倍以上（彭勁2000）。而近年來，我國(guó)城市居民資產(chǎn)除了儲(chǔ)蓄存款之外，還有其他各種金融資產(chǎn)，包括股票、國(guó)債和外匯等，然而農(nóng)村居民卻很少持有這類金融資產(chǎn)（查俊峰張超2012）。他們還表示，乳溝把這些金融資產(chǎn)也算進(jìn)來，城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)差距將達(dá)到15倍。不可否認(rèn)的是，我國(guó)已經(jīng)成為世界上城鄉(xiāng)差距最大的國(guó)家之一?。ㄒ唬┑貐^(qū)差異明顯我國(guó)幅員遼闊，擁有960萬平方公里的土地，無論從自然條件還是政治條件來講都是不相同的，這就不可避免的在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中

6、表現(xiàn)出地域差距。目前全國(guó)共有580個(gè)左右的貧困縣，其實(shí)90%集中在中、西部地區(qū)（彭勁2000）。在最初的發(fā)展中，東部地區(qū)有較好的工業(yè)基礎(chǔ)，而且自然條件優(yōu)越，交通便利，港口眾多，更有積極的政策支持；而西部深居內(nèi)陸，相對(duì)閉塞，交通受到制約，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先天條件差（喻冰，韓仲旭2012），所以西部地區(qū)在改革開放發(fā)展的起跑線上就落下了一大截。雖然近些年來中國(guó)在政策上實(shí)施了西部大開發(fā)、振興老工業(yè)基地以及中部崛起戰(zhàn)略計(jì)劃，在一定程度上控制了地區(qū)差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，但地區(qū)差距的形勢(shì)依舊十分之嚴(yán)峻。根據(jù)彭勁在《當(dāng)代中國(guó)貧富差距問題與對(duì)策》中關(guān)于不同地區(qū)收入差距的表述，得出下表，城市農(nóng)村沿海內(nèi)地沿海內(nèi)地1978年33

7、4元294元1.44倍164元127元1.29倍1991年1881元1388元1.30倍1038元596元1.74倍可見，沿海和內(nèi)地居民的人均收入有著相當(dāng)大的差異，而且擴(kuò)大的趨勢(shì)也越來越明顯，尤其體現(xiàn)在農(nóng)村上。而目前，我國(guó)東部地區(qū)和中西部地區(qū)的居民收入差距已接近或超過4:1，東部沿海地區(qū)與西部某些省份的差距在7倍以上（周智年2010）。（二）部門差異隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度改革的不斷推進(jìn)，由于制度不完善以