資源描述：
《科技期刊編輯初審探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、科技期刊編輯初審探討1初審基本職責(zé)作為“三審制”中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，初審工作關(guān)系著科技期刊的整體質(zhì)量［4］，受到了各期刊的高度重視．一篇完整的科技期刊學(xué)術(shù)論文的組成部分有很多，其中，中英文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、作者簡(jiǎn)介、參考文獻(xiàn)都不是判斷稿件是否具有學(xué)術(shù)價(jià)值的必要條件，因此也不是影響初審是否退稿的決定性因素．初審工作內(nèi)容主要包括學(xué)術(shù)誠(chéng)信審查和稿件內(nèi)容審查兩個(gè)方面［5］．其中，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是科技期刊立基之石，近年來，各行業(yè)對(duì)出版物真實(shí)性越來越重視，對(duì)一稿多投、重復(fù)發(fā)表、剽竊、抄襲等學(xué)術(shù)不端行為的審查越來越嚴(yán)格．
2、盡管《學(xué)報(bào)》要求每篇稿件的作者在投稿時(shí)簽訂“論文著作權(quán)轉(zhuǎn)讓授權(quán)書”，承諾“稿件是作者獨(dú)立取得的原創(chuàng)性研究成果，論文內(nèi)容無一稿多投，不涉及國(guó)家保密及其他與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的侵權(quán)行為，未曾以任何形式用任何文種在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表過，不侵犯任何第三方的著作權(quán)或任何其他權(quán)利”，但從檢索的情況來看，因重復(fù)過多而被退掉的稿件不在少數(shù)．第6頁共6頁在中國(guó)知網(wǎng)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)(AMLC)檢測(cè)結(jié)果中，《學(xué)報(bào)》對(duì)重復(fù)率超過10%的稿件進(jìn)行仔細(xì)甄別，判斷重復(fù)內(nèi)容是否為文章主體研究部分，是否存在整段重復(fù)現(xiàn)象，并重點(diǎn)對(duì)檢測(cè)
3、系統(tǒng)無法判斷的圖和公式進(jìn)行比對(duì)，爭(zhēng)取做到“不誤判，無遺漏”．有了學(xué)術(shù)真實(shí)性作為保障，可以開展對(duì)稿件內(nèi)容初步審查工作．首先，瀏覽題目和摘要，結(jié)合章節(jié)小標(biāo)題及結(jié)論部分，判斷稿件研究方向是否符合期刊辦刊宗旨，剔除研究方向與本刊辦刊宗旨不符合的文章，及時(shí)通知作者改投其他期刊，以免耽誤稿件的投稿時(shí)機(jī);其次，從稿件類型角度進(jìn)行初審．根據(jù)不同類型稿件的特點(diǎn)，考察稿件內(nèi)容是否完整、研究?jī)?nèi)容是否有新意、寫作形式是否符合學(xué)術(shù)論文的要求;最后，從寫作內(nèi)容角度進(jìn)行初審．仔細(xì)審查文章的各個(gè)組成部分，特別是體現(xiàn)文章核心研究?jī)?nèi)容的
4、部分，如圖表和公式，判斷是否在表現(xiàn)形式、學(xué)科專業(yè)常識(shí)、甚至政治上出現(xiàn)重大錯(cuò)誤，既是編輯的專業(yè)本分，也是減少外審專家負(fù)擔(dān)的有效舉措［6］．因此，對(duì)稿件內(nèi)容初步審查是由粗略的宏觀把控到細(xì)致的微觀考察的工作，對(duì)初審工作者的學(xué)科專業(yè)素質(zhì)提出越來越高的要求．2從稿件類型角度進(jìn)行初審盡管《學(xué)報(bào)》來稿量大，但作為巖土工程類學(xué)術(shù)期刊，稿件具有本學(xué)科的風(fēng)格與特點(diǎn)，總體來說可以分為五大類．2．1理論分析類第6頁共6頁作為科技期刊論文常見的類型，此類稿件以大量現(xiàn)有理論研究作為基礎(chǔ)，通過各種分析手段，獲得新理論或新方法以完善
5、已有理論的不足．面對(duì)此類文章，審查思路為:①審查是否有大量的理論基礎(chǔ)作為研究背景，了解作者對(duì)該領(lǐng)域的熟悉程度．最簡(jiǎn)單的方法就是查看研究背景內(nèi)容的參考文獻(xiàn)數(shù)量，一般不少于8篇，說明該研究有足夠的理論基礎(chǔ)作為支撐．②審查是否在已有理論基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn)或模型等結(jié)論．例如一篇關(guān)于對(duì)深埋圓形隧道彈塑性分析強(qiáng)度理論效應(yīng)的研究，歸納總結(jié)了現(xiàn)有8種準(zhǔn)則的平面應(yīng)變表達(dá)式，卻沒有在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)或新的表達(dá)式，僅僅為現(xiàn)有研究的總結(jié)，在本質(zhì)上缺乏新意．③對(duì)于文章提出的理論分析結(jié)果應(yīng)注意要進(jìn)行充分的論證，不能僅用一根試驗(yàn)
6、曲線驗(yàn)證;基于同一試驗(yàn)曲線提出不同力學(xué)模型，最好說明相互之間的區(qū)別．2．2試驗(yàn)研究類近年來，試驗(yàn)研究是巖土工程類學(xué)術(shù)稿件的主力軍，單從題目中可以看出，“試驗(yàn)研究”的出現(xiàn)次數(shù)不在少數(shù)，題目中包含“試驗(yàn)研究”的稿件篇數(shù)及所占比例如表1所示．該類文章有理論基礎(chǔ)，有試驗(yàn)作為研究手段，有試驗(yàn)結(jié)果作為驗(yàn)證和說明，且易成文，受到了大部分作者的青睞．但是如果試驗(yàn)為常規(guī)試驗(yàn)，且在試驗(yàn)方法和結(jié)論方面沒有突破現(xiàn)有研究，則認(rèn)為缺乏新意．在初審中，面對(duì)試驗(yàn)研究類稿件，還應(yīng)在內(nèi)容上注意以下幾點(diǎn):稿件應(yīng)提供一定數(shù)量的原始測(cè)試數(shù)據(jù)或
7、曲線;說明一些關(guān)鍵參數(shù)如楊氏模量的測(cè)試、計(jì)算方法;對(duì)一些特殊現(xiàn)象要予以說明、解釋，最好進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)進(jìn)行確認(rèn);常規(guī)試驗(yàn)要按照規(guī)范要求進(jìn)行檢查(如試驗(yàn)數(shù)量等)，例如，如果只進(jìn)行三級(jí)圍壓(含單軸)的試驗(yàn)，那么就不能確定Coulomb準(zhǔn)則中的內(nèi)摩擦角和黏聚力.2．3數(shù)值計(jì)算類第6頁共6頁由于巖土工程的復(fù)雜性和試驗(yàn)規(guī)模的局限性，使得巖體工程難以從定量的角度描述問題［7］，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)值計(jì)算通過數(shù)據(jù)處理手段定量刻畫巖體結(jié)構(gòu)和相關(guān)工程特征，是一種快捷有效的研究方法．在相關(guān)學(xué)術(shù)論文中，若簡(jiǎn)單地利用數(shù)值模擬
8、軟件如ANSYS軟件對(duì)巖體結(jié)構(gòu)或工程進(jìn)行模擬，文章的分析工作與得到的結(jié)論均基于數(shù)值模擬結(jié)果，無任何理論推導(dǎo)作為補(bǔ)充或無任何工程實(shí)踐試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為驗(yàn)證，則為純數(shù)值模擬研究文章，缺乏新意，且其適用性和可靠性無法得到驗(yàn)證．另外，巖體參數(shù)取值是數(shù)值計(jì)算中重要的技術(shù)環(huán)節(jié)［8］，稿件中計(jì)算參數(shù)的來源要說明，參數(shù)之間要相互協(xié)調(diào)，初審時(shí)要重點(diǎn)審核參數(shù)取值是否在該類巖土介質(zhì)的取值范圍內(nèi)，如不在范圍，則應(yīng)說明原因．只有基于合理且正確的計(jì)算參數(shù)，分析研究工作才有意義．對(duì)待計(jì)算結(jié)
