資深刑辯律師閱卷技巧

《資深刑辯律師閱卷技巧》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.資深刑辯律師閱卷技巧匯總一、閱卷前的準(zhǔn)備工作　　根據(jù)法律規(guī)定，在刑事案件的審查起訴階段，刑辯律師只能查閱部分案卷材料，在審理階段，刑辯律師可以查閱與案件有關(guān)的全部證據(jù)材料?！　∮械霓k案單位對(duì)刑辯律師閱卷設(shè)定了種種限制，提供給律師查閱的案卷材料極其有限，很多律師逆來(lái)順受、習(xí)以為常，并不提出抗議，有的律師在復(fù)制案卷材料的時(shí)候，為了節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用，只挑選部分材料復(fù)印,這不是正確的做法?！　￠喚淼氖滓疤崾?，案卷材料一定要全面、完整。只要是與案件有關(guān)的材料，一頁(yè)都不能少，全部都要復(fù)制。如果辦案單位不提供完整的案卷，刑辯律師應(yīng)當(dāng)與辦案人員交涉，據(jù)理力爭(zhēng)，維

2、護(hù)自身的閱卷權(quán)利。如果律師法定的權(quán)利得不到尊重和保障，在開庭的時(shí)候，律師應(yīng)以未能全面審核案卷材料為由，申請(qǐng)休庭，要求法院對(duì)案件延期審理，從而達(dá)到維護(hù)律師閱卷權(quán)的目的?！　≡陂喚碇?，刑辯律師...需要認(rèn)真研究公訴機(jī)關(guān)的《起訴書》。《起訴書》是公訴機(jī)關(guān)對(duì)案卷材料的提煉，里面幾乎每一句話都來(lái)源于案卷材料。辯護(hù)律師要端正心態(tài)，清楚自己的立場(chǎng)。辯護(hù)律師的職責(zé)是為被告人提供法律服務(wù)，所處的角度應(yīng)當(dāng)是被告人的角度，是與《起訴書》的指控對(duì)立的角度，因此，我們要用懷疑、挑刺的眼光，來(lái)認(rèn)真審查案卷材料。如果辯護(hù)律師的內(nèi)心已經(jīng)與公訴機(jī)關(guān)保持了一致，閱卷也就失去了意義，

3、不可能取得重大突破.同時(shí)，我們還應(yīng)當(dāng)對(duì)閱卷必然有所收獲這一點(diǎn)充滿信心。在我國(guó)，辦案機(jī)關(guān)“重實(shí)體、輕程序”的習(xí)慣由來(lái)已久，辦案人員業(yè)務(wù)能二、對(duì)訴訟文書、技術(shù)性材料的審查　　所謂的訴訟文書、技術(shù)性材料，指的是案卷里面不涉及案情本身的拘留證、逮捕證、鑒定結(jié)論等材料。一般情況下，閱卷的時(shí)候很容易忽視這些材料。但是，如果我們能對(duì)這些材料多加留心，也許會(huì)有意外的驚喜。刑事訴訟中對(duì)于“期限”的要求非常嚴(yán)格。傳喚證、拘留證、逮捕證等法律文書，能夠說(shuō)明當(dāng)事人在不同階段的身份，也可以證明偵查人員的行為是否違法，當(dāng)事人的交代是否構(gòu)成自首。對(duì)于這些文書，我們要注意它時(shí)間上

4、的銜接、罪名上的變化?！　∪绻?dāng)事人是在排摸階段被偵查機(jī)關(guān)傳喚，主動(dòng)交代了自己的犯罪行為，根據(jù)法律規(guī)定，屬于自首情節(jié)。在多起案件當(dāng)中，《起訴書》并未認(rèn)定當(dāng)事人自首，根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的《傳喚證》、《拘留證》上注明的時(shí)間，結(jié)合案卷其他證據(jù)材料，提出被告人具有自首情節(jié)的觀點(diǎn)，基本上都得到法庭的認(rèn)可。　　有一次在會(huì)見當(dāng)事人的時(shí)候，當(dāng)事人告訴我們，他是周五晚上被反貪局叫到檢察院?jiǎn)栐挼模缓笠恢睕](méi)有出來(lái)。《起訴書》上講述其被拘留的時(shí)間是下周一，《拘留證》和《傳喚證》上的時(shí)間銜接，明顯超過(guò)了法定的傳喚時(shí)間。超過(guò)時(shí)間意味著什么？那就是超期羈押，是非法拘禁。這是一個(gè)比較

5、嚴(yán)重的問(wèn)題。我們與辦案人員就這個(gè)事情進(jìn)行了交涉，也把他們驚出了一身冷汗，希望能夠得到我的諒解。根據(jù)“非法證據(jù)排除”...規(guī)則，偵查人員在超期階段所取得的被告人供述都?xì)w于無(wú)效。同時(shí)，作為我們不提出控告的交換條件，公訴機(jī)關(guān)在指控被告人行為的時(shí)候，著重強(qiáng)調(diào)了其認(rèn)罪態(tài)度好，希望法庭從輕量刑?！　陌妇聿牧现邪l(fā)現(xiàn)一個(gè)小小的問(wèn)題，抓住辦案單位的把柄，能夠?yàn)槁蓭煹墓ぷ鲙?lái)很大的主動(dòng)，從而給當(dāng)事人帶來(lái)利益。只要多留心，這樣的驚喜經(jīng)常會(huì)遇上?！读笇徟怼?、《拘留證》、《逮捕證》上罪名的變化（結(jié)合最終《起訴書》指控的罪名）也需要留意。一般情形下，罪名的變化是因?yàn)檗k案

6、人員對(duì)行為的定性認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)，但是也存在一些其他的原因。當(dāng)事人的如實(shí)交代是罪名變化的重要原因之一，還有可能是偵查機(jī)關(guān)的管轄權(quán)沖突，也就是部門之間的利益之爭(zhēng)。　　幾年前我們辦理過(guò)一起職務(wù)犯罪案件，在閱卷中我們發(fā)現(xiàn)，在《拘留證》上，當(dāng)事人涉嫌的罪名是“公司、企業(yè)人員受賄罪”，但是《起訴書》指控的罪名卻是“受賄罪”。這一重大的變化引起了我們的高度重視。因?yàn)楦鶕?jù)法律的規(guī)定，這兩個(gè)罪名的偵查權(quán)分屬公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)，而且前者的量刑幅度要大大低于后者。這一起案件從頭到尾都由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，如果認(rèn)定為“受賄罪”，毫無(wú)疑問(wèn)本案全部的證據(jù)材料在程序上都是違法的。我們?cè)?/p>

7、開庭之前與公訴人交換了意見，公訴人沉默了很久，最后我們達(dá)成了一致意見：為了避免整個(gè)案件推翻重來(lái)，造成司法資源的浪費(fèi)，辯護(hù)律師不對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行追究，作為交換，公訴機(jī)關(guān)同意認(rèn)定當(dāng)事人具有自首情節(jié)，綜合其他的情節(jié)，建議法院減輕處罰。　　抓住案卷材料的一些重大問(wèn)題，辯護(hù)律師可以光明正大地與控方進(jìn)行交易，從而維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，這種不戰(zhàn)而屈人之兵的工作方法，控方不但不會(huì)記恨辯護(hù)律師，還會(huì)感謝辯護(hù)律師的配合?！　?..《鑒定結(jié)論》（包括《責(zé)任認(rèn)定書》、《評(píng)估報(bào)告》等）雖然專業(yè)性比較強(qiáng)，但我們不能因?yàn)樽约菏峭庑卸艞墶Ｏ嚓P(guān)法律對(duì)《鑒定結(jié)論》的形式要求非常嚴(yán)格，但是

8、在一些案件中，公訴人對(duì)這一方面的規(guī)定不熟悉、不重視，所以往往能讓辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。　一般情況下，《鑒定結(jié)論》可能存在的問(wèn)題