刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范

《刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、王國(guó)紅刑辯律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范-----綱要刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式法律風(fēng)險(xiǎn)（刑罰、行政、經(jīng)濟(jì)）人身風(fēng)險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源：公權(quán)力當(dāng)事人、委托人同行自身執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因（理念、立法、司法、自身）與對(duì)策十一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)防范的具體措施前言律師執(zhí)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，刑辯律師尤甚！沒(méi)有任何一個(gè)職業(yè)可以像刑辯律師一樣，與公、檢、法等如此多的國(guó)家強(qiáng)權(quán)部門(mén)打交道。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（一）法律風(fēng)險(xiǎn)1、刑法與刑罰2、行政處罰3、經(jīng)濟(jì)損失罪名：《刑法》第306條：“辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪”。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形

2、式（2）《刑法》第307條：“以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證罪”。。案例：曾替受賄案成克杰、遠(yuǎn)華走私案李紀(jì)周辯護(hù)的律師因涉嫌幫助北京某銀行行長(zhǎng)制造偽證被判刑2年。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（3）《刑法》第398條：“泄露國(guó)家秘密罪”。案例：河南某女律師，開(kāi)庭前將案卷材料交給當(dāng)事人家屬，當(dāng)事人家屬找相關(guān)證人改變了證言。女律師一審被判泄露國(guó)家秘密罪，二審改判無(wú)罪。執(zhí)業(yè)生涯終結(jié)。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（4）其他罪名。包庇罪。詐騙罪。案例：馬克東案件行賄罪。案例：青島中院副院長(zhǎng)受賄案牽扯出數(shù)名律師。此外，

3、還有個(gè)別刑辯律師曾因誹謗罪、誣告陷害罪、敲詐勒索罪、玩忽職守罪、妨害公務(wù)罪等罪名入獄。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式2、行政處罰或紀(jì)律處分不構(gòu)成犯罪，但受到行政處罰或紀(jì)律處分，甚至吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)執(zhí)照。案例：*王律師因違反法庭紀(jì)律被江蘇省泰州市靖江法院司法拘留*李案6名律師被調(diào)查，周翠麗律師受到律協(xié)公開(kāi)譴責(zé)的處分一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（一）法律風(fēng)險(xiǎn)3、經(jīng)濟(jì)處罰或退費(fèi)刑辯律師還可能遭遇罰款、委托人要求退費(fèi)等情況。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（二）人身風(fēng)險(xiǎn)除了被違法羈押外，刑辯律師因執(zhí)業(yè)遭受其它打擊報(bào)復(fù)的情況也屢見(jiàn)不鮮，受恐嚇、被傷害

4、甚至被殺害均有發(fā)生。當(dāng)事人的要求未得到滿(mǎn)足時(shí)，極易把不滿(mǎn)和怨恨發(fā)泄到律師身上，要求退費(fèi)、賠償，甚至對(duì)律師進(jìn)行報(bào)復(fù)性的傷害。被害人一方和部分群眾對(duì)律師工作存在不正確的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為律師和被告人一樣不是好人，有時(shí)控制不了情緒也會(huì)傷害律師。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（三）道德風(fēng)險(xiǎn)1、社會(huì)地位和大眾評(píng)判。刑辯律師還經(jīng)常會(huì)面對(duì)社會(huì)大眾的道德拷問(wèn)。中國(guó)社會(huì)自古以來(lái)對(duì)律師評(píng)價(jià)就不高，刑辯律師更被認(rèn)為是“替壞人說(shuō)話(huà)”的人，不經(jīng)意間就被押上道德審判席。一、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形式（三）道德風(fēng)險(xiǎn)2、自我認(rèn)知價(jià)值。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)律師業(yè)的興起與發(fā)展，與

5、社會(huì)主流心理的容忍與認(rèn)同息息相關(guān)。律師行為在人們心目中道德水平的高低，會(huì)長(zhǎng)久而直接地影響到對(duì)待律師的態(tài)度和行動(dòng)，影響到律師自身職業(yè)認(rèn)同感和自豪感的形成，從而影響到律師行業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。二、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源（一）風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自強(qiáng)權(quán)部門(mén)歧視和偏見(jiàn)，將自己的執(zhí)法行為與律師的執(zhí)業(yè)行為對(duì)立起來(lái)，對(duì)律師故意推諉刁難、打擊報(bào)復(fù)，甚至采取極端措施；雙方力量懸殊，律師的權(quán)利得不到保障，公安機(jī)關(guān)濫用立案權(quán)、檢察機(jī)關(guān)濫用公訴權(quán)、法院濫用定罪權(quán)的情況時(shí)有發(fā)生。二、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源（二）風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于當(dāng)事人及其親屬西方國(guó)家有句諺語(yǔ)：“律師最大的敵

6、人是當(dāng)事人”。在中國(guó)除當(dāng)事人外，還包括當(dāng)事人親屬。主要原因是對(duì)律師工作內(nèi)容和使命的不理解，對(duì)律師期望值過(guò)高，以訴訟結(jié)果來(lái)評(píng)判律師服務(wù)的好壞。還有些當(dāng)事人或其親屬制造并向律師提供虛假證據(jù)，之后將法律責(zé)任推到律師身上，或以高額的律師費(fèi)用強(qiáng)求律師鋌而走險(xiǎn)。在這種違背客觀(guān)事實(shí)的情勢(shì)下，不能滿(mǎn)足當(dāng)事人及其親屬要求或違法滿(mǎn)足其要求的律師很可能遭遇執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。二、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源（三）風(fēng)險(xiǎn)還來(lái)自于律師自身律師行使辯護(hù)權(quán)主要體現(xiàn)在會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)三個(gè)方面。律師業(yè)務(wù)不熟練、疏忽大意、甚至過(guò)于善良都會(huì)給自己埋下危險(xiǎn)的種子。如某強(qiáng)奸

7、案中，律師與當(dāng)事人家屬一起找被害人做工作，被害人當(dāng)面寫(xiě)材料說(shuō)不是強(qiáng)奸，后來(lái)被檢察院詢(xún)問(wèn)時(shí)又改口說(shuō)是律師寫(xiě)好材料讓她簽的字，結(jié)果律師被判刑兩年半。三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因（一）法治理念落后“有罪推定”的邏輯思維影響仍發(fā)揮著強(qiáng)大的作用：對(duì)律師制度設(shè)置的意義和定位不了解：三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因（二）立法方面存在問(wèn)題1、刑法分則罪狀表述的模糊性。如《刑法》第306條妨害作證罪的罪狀模糊，實(shí)踐中往往存在被公安司法機(jī)關(guān)濫用之危險(xiǎn)。何為“引誘”?何為違背事實(shí)、改變證言?該罪是行為犯還是結(jié)果犯？再如《刑法》398條泄露國(guó)家秘密

8、罪，案卷材料是不是國(guó)家秘密？這些刑法分則罪名規(guī)定模糊，給律師的執(zhí)業(yè)行為定性留下危險(xiǎn)的空間。三、刑辯律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因（二）立法方面存在問(wèn)題2、對(duì)律師權(quán)利的保障不夠。我國(guó)《刑事訴訟法》、《律師法》部分條文沖突，《律師法》賦予律師的某些權(quán)利形同虛設(shè)，對(duì)執(zhí)業(yè)保障的規(guī)定大多還難以進(jìn)入司法運(yùn)作層