律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范

《律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范內(nèi)容提要（一）、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的概念（二）、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)及責(zé)任（三）、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因（四）、律師辦理刑事案件的風(fēng)險(xiǎn)與防范（一）、律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的概念一般來講，律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指律師在執(zhí)業(yè)中因其執(zhí)業(yè)行為而可能承擔(dān)的一切法律責(zé)任和后果。案例：2000年底，河南金河律師事務(wù)所律師趙炳銀與本所其他律師承辦馬文等五名未成年人涉嫌搶劫案。趙等律師為馬文等作了無罪辯護(hù)，法院認(rèn)定五名被告人無罪。2001年3月15日趙律師卻被馬文一案的承辦單位，鄭州管城公安局依據(jù)《刑法》306條以偽證罪拘留。原因何在呢？原來參與此案?jìng)?/p>

2、破的公安人員均因此案而立功受獎(jiǎng)，并且已經(jīng)開了表彰大會(huì)。公安機(jī)關(guān)因此遷怒于辯護(hù)律師2002年2月28日，受河北省高級(jí)人民法院委托，保定市中級(jí)人民法院對(duì)石家莊律師孫向飛介紹賄賂一案作出終審裁定：維持原判，孫向飛被判處有期徒刑一年，緩刑兩年。2003年7月7日，章振濤，浙江五金律師事務(wù)所的骨干律師。他所代理的一起普通民事案件：陳雀飛訴呂永良買賣合同糾紛一案宣判前夕，對(duì)方當(dāng)事人呂永良伙同另外三四人沖入章振濤的辦公室，以章振濤提供偽證為由，動(dòng)手毆打章，將章頭部、肩部等多處打傷。2004年12月13日，北京市第二中級(jí)法院的一聲槌響震動(dòng)了整個(gè)

3、律師業(yè)：因?yàn)槭芪械穆蓭熓?，?dǎo)致客戶被騙走1億元資金，3名律師事務(wù)所合伙人被法院一審判令賠償客戶800萬元損失，并返還100萬元律師費(fèi)。這是國(guó)內(nèi)律師行業(yè)迄今為止遭遇的最為高昂的賠償。原因是該律師事務(wù)所指派的律師起訴時(shí)，將被告“深圳分公司”欠工程款不還，寫成“深圳實(shí)業(yè)公司”欠工程款不還，導(dǎo)致誤了訴訟時(shí)效，100多萬的欠款無法追還。上海律師界的一位巨擘，曾經(jīng)因?yàn)橐粋€(gè)小小的失誤被其委托人索賠了百萬元之巨。律師執(zhí)業(yè)過程出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)越來越多。甚至有這樣的說法：“打錯(cuò)一起官司，律師賠得傾家蕩產(chǎn)”。2005年10月本是天渡律所的律師，卻拿著盛

4、安達(dá)律所的信函辦案，還私自收取4萬元代理費(fèi)。北京市朝陽法院以職務(wù)侵占罪判處被告人縱瑞峰有期徒刑1年6個(gè)月，并追繳其違法所得4萬元。二中院終審裁定維持了一審判決。朝陽法院還發(fā)出司法建議函，建議市司法局對(duì)盛安達(dá)律師事務(wù)所的違法行為予以處理。2007年3月28下午，北京才良律師事務(wù)所律師王令受李開娟等11名天津市南開區(qū)三馬路松盛里大樓被拆遷群眾的委托，他前往天津南開區(qū)法院，辦理訴南開區(qū)建設(shè)管理委員會(huì)違法拆遷公告一案立案手續(xù)。由于在共同訴訟和單個(gè)起訴，對(duì)變更拆遷公告是否屬于具體行政行為方面存在分歧，他在天津南開區(qū)法院的立案大廳遭到該院行

5、政庭庭長(zhǎng)王學(xué)林的侮辱。2007年９月６日，北京市第二中級(jí)法院對(duì)“京城最大騙貸案”森豪公寓騙貸案涉案３名銀行職員和２名律師作出一審判決：以出具證明文件重大失實(shí)罪分別判處北京嘉惠律師事務(wù)所律師孔衛(wèi)東、北京華意律師事務(wù)所律師戰(zhàn)軍有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣３０萬元；有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣１萬元。2008年10月15日曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的廣東律師馬克東被控詐騙沈陽“黑老大”百萬元律師費(fèi)一案結(jié)案。遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院以詐騙罪，終審判處馬克東有期徒刑11年，罰金50萬元并追繳個(gè)人非法所得。這些事件一

6、經(jīng)媒體報(bào)道，猶如強(qiáng)烈地震，在律師界引起極大震動(dòng)。律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范問題成為廣大法律界人士、尤其是律師們關(guān)注的焦點(diǎn)。的確，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國(guó)的法治化程度不斷加深，律師在以法治為主要特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大，但是，律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。為此，應(yīng)當(dāng)高度重視、認(rèn)真分析研究律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其個(gè)人防范問題。（二）律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)及責(zé)任律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面1、民事方面的風(fēng)險(xiǎn)。律師在從事訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)過程中，因自身過錯(cuò)行為或者案件本身的復(fù)雜性等諸多方面的原因致使當(dāng)事人利益受到損害、或者當(dāng)事人的要

7、求未得到滿足，主要表現(xiàn)為：（1）工作失職造成當(dāng)事人損失的賠償。（2）對(duì)法律問題理解的偏差，造成錯(cuò)誤。（3）專業(yè)化程度低，不可能全知全能，造成風(fēng)險(xiǎn)。如泄露商業(yè)秘密、遺失重要證據(jù)、訴訟請(qǐng)求不當(dāng)、舉證錯(cuò)誤、越權(quán)代理、延誤訴訟期限、對(duì)案件性質(zhì)的判斷出現(xiàn)偏差、為企業(yè)提供法律意見不當(dāng)或錯(cuò)誤等等，當(dāng)事人完全可能以此為由要求律師退還代理費(fèi)和賠償損失。2、行政方面的風(fēng)險(xiǎn)。行業(yè)處分風(fēng)險(xiǎn)是律師在執(zhí)業(yè)中違反律師法或者律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律而受到司法行政機(jī)關(guān)或者律師協(xié)會(huì)組織的行政制裁。如因私自收案和收費(fèi)、同行之間惡意競(jìng)爭(zhēng)、雙方代理、提供偽證等違法違紀(jì)行為

8、而受到警告、停止執(zhí)業(yè)、吊銷律師執(zhí)業(yè)證等行政處罰。3、刑事方面的風(fēng)險(xiǎn)。由于法律環(huán)境和司法環(huán)境的原因。辯護(hù)律師的處境每況愈下，舉步維艱。甚至到了望刑（辯）生畏的地步。辯護(hù)律師要受制于公檢法三家的管制與刁難。稍有不慎，便會(huì)成為另一宗刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人。辯護(hù)律