新刑訴法下刑辯律師的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)

《新刑訴法下刑辯律師的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、新刑訴法下刑辯律師的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)一、新刑訴法向刑辯律師提出新要求1、提高刑辯質(zhì)量；2、強(qiáng)化刑辯責(zé)任；3、促進(jìn)刑辯工作的新發(fā)展。二、正確理解與充分運(yùn)用“尊重與保障人權(quán)”原則（一）理念影響1、“尊重與保障人權(quán)”寫(xiě)入總則；（1）理解：人權(quán)—被追訴人人權(quán)—訴訟權(quán)利---律師執(zhí)業(yè)權(quán)利重實(shí)體—重程序；重懲罰—重保障強(qiáng)調(diào)“訴訟權(quán)利”“程序正當(dāng)”（2）運(yùn)用：咨詢；調(diào)查；了解；維權(quán)；意見(jiàn)；申訴控告；三、偵查階段辯護(hù)人身份確立1、辯護(hù)人身份后工作新內(nèi)容：（1）向偵查機(jī)關(guān)了解案情；（2）提出辯護(hù)意見(jiàn)（包括批捕階段）；（3）通信；（4）刑拘起即申請(qǐng)取保；（5）案卷移送

2、獲知權(quán)；（6）其他有關(guān)“辯”與“護(hù)”的工作。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans2、辯護(hù)律師在偵查階段有無(wú)調(diào)查權(quán)？有-

3、---辯護(hù)人職責(zé)應(yīng)有之義無(wú)----與偵查權(quán)沖突結(jié)論：有調(diào)查權(quán)，而無(wú)取證權(quán)。但三類(lèi)證據(jù)除外。四、法援?dāng)U大是律師發(fā)展之機(jī)（基）1、法援范圍可以：經(jīng)濟(jì)困難+其它原因應(yīng)當(dāng)：四類(lèi)情況----盲、聾、啞等殘疾人、限制能力精神病人、可能無(wú)期、可能死刑2、時(shí)段貫穿訴訟始終，偵、訴、審、上訴3、影響市場(chǎng)額度；律師人數(shù)；專業(yè)能力；律師地位；看守所法律工作站問(wèn)題五、偵查階段無(wú)障礙會(huì)見(jiàn)之樂(lè)與憂樂(lè)：1、直接憑三證到看守所會(huì)見(jiàn)（三類(lèi)案件除外）；；2、會(huì)見(jiàn)不受監(jiān)聽(tīng)；3、會(huì)見(jiàn)次數(shù)不受限制；4、會(huì)見(jiàn)內(nèi)容不受限制；憂：1、四十八小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)能否真正落實(shí)，是否有變相剝奪的情況；

4、2、特別重大貪污賄賂犯罪的解釋問(wèn)題；forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans3、被監(jiān)視居住人員的會(huì)見(jiàn)問(wèn)題；4、會(huì)見(jiàn)是否真的

5、不受監(jiān)聽(tīng)的問(wèn)題；5、關(guān)于頻繁會(huì)見(jiàn)及與家屬頻繁溝通的問(wèn)題。六、案卷審查起訴階段全卷復(fù)制的權(quán)與責(zé)1、復(fù)卷范圍案卷材料+證據(jù)2、復(fù)卷方式復(fù)印、摘抄、拍照；3、保管責(zé)任泄密不論故意與過(guò)失4、核證方式務(wù)求客觀；有區(qū)別的核證；防止假供七、對(duì)律師妨害作證罪查辦更加嚴(yán)格1、妨害作證罪的三個(gè)行為幫助隱匿、毀滅、偽造證據(jù)三十七條律師責(zé)任的變化：去掉“證明”；加上“訴訟權(quán)利”，給律師辯護(hù)帶來(lái)新方向2、原案?jìng)赊k機(jī)關(guān)回避問(wèn)題3、立案?jìng)刹橥ㄖ伤f(xié)會(huì)八、侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利明確救濟(jì)途徑1、檢察機(jī)關(guān)專司監(jiān)督（1）明確責(zé)任主體；forthequalityofreviewsan

6、dreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans（2）明確調(diào)查程序；（3）明確監(jiān)督方式：發(fā)糾正違法通知書(shū)2、律師要充分、大膽運(yùn)用向檢察機(jī)關(guān)的申訴控告（1）違反法律原則；（2）違反

7、法律規(guī)定；九、非法證據(jù)排除規(guī)則的理解與適用1、明確舉證責(zé)任：控方負(fù)全責(zé)2、明確偵控責(zé)任：全面調(diào)查，盡客觀公正的義務(wù)3、明確非法證據(jù)形式：刑訊、威脅、引誘、欺騙、暴力取證（暴力與軟暴力；違法取證與偵查技巧）4、關(guān)于“不得強(qiáng)迫自證罪”規(guī)定的理解與“告知如實(shí)供述可從輕”是否沖突。5、證據(jù)確實(shí)充分的認(rèn)定程序合法第一位、實(shí)體無(wú)它排懷疑6、非法證據(jù)排除的幾個(gè)規(guī)則人證非法均排除、物證非法可補(bǔ)正排除規(guī)則偵查始、一路審查一路排檢察監(jiān)督全負(fù)責(zé)、調(diào)查核實(shí)提糾正律師申請(qǐng)排非法、應(yīng)當(dāng)提供些線索檢察舉證難逃責(zé)、不證合法即非法偵查人員可出庭、一旦通知必出庭不能排除即排除、

8、證據(jù)規(guī)則起效力forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,wheth