資源描述：
《基于因子研究高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)探究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、基于因子研究高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)探究摘要：技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)進(jìn)步的源泉，也是其興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。尤其對高新技術(shù)企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新能力更是決定著企業(yè)的生死存亡。故運(yùn)用因子分析法，對包頭市30家高新技術(shù)企業(yè)總體的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示，包頭市高新技術(shù)企業(yè)所屬領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力由髙到低依次為新材料技術(shù)領(lǐng)域、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、新能源及節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域、生物工程及新醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)域、電子信息技術(shù)領(lǐng)域、高新技術(shù)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。而分別看企業(yè)所處的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，包頭市高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的支撐和約
2、束因素各不相同。關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；因子分析中圖分類號：F276.44文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X(2013)01-0026-03引言高新技術(shù)企業(yè)作為處于技術(shù)創(chuàng)新前沿的企業(yè)，具有高產(chǎn)出、高附加值和高滲透性的特點(diǎn)，并在發(fā)展經(jīng)濟(jì)推動產(chǎn)業(yè)升級、促進(jìn)科技創(chuàng)新等方面起著非常重要的作用。對高新技術(shù)企業(yè)來說，技術(shù)要素處于核心地位，技術(shù)創(chuàng)新能力越高，企業(yè)利用內(nèi)外部資源的效率越高，從而競爭實(shí)力就越強(qiáng)。技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)的生命，是高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)得以增長的重要源泉，提高企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力
3、是高新技術(shù)企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢、獲得可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，更是推動高新技術(shù)企業(yè)走向快速發(fā)展的必然途徑。一、評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要途徑，高新技術(shù)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主力，更是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的有效載體。出于本文的研究需要，在參考既有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜合考慮到數(shù)據(jù)的完整性、獲取難易程度等因素，筆者根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程，結(jié)合對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力概念的理解，側(cè)重從技術(shù)創(chuàng)新活動投入、技術(shù)創(chuàng)新活動開展及技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)出三個(gè)方面建立評價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）。二、評價(jià)方法及實(shí)證分析近年來，內(nèi)蒙古
4、自治區(qū)包頭市通過自主創(chuàng)新，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化效益連續(xù)多年居全區(qū)首位。因此，選取包頭市30家高新技術(shù)企業(yè)作為實(shí)證研究對象，通過訪談獲取所需數(shù)據(jù)。運(yùn)用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行因子分析，得到巴特利特球度檢驗(yàn)和KM0檢驗(yàn)。巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測值為538.473,相應(yīng)的概率p接近0。同時(shí)，KM0值為0.645,因此，可知原有變量較適合進(jìn)行因子分析。同時(shí)前五個(gè)公共因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)80.843%,即前5個(gè)公共因子可以反映原指標(biāo)80.843%的信
5、息量。從表2旋轉(zhuǎn)后主成分負(fù)載矩陣可知，主成分F1在從事研究開發(fā)人員數(shù)、大專以上學(xué)歷科技人員數(shù)、近三年研究開發(fā)費(fèi)用總額、發(fā)表科技論文、近三年獲得自主知識產(chǎn)權(quán)總數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入這6個(gè)指標(biāo)上有高載荷。而這幾個(gè)指標(biāo)主要反映了企業(yè)的研究開發(fā)能力，所以，將F1命名為研發(fā)能力因子。主成分F2在企業(yè)辦科技機(jī)構(gòu)數(shù)量、產(chǎn)品銷售收入、高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入3個(gè)指標(biāo)上有較高載荷。這三個(gè)指標(biāo)均體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新活動的產(chǎn)出能力，因此，將F2命名為技術(shù)產(chǎn)出能力因子。主成分F3在留學(xué)歸國人數(shù)、留學(xué)歸國碩士人數(shù)、企業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)3個(gè)指標(biāo)上有
6、較高載荷。并且這3個(gè)指標(biāo)反映了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的人力資本及資金上的投入，因此，將F3命名為技術(shù)資源投入因子。主成分F4在工程技術(shù)人數(shù)、全部科技項(xiàng)兩個(gè)指標(biāo)上有較高載荷。這兩個(gè)指標(biāo)都與科技有關(guān)，因此命名為科技因子。主成分F5在從事研發(fā)人員占職工總數(shù)比重及高新技術(shù)產(chǎn)品收入占銷售收入比重兩個(gè)指標(biāo)上有較高載荷，因此將F5命名為比重因子。三、綜合評價(jià)采用計(jì)算因子加權(quán)總分的方法對30個(gè)樣本所處的不同技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評價(jià)，其中權(quán)重的確定是關(guān)鍵。這里，僅從單純的數(shù)量上考慮，以5個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)。因此
7、，計(jì)算公式為結(jié)論由表3可以看出，從包頭高新技術(shù)企業(yè)總體技術(shù)創(chuàng)新能力綜合得分均值來看，包頭技術(shù)創(chuàng)新能力由高到低的領(lǐng)域依次為新材料技術(shù)、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新能源及節(jié)能技術(shù)、生物工程及新醫(yī)藥技術(shù)、電子信息技術(shù)、高新技術(shù)（下轉(zhuǎn)151頁）（上接27頁）服務(wù)業(yè)。而分別看企業(yè)所處的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，包頭市高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的支撐和約束因素各不相同。高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，此領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力提高主要依賴于企業(yè)從事研究開發(fā)人員數(shù)、大專以上學(xué)歷科技人員數(shù)、近三年研究開發(fā)費(fèi)用總額等表示企業(yè)研發(fā)能力的這些因素。新材料技術(shù)領(lǐng)
8、域的技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展得益于技術(shù)產(chǎn)出能力及科技水平的提高，其中比重因子對其技術(shù)創(chuàng)新能力提高的貢獻(xiàn)不大。由于電子信息技術(shù)是需要高科技、國際領(lǐng)先水平的投入，因此，電子信息技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力的支撐因素主要是技術(shù)資源投入能力，主要包括留學(xué)歸國人數(shù)、留學(xué)歸國碩士人數(shù)、企業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，所以此領(lǐng)域要想提高技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)首先考慮增加高科技人員及經(jīng)費(fèi)的投入。生物工程及新醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提高主要得益于科技因子及比重因子，即工程技術(shù)
