資源描述:
《約瑟夫.康拉德短篇小說中的“他者”形象》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、TheImagesof‘‘theOther'’inConrad’SShortStories摘要本文考察了康拉德部分短篇小說的“他者"人物形象??道碌脑S多短篇小說描寫了歐洲人與非歐洲人的交往,這些非歐洲人被描繪成了“他者"的形象。本文根據(jù)后殖民主義批評理論有關(guān)身份、話語以及“他者”的概念,分析了康拉德短篇小說的“他者’’形象。本文在界定“他者”含義的基礎(chǔ)上指出,由于康拉德本身就是作為“他者"工作和生活在英國,因而能夠深切體會到“他者”的感受,他的人格本身就具有了某種雙重性;也正因?yàn)槿绱?,他的小說中的“他者’’形象多種多樣,包括種族“他者"(如馬來人、中
2、國人以及非洲人)、性別“他者"、鬼魂“他者”和無政府主義“他者”等等,而這些“他者"的形象都是以西方人為主體建構(gòu)起來的。其種族“他者”是建立在西方話語霸權(quán)基礎(chǔ)之上的,因而具有對“他者’’形象的歪曲和偏見;但是應(yīng)當(dāng)指出,這并非康拉德有意為之,因?yàn)樽鳛槲鞣桨詸?quán)話語之中的一員,康拉德不可能去除這套西方話語,因此在他批評帝國主義和殖民主義對其他民族的暴行時(shí),也流露出對這些非西方“他者"的偏見。對于性別“他者"即女性“他者’’形象的描述,一方面可能是康拉德對女性的看法,另一方面也是由于女性當(dāng)時(shí)的地位決定,是男權(quán)社會男權(quán)話語所決定的。而鬼魂“他者”則是與當(dāng)時(shí)流行的
3、哲學(xué)思潮有關(guān),與康拉德的悲觀主義哲學(xué)有關(guān),是對不可知自我的描述。而無政府主義“他者"則表現(xiàn)出了康拉德的政治觀;由于自身的原因,康拉德對激進(jìn)革命表現(xiàn)出憎惡和討厭,具有保守的一面,而同時(shí)卻又表現(xiàn)出極端的傾向;這充分表現(xiàn)在康拉德對無政府主義“他者"的描述上,一方面他同情他們,而另一方面對他們身上所表現(xiàn)出的幼稚、無知進(jìn)行了嘲諷??道聦Α八?的描述充分表現(xiàn)出了他的文化邊緣心態(tài)。最后文章指出,康拉德的短篇小說旨在通過對“他者”的描述,反映“他者"的心聲,喚起人們對“他者”關(guān)注和理解。關(guān)鍵詞:約瑟夫.康拉德:“他者”形象;短篇小說;VAbstractThisth
4、esismainlydealswiththeimagesof‘‘theOther'’inJosephConrad’Sshortstories.Theterm‘'theOther'’referstoanypersonorcategoryofpeopledefinedasdifferentfromthedominantsocialgroup.Inmanyofhisshortstories,Conraddepictsthecommunicationbet、ⅣeenEuropeansandnon-Europeans;thesenon—Europeansarep
5、ortrayedas“theOther'’.FromthepointofviewofaBritish,ConradWasaPolish“Other'’;butasaseamanaroundtheworldandlaterawriter,heregardedthenon.Westernersas“theOther'’.ThethesisfirstlysummarizesConrad’SshortstoriesandthenanalysesConrad’Sdoubleness(Homoduplex)showedinhisworks,andpointsout
6、theOthernessappearedinConrad;secondly,itdiscussessomeideasaboutpost.colonialism;andlastly,itdealswiththeimagesof“theOther'’inhisshortstories·Theseimagesincludethe?!甧thnicOther'’images(or‘'racialOther'’images),mainlytheMalayimages,theChineseimagesandtheAfricanimages.Theseimagesa
7、reconstructedonthebasisofWesterndiscourses,valuesandidentities;therefore,there’Ssomekindofprejudiceagainstthem.YetitneedstopointoutthatConraddidn’tdoSOonpurposeforhecouldn’teradicatethatsetofdiscourseashewasamemberoftheWesterndiscourses.Totheseimagesof“Others”,Conradshowscontrad
8、ictoryfeelings——sympathyyetscornfulness.Theseat