完善格式條款的規(guī)制論文

《完善格式條款的規(guī)制論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文完善格式條款的規(guī)制姓名：陳章申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法指導(dǎo)教師：冷傳莉20080501貴州人學(xué)壩I：糾}究生學(xué)位論文完善格式條款的規(guī)制中文摘要格式條款是現(xiàn)代社會(huì)大量重復(fù)交易的產(chǎn)物，被廣泛的應(yīng)用于交易領(lǐng)域。格式條款的高效和便利有利于降低交易成本，加速民事流轉(zhuǎn)。交易的雙方可以擺脫紛繁的合同談判，把更多的精力傾注經(jīng)營(yíng)管理中去。但格式條款就像是一把雙刃劍，在帶來(lái)積極作用的同時(shí)，其缺陷也突顯出來(lái)，它對(duì)契約自由的背離和對(duì)契約正義的沖突，使得格式條款提供方經(jīng)常利用自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)規(guī)定諸多不公平的條款，而條款相對(duì)人卻無(wú)力對(duì)抗，這一現(xiàn)象已經(jīng)引起各國(guó)的廣泛關(guān)注，各國(guó)均在承認(rèn)格

2、式條款對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的重要作用，試圖發(fā)揮其長(zhǎng)處的同時(shí)，也開(kāi)始以法律的手段克服其弊端，我國(guó)也是如此。雖然在我國(guó)已初步建立了格式條款的規(guī)制機(jī)制，但還是存在諸多問(wèn)題，損害消費(fèi)者利益的“霸王條款”隨處可見(jiàn)，而且有日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)，這不利于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。所以當(dāng)務(wù)之急就是要完善格式條款的規(guī)制，以維護(hù)社會(huì)的公平正義。這也成為本文要解決的主要問(wèn)題。本文按提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路來(lái)展開(kāi)。首先，從格式條款規(guī)制的法理價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值的角度分析為什么要對(duì)格式條款進(jìn)行規(guī)制。其中包括對(duì)格式條款正價(jià)值和負(fù)價(jià)值的闡述，因?yàn)榕暹@兩個(gè)問(wèn)題是本研究的邏輯前提。其次，通過(guò)國(guó)外格式條款規(guī)制方式與我國(guó)規(guī)制現(xiàn)狀的

3、比較分析，總結(jié)出我國(guó)格式條款規(guī)制存在的主要問(wèn)題，這為完善格式條款規(guī)制提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。最后，主要從立法、司法和行政三個(gè)方面對(duì)格式條款的規(guī)制進(jìn)行完善，并提出自己的看法和建議。本文在第三章第一節(jié)對(duì)完善立法規(guī)制中增加了對(duì)法條的修改的內(nèi)容和第二節(jié)從法律價(jià)值和實(shí)用價(jià)值角度論證重視行政規(guī)制的必要性且提出在一定程度上行政規(guī)制優(yōu)于司法規(guī)制的觀點(diǎn)，都是本文的創(chuàng)新點(diǎn)。關(guān)鍵詞：格式條款立法規(guī)制司法規(guī)制行政規(guī)制社會(huì)監(jiān)督體系貴州人學(xué)順+I．彬DL生學(xué)位論文PerfecttheRegulationoftheStandardclausesSummaryIt’Snecessaryforpeopletousest

4、andardclauseswhentheyalwaysdothesamebusinessinthemodemsociety．Thestandardclausesarebroadlyapplicatedinthebusinessfieldandcanprovidemanyadvantages，suchaslowcostofconcludingcontract，highefficiencyofconcludingcontractandSOon．Thepartiescansavemanytimetodosometradeswithoutnegotiation．butjustasano

5、ldsa茹nggoes：everycoinhastwosides．Therearealsosomenegativefactorsintheuseofstandardclauses．becauseoftheimpulseofinterest，thepartyprovidingthestandardclausesoftenconstitutessomeimpartialstandardclauses，whichprobablyinfringesthelegalrightsandbenefitsoftheotherparty,byrightofitsadvantageineconom

6、yandtheabilityofconcludingcontract．Itistheseimpartialstandardclausesthatdeviatesthejusticeofcontract．Therefore，itisaveryimportantmissionformodemcontractlawtohowtoregulateandrestrictstandardclauseseffectivelyinordertostickupforthejusticeofcontract．Firstly,thetextanalysesthatwhywemustregulatet

7、hestandardclausesfromtheangleofnomologicalandpracticalvalue．Ofcourseweshouldtalkaboutthepositiveaspectsandnegativeaspectsbecauseofitisthelogicalbasistomakeitclearthattwoquestions．Secondly,throughthecomparisonbetweenthewaystoregulatestandardclauseof