中文圖書自動編目系統(tǒng)

《中文圖書自動編目系統(tǒng)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、圖書館學(xué)刊2005年第2期TUSHUGUANXUEKANNo．2．2o05中文圖書自動編目系統(tǒng)應(yīng)用DC元數(shù)據(jù)的幾點(diǎn)思考陳源蒸(中共中央宣傳部出版局，北京100006)【摘要】在中文圖書自動編目系統(tǒng)研制中，同時使用了DublinCore與CNMARC兩種元數(shù)據(jù)格式。本文說明了處理兩者之間對應(yīng)關(guān)系的幾點(diǎn)原則，設(shè)置DC元數(shù)據(jù)修飾詞的方法，也指出了目前尚難避免的一些缺陷?！娟P(guān)鍵詞】自動編目DC元數(shù)據(jù)CNMARC1分類號]G254．36在《關(guān)于CNMARC格式調(diào)整的構(gòu)想》一文中，筆者說明：1DC元數(shù)據(jù)與CNMARC格式同時“ECIP(ElectronicCataloginginPub

2、lication)是在出版過程中實(shí)現(xiàn)中文圖書的‘自動編目’．處理對象是圖書的印前電子文使用的必要性本。從處理方法看，以XML置標(biāo)語言在電子文本上加注結(jié)構(gòu)有人認(rèn)為．“機(jī)讀目錄的設(shè)計以卡片目錄的設(shè)計思想為標(biāo)簽。采用DC元數(shù)據(jù)較為便利。經(jīng)過近兩年的努力，實(shí)現(xiàn)先導(dǎo)為其一個先天性的缺陷?！逼鋵?shí)，從歷史發(fā)展進(jìn)程看，ECIP目標(biāo)的計算機(jī)軟件已完成程序設(shè)計，并可以在圖書正式MARC格式是傳統(tǒng)編目工作的延續(xù)，其“先天的缺陷”正是其出版時。以其最后電子文本自動編制格式標(biāo)準(zhǔn)、著錄規(guī)范、內(nèi)對保存文化遺產(chǎn)的貢獻(xiàn)。在大多數(shù)計算機(jī)系統(tǒng)采用定長字段容豐富的書目記錄。這就要求DC元數(shù)據(jù)與CNMARC完全對的

3、時代。MARC格式是一個創(chuàng)舉。LCMARC是最早用計算機(jī)應(yīng)，才能適應(yīng)‘自動編目’的需求。否則，所生成的書目記錄與存儲書目信息的一個成功范例，是系統(tǒng)最完善、字段最復(fù)雜、現(xiàn)有的機(jī)讀目錄不能融為一體。為此，一方面CNMARC格式標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)密的書目格式，LCMARC如果不能滿足傳統(tǒng)編目條需作重大改進(jìn)，消除其繁瑣、重復(fù)、冗長現(xiàn)象；另一方面DC元例的需求，計算機(jī)編目就不能在2O世紀(jì)6O年代實(shí)現(xiàn)，阿芙數(shù)據(jù)也要進(jìn)一步充實(shí)，完善修飾體系?！崩返呢暙I(xiàn)是無可動搖的。當(dāng)然，也不可避免地留下了種種該文著重討論了中文圖書自動編目系統(tǒng)對CNMARC格缺陷，產(chǎn)生了書目數(shù)據(jù)處理過程中的許多困難，這是需要我式

4、調(diào)整的構(gòu)想．這是因?yàn)槠馛NMARC是我國書目記錄的們不斷加以改進(jìn)的。和當(dāng)初機(jī)讀目錄格式與傳統(tǒng)編目條例發(fā)主流格式．為社會各界廣泛采用。CIP中心目前也以CN—生矛盾時需要做出妥協(xié)一樣。在DC元數(shù)據(jù)的應(yīng)用與CN—MARC格式散發(fā)CIP數(shù)據(jù)?！白詣泳幠俊彼a(chǎn)生的書目記錄必MARC發(fā)生矛盾時。同樣需要做出妥協(xié)。才能使人類延續(xù)數(shù)須與其一致，否則就沒有使用價值；而DC元數(shù)據(jù)格式，雖有千年的文化遺產(chǎn)能夠繼續(xù)發(fā)展，并不斷取得新的突破。不少人主張以其代替MARC格式。但并未見以DC編制的書面向數(shù)字化未來前景，在信息資源處理中使用DC元數(shù)目記錄；有關(guān)專家列出的“DC／CNMARC對照表”也較

5、粗。難以據(jù)是發(fā)展方向。但DC元數(shù)據(jù)便于對數(shù)字信息資源的自動處為據(jù)。所以只是從中文圖書自動編目的具體應(yīng)用出發(fā)，對理，且偏重信息檢索，將其應(yīng)用于非數(shù)字信息資源處理，特別CNMARC進(jìn)行了調(diào)整。在調(diào)整后的字段、子字段表中。列出了是目前的圖書館業(yè)務(wù)管理。就有其不完善之處。與每一子字段相對應(yīng)的DC元數(shù)據(jù)核心元素名稱及修飾詞。盡管數(shù)字化浪潮的沖擊，改變了社會的發(fā)展進(jìn)程與人們其對應(yīng)原則與修飾方法未及加以討論，對DC核心元素及修的生活方式。但數(shù)字化社會的進(jìn)程是漸進(jìn)的。數(shù)字與非數(shù)字飾詞的描述．與通常的做法也不一樣。在系統(tǒng)試運(yùn)行過程中。的生活方式將長期共存。在這一社會背景下，也就不可能有處理了

6、幾百種圖書，獲得一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。又受到一些關(guān)于DC純粹的數(shù)字圖書館。作為社會收藏、組織、利用信息資源的圖元數(shù)據(jù)專門論著的啟示。對原先的做法。進(jìn)行了必要的調(diào)整。書館．其數(shù)字化進(jìn)程必然也是漸進(jìn)的，也就要具有同時處理本文將說明在探索中文圖書自動編目實(shí)現(xiàn)過程中。對DC元數(shù)字與非數(shù)字信息資源的能力。因此出現(xiàn)了“復(fù)合圖書館”數(shù)據(jù)應(yīng)用的種種思考。(HybridLibrary)的概念。在這樣一個數(shù)字與非數(shù)字共存的圖書館學(xué)刊2005年第2期TUSHUGUANXUEKANNo．2．2005“轉(zhuǎn)型期”。不可能以某一種元數(shù)據(jù)格式處理所有的信息資點(diǎn)源．在制定統(tǒng)一處理數(shù)字與非數(shù)字信息資源的元數(shù)據(jù)方案時．

7、同時采用Dc與CNMARC等多種元數(shù)據(jù)格式，發(fā)揮各自單的長處．是必要的?！斑@種元數(shù)據(jù)的多元化發(fā)展反映了開放環(huán)M境的必然規(guī)律”。尤其是實(shí)現(xiàn)中文圖書自動編目的“復(fù)合出版字系統(tǒng)”．本身就要同時處理印刷版與數(shù)字版兩種載體，必須兼同用DC元數(shù)據(jù)與CNMARC兩種格式。這樣，處理好IX：元數(shù)字據(jù)與CNMARC之間的互操作就非常重要。正是基于這樣的認(rèn)識，在中文圖書自動編目系統(tǒng)中，我就亂了。如701字段與Creator基本元素對應(yīng)，字段一級倒是們對DC元數(shù)據(jù)與CNMARC兩種元數(shù)據(jù)格式都作了調(diào)整，并簡明，但子字段的三種不同屬性就混