資源描述:
《元明時(shí)期云南的出鎮(zhèn)藩王與鎮(zhèn)守中官》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文元明時(shí)期云南的出鎮(zhèn)藩王與鎮(zhèn)守中官姓名:郭曉航申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):中國(guó)古代史指導(dǎo)教師:姚大務(wù)20091015內(nèi)容提要云南在整個(gè)元代一直受到蒙古統(tǒng)治者的高度重視,這一點(diǎn)體現(xiàn)在諸王封鎮(zhèn)問(wèn)題上,就表現(xiàn)為云南與漠北祖宗根本之地一樣,都是一直以親近宗王出鎮(zhèn)。而王政也就與省政一起,成為元代云南政治史中一個(gè)重要的組成方面。在明代前期,雖然也一直試圖在云南建立類似元代的封藩體制,但是數(shù)次嘗試卻都由于各種原因而最終放棄,到了明中期,則代之以鎮(zhèn)守中官體制。本文通過(guò)對(duì)以云南王、梁王為主的元代云南地區(qū)封鎮(zhèn)諸王,和靖江王、周王、岷
2、王、汝南王等明代云南藩王的王系更迭與王政活動(dòng)情況的考述,大致按照歷史時(shí)期的先后,對(duì)元明兩代云南的王政和鎮(zhèn)守中官體制歷史作一比較系統(tǒng)詳備的縱向梳理。并對(duì)有元明兩代云南王政各階段的發(fā)展?fàn)顩r和特點(diǎn)以及王政與省政關(guān)系的消長(zhǎng)演變作出分析和揭示,最后試對(duì)云南王政為何在元代政治歷史中具有如此重要的地位而在明代卻相差甚遠(yuǎn)這一問(wèn)題作出一些解答。本文在綜合把握前人研究成果的基礎(chǔ)上,利用了《高麗史》、《南夷書(shū)》、《明實(shí)錄》、《弁山堂別集》等書(shū)中的史料,以及云南的地方史書(shū)、碑刻文物等史料,綜合比勘,對(duì)傳統(tǒng)史書(shū)中關(guān)于元明云南封鎮(zhèn)諸王和明代鎮(zhèn)守中官的記載
3、作出了補(bǔ)缺、糾誤。本文對(duì)豫王阿刺忒納失里封鎮(zhèn)云南的史實(shí),以及有關(guān)元代后期云南王、梁王孛羅的世系問(wèn)題,他與末代梁王把匝刺瓦爾密之間的血統(tǒng)關(guān)系以及他們二人活動(dòng)年代的劃分,明前期的云南藩王靖江王朱守謙、周王朱櫧、岷王朱梗和汝南王朱有燃以及明中期的鎮(zhèn)守中官在云南的活動(dòng)等問(wèn)題,進(jìn)行了討論并提出了自己的看法。[關(guān)鍵詞]元明云南藩王中官[分類號(hào)]K247(274)ABSTRAC:.rncYun-nallprovincehasbeengivenhiglIattentionthroughtheentireYuanDynasty,whichCar
4、lbeseenthroughthewayofenfeoffment.neYun—nanprovince,aswellastheMongoliametropolitanterritory,wasenfeoffedtooneofthemostintimateprinces.Sothesystemofprinceadministration,togetherwiththesystemofprovinceadministrationcametobeanintegralpantofthepoliticalhistoryofYun-nan
5、provinceinYuanDynasty.InearlyMingDynasty,theemperorshadalwaystriedtosetupasystemofenfeoffment,whilegivenitupfinallyeverytime.InmiddleMingDynasty,theemperorssetupasystemofeunuchadministrationinsteadofasystemofenfeoffraentinYun·nanprovince.nethesistriestosetoutsystema
6、ticallyandindetailaboutthevicissitudesoftheprinceadministrationinhistoricalorder,bytextualresearchonthealternationoftherulingprincesandtheiractivities,mainlyofthePrinceYun-nanandthePrinceLianginYuanDynasty,andofthePrinceJinjiang,PrinceZhou,PrinceMiIlandPrinceRunanin
7、MingDynasty.ItalsoexposeseveryphraseandcharacteristicofthedevelopmentoftheprinceadministrationinYun-nanprovinceduringYuanDynastyandMingDynasty,andanalysesitsprolongedrelationshipwithprovinceadministration.Basedontheabovestudy,finally,thethesisexpoundwhytheprinceadmi
8、nistrationofYun—nanplayallimportantroleinthepoliticalhistoryofYuanDynastywhiledoesnotofMingDynasty.Meanwhile,bycomprehensivelygrispingther