資源描述：
《利奧波爾德·布盧姆·尤利西斯：“轉(zhuǎn)生”英雄——論《尤利西斯》文本策略》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、萬方數(shù)據(jù)目錄【1IIIIIIlUllIIIIIIIIlY2703555摘要????????????????????????????????????lAbstract??????????????????????????????????．：2引言????????????????????????????????????．．3第一章問題的回顧：《尤利西斯》與《奧德賽》???????????????．．81重述故事：喬伊斯的“織壽衣計”???????????????????82呼喚敘述者——繆斯的“昭顯”???????????????????．1l3敘述留自——“不敢直呼其名的愛
2、情”????????????????14第二章“轉(zhuǎn)生”：布盧姆的“心魘”與“幽靈”??????????????．．201布盧姆的“心魘”??????????????????????????202“幽靈”布盧姆???????????????????????????24第三章喬伊斯的“轉(zhuǎn)生”美學(xué)??????????????????????．．331放逐與歸家?????????????????????????????332“轉(zhuǎn)生”：喬伊斯的文本策略????????????????????．．35結(jié)語??????????????????????????????????．．38參
3、考文獻(xiàn)?????????????????????????????????．．39后記????????????????????????????????????43萬方數(shù)據(jù)愛爾蘭現(xiàn)代作家詹姆斯·喬伊斯的小說《尤利西斯》是一部內(nèi)涵豐富的理論性虛構(gòu)作品。在《尤利西斯》的研究史上，小說《尤利西斯》與古希臘荷馬史詩《奧德賽》的文本衍生關(guān)系歷來也是爭論不休的話題。喬伊斯的批評家們對其采用的“神話與事實對比陪襯”大致上有兩種看法。一種觀點著重強調(diào)荷馬史詩的結(jié)構(gòu)框架對《尤利西斯》的重要影響；而另一種看法則認(rèn)為僅從典故暗示、結(jié)構(gòu)框架抑或小說人物顯而易見的對應(yīng)入手，是不足以解釋《尤利西斯》“
4、使人想到荷馬”的深意的。本文試圖從小說主人公利奧波爾德·布盧姆的身份分析入手，以“轉(zhuǎn)生”為切入點，運用當(dāng)代西方的作者和文本理論來探索作家喬伊斯對荷馬的繼承與超越；并通過大量的文本分析和舉例，論證喬伊斯借由文本“轉(zhuǎn)生”策略在《尤利西斯》中所達(dá)到的美學(xué)效果。在第一章，本文通過分析《尤利西斯》中所運用的種種引起指涉性錯覺的藝術(shù)手法(包括編織．拆解策略、異化敘述者、情節(jié)的缺失、沉默的修辭以及敘述著與主人公的“合謀”)來論證，《尤利西斯》與《奧德賽》之間并不是結(jié)構(gòu)、人物的簡單對應(yīng)，布盧姆也不是尤利西斯的反諷存在。而第二章則試圖分析《尤利西斯》文本中的關(guān)鍵詞“轉(zhuǎn)生”(metemps
5、ychosjs)是如何在主人公布盧姆的意識流程中變形、漂移，在文本中造成暖昧敘述，同時又暗示主人公的前世身份的。而終章則試圖證明，“轉(zhuǎn)生”既是尤利西斯與布盧姆二者之間的人物關(guān)系，也是作者喬伊斯的一種文本策略。尤利西斯并不是布盧姆的原型，尤利西斯就是利奧波爾德·布盧姆，利奧波爾德·布盧姆就是英雄尤利西斯的現(xiàn)代“轉(zhuǎn)生”。喬伊斯的“轉(zhuǎn)生”美學(xué)將閱讀視為一個生成的過程；而作者經(jīng)歷巴特意義上的“作者之死”而成為文本的一部分，憑借“轉(zhuǎn)生”讓意義從讀者與文本的交接中衍生而出。關(guān)健詞：詹姆斯·喬伊斯荷馬布盧姆尤利西斯“轉(zhuǎn)生”“幽靈”中圖分類號：IO．03萬方數(shù)據(jù)AbstractUlys
6、ses，writtenbyIrishmodemwriterJamesJoyce，isatheoreticalfictionofrichconnotation．IntheresearchhistoryofUlysses，itssecondaryrelationshipwithHomericepicTheOdysseyisadebatableissue．Joyce’Scriticshavetwodifferentideasonhisuseofcontrastbetweenmythandreality．OnebelievesthatthestructureofHomerice
7、picdeeplyinfluencedthenovelUlysses；whiletheotherholdsthatitisnouseofsolvingUlysses’mysterywhenwejustexplorethecorrespondenceofallusions，structuresandcharactersbetweenthetwoworks．ThepaperbeginswiththeanalysisofLeopoldBloom’Sidentity．Intheexplorationof“metempsychosis’’1want
