機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)

《機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)韓媒：殲-20新照顯示中國(guó)已解決高端發(fā)動(dòng)機(jī)瓶頸2012年03月23日08:04來(lái)源：東方網(wǎng)作者：知遠(yuǎn)東方網(wǎng)消息：韓國(guó)軍事網(wǎng)站《韓國(guó)軍事防務(wù)網(wǎng)》2012年3月19日發(fā)表文章，對(duì)近期爆出的全新殲-20戰(zhàn)機(jī)照片進(jìn)行了解讀。文章認(rèn)為，相比之前的傳統(tǒng)型號(hào)，此次曝光的新型殲-20在發(fā)動(dòng)機(jī)噴口與雷達(dá)罩存在明顯不同。從技術(shù)上講，這兩處變化預(yù)示中國(guó)已經(jīng)掌握美式二元矢量推力與大功率有源相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)，并成功的將其整合到了最頂尖的戰(zhàn)機(jī)之上。從發(fā)展上講，新型殲-20的出現(xiàn)，預(yù)示中國(guó)已經(jīng)成功在自研戰(zhàn)機(jī)上擺脫俄式風(fēng)格，成功整合了西方與自身的戰(zhàn)機(jī)技術(shù)，形成了自己的風(fēng)格。殲-20作為中國(guó)的第

2、五代戰(zhàn)機(jī)，自其誕生之日起就引起了多方的各種猜測(cè)。其中比較集中的，就是該型戰(zhàn)機(jī)究竟僅僅類似之前的俄制S-37技術(shù)驗(yàn)證機(jī)，還是YF-22的“準(zhǔn)定型”戰(zhàn)機(jī)。近日，隨著一套殲-20夜航照片的曝光，這些疑問(wèn)均得到了解答。在這套圖片這不僅證實(shí)目前中國(guó)已經(jīng)至少擁有2架以上的殲-20，同時(shí)，新型殲-20采用了類似F-22的二元推力矢量噴口，同時(shí)，雷達(dá)罩與機(jī)身的差色處理也預(yù)示其已經(jīng)裝備了有源相控陣?yán)走_(dá)。而已這兩項(xiàng)改進(jìn)為標(biāo)志，中國(guó)不僅完全擺脫了俄制戰(zhàn)機(jī)風(fēng)格對(duì)其的影響，更重要的是，其首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)自身與西方技術(shù)的有效高端整合，由此真正產(chǎn)生了完全獨(dú)立于美俄之外的第三種高端戰(zhàn)機(jī)風(fēng)格。二元矢量噴口體現(xiàn)中國(guó)高

3、端發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)力相比殲-20之前的型號(hào)，新型殲-20最明顯的特征，就是采用了與F-22類似的二元推力矢量噴口技術(shù)。如果圖片未經(jīng)過(guò)處理，則此技術(shù)改變一方面澄清了之前關(guān)于殲-20動(dòng)力的傳聞，即殲-20將采用俄制117S或AL-41發(fā)動(dòng)機(jī)。另一方面，此項(xiàng)改進(jìn)預(yù)示中國(guó)已經(jīng)解決第五代戰(zhàn)機(jī)的動(dòng)力瓶頸，不僅能研發(fā)高性能動(dòng)力裝置，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將自身發(fā)動(dòng)機(jī)與美式推力矢量技術(shù)的整合。體現(xiàn)了中國(guó)在戰(zhàn)機(jī)動(dòng)力方面取得的巨大進(jìn)步。1、終結(jié)俄式戰(zhàn)機(jī)技術(shù)對(duì)華影響。由于中俄兩國(guó)長(zhǎng)期的戰(zhàn)機(jī)技術(shù)交流，俄式戰(zhàn)機(jī)技術(shù)多中國(guó)國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)研發(fā)的影響是深遠(yuǎn)的。盡管作為中國(guó)首款獨(dú)立研發(fā)的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)，殲-10已經(jīng)基本擺脫了俄式戰(zhàn)機(jī)技術(shù)的影

4、響，但中國(guó)周受制于自身的動(dòng)力系統(tǒng)限制，仍不得不為其裝備俄制發(fā)動(dòng)機(jī)，因此殲-10戰(zhàn)機(jī)仍未擺脫俄式戰(zhàn)機(jī)技術(shù)的影響。而殲-20此時(shí)采用二元推力矢量噴口則預(yù)示這一漫長(zhǎng)影響的終結(jié)。原因很簡(jiǎn)單，目前俄制發(fā)動(dòng)機(jī)中，有可能被用于第五代戰(zhàn)機(jī)的是有117S與AL-41兩種發(fā)動(dòng)機(jī)。而這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)均非全新設(shè)計(jì)，都是在原有AL-31發(fā)動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上升級(jí)而來(lái)。僅就推力矢量技術(shù)而言，與出口印度的蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)上采用的多元推力矢量技術(shù)并不不同。盡管相比美式的二元推力矢量噴口，俄制技術(shù)似乎更加高端，但通過(guò)印度的實(shí)際使用卻現(xiàn)實(shí)并非如此。俄式的多元推力矢量噴口盡管不用像美式技術(shù)那樣，對(duì)機(jī)身進(jìn)行較大規(guī)模的該機(jī)，但其

5、整個(gè)噴口位置轉(zhuǎn)換需要全部在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部進(jìn)行，技術(shù)難度較大，暴露在高溫環(huán)境中的活動(dòng)部件較多，實(shí)際使用可靠性十分有限。這也就解釋了為什么，盡管俄羅斯宣稱，蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)裝備的AL-31FP發(fā)動(dòng)機(jī)配備的多元推力矢量噴口的壽命為250小時(shí)，經(jīng)過(guò)升級(jí)后能達(dá)到500小時(shí)，但其實(shí)際壽命卻僅有20小時(shí)。此處需要特別指出的是，盡管中國(guó)選擇了美式的二元推力矢量噴口技術(shù)，俄制同類技術(shù)尚難以達(dá)到實(shí)戰(zhàn)水平，但多元推力矢量噴口技術(shù)較之二元推力矢量噴口更加先進(jìn)，更加代表了推力矢量技術(shù)的未來(lái)。中美兩國(guó)選擇二元推力矢量噴口技術(shù)，無(wú)疑是希望在性能可接受的情況下，盡量降低原本已經(jīng)居高不下的五代機(jī)技術(shù)難度與開(kāi)發(fā)成本

6、。而俄羅斯選擇更加復(fù)雜技術(shù)的原因，很可能是因?yàn)樵跓o(wú)法快速研發(fā)全新戰(zhàn)機(jī)的情況下，試圖通過(guò)單項(xiàng)技術(shù)的突破，大幅提升傳統(tǒng)裝備的性能，從而達(dá)成戰(zhàn)力上的大幅提升。盡管從最終結(jié)果來(lái)看，中美似乎更加聰明與務(wù)實(shí)，但俄羅斯面臨的問(wèn)題卻并不能掩蓋未來(lái)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。2、已經(jīng)突破高性能發(fā)動(dòng)機(jī)瓶頸。眾所周知，推力矢量噴口與發(fā)動(dòng)機(jī)是不可割裂的。因此，幾乎不存在將一款全新噴口技術(shù)應(yīng)用在傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)上的可能。因此，既然中國(guó)不會(huì)從俄羅斯獲得相關(guān)技術(shù)支持，美國(guó)也絕不會(huì)將絕密的F-22戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)，那么殲-20戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)源只能有一個(gè)，即國(guó)產(chǎn)。但在上一款國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)，即殲-10的研發(fā)過(guò)程中，中國(guó)尚未完全

7、解決國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的瓶頸，且主要面對(duì)第四代戰(zhàn)機(jī)的“太行”發(fā)動(dòng)機(jī)不僅在性能上近似俄制AL-31系列發(fā)動(dòng)機(jī)，在可靠性方面也尚未過(guò)關(guān)。因此，此時(shí)殲-20獲得的技術(shù)突破無(wú)疑意義重大，一方面中國(guó)在“太行”這一等級(jí)上的發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)過(guò)程中已不存在瓶頸，其將快速成熟并裝備中國(guó)空軍現(xiàn)有第四代戰(zhàn)機(jī)，從而失少保證中國(guó)已全面掌握第四代戰(zhàn)機(jī)技術(shù)。另一方面，中國(guó)已具備獨(dú)立研發(fā)140至170千牛級(jí)別的大推力發(fā)動(dòng)機(jī)。而對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)與噴口技術(shù)的成功整合則顯示，中國(guó)已經(jīng)在該領(lǐng)域內(nèi)輕車熟路，之前的技術(shù)積累已經(jīng)足以支撐中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)的快速發(fā)展。