超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢的研究分析

《超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢的研究分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢的研究分析前列腺癌(PCJ是世界上多數(shù)國(guó)家男性常見的惡性腫瘤，在我國(guó)，上海市的流行病學(xué)資料相對(duì)完善，其前列腺癌的發(fā)病率已躍居男性泌尿生殖系腫瘤的第1位。前列腺穿刺活檢是診斷PCa的金標(biāo)準(zhǔn)。目前前列腺穿刺活檢的方案頗多，擇點(diǎn)及穿刺針數(shù)尚未標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，而傳統(tǒng)的經(jīng)直腸前列腺超聲檢查(2D-TRUS)引導(dǎo)穿刺活檢陰性率達(dá)66%?77%[1],因此如何在不增加穿刺活檢針數(shù)的前提下準(zhǔn)確定位可疑前列腺癌灶成為提高穿刺陽性率的關(guān)鍵。隨著超聲新技術(shù)的發(fā)展,如超聲造影、彈性成像等，也在很大程度上指導(dǎo)前列腺穿刺活檢，因此準(zhǔn)確、有效的檢測(cè)手段已成為臨床研究關(guān)注的重點(diǎn)。

2、本文就經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢方法研究進(jìn)展作一綜述。1前列腺穿刺活檢術(shù)的歷史發(fā)展20世紀(jì)30年代，F(xiàn)erguson開創(chuàng)了經(jīng)會(huì)陰前列腺穿刺術(shù)的先河，直到1989年Hodge等[2]開始對(duì)直腸指檢陰性的前列腺行經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下前列腺6點(diǎn)穿刺術(shù)，并一度成為標(biāo)準(zhǔn)操作。此后國(guó)內(nèi)外學(xué)者不斷探索和積累經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)6點(diǎn)穿刺法的不足：外周帶邊緣的腫瘤易被漏診，于是學(xué)者們不斷的探索和研究，穿刺法便由系統(tǒng)6針穿刺法演變成8點(diǎn)、10點(diǎn)、12點(diǎn)、13點(diǎn)、21點(diǎn)及飽和穿刺法等。2前列腺穿刺活檢擇點(diǎn)數(shù)目及個(gè)體化方案超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢最初幵始于1989年經(jīng)典的6點(diǎn)系統(tǒng)穿刺法。其穿刺點(diǎn)選擇是位于前列腺雙側(cè)

3、基底部、中部及尖部對(duì)稱各取一點(diǎn)。該穿刺法漏診率較高，達(dá)到13%?41%[3]O分析漏診原因，可能與該穿刺法樣本量少、擇點(diǎn)所占前列腺外周帶的比例較小以及PCa多樣性和多灶性分布有關(guān)。為了提高Pea的檢出率，學(xué)者們便開始研究通過增加前列腺穿刺活檢針數(shù)來提高穿刺陽性率，便陸續(xù)出現(xiàn)8、10、11>12、13、14、18、21點(diǎn)等及飽和穿刺法。此外,還有一些學(xué)者認(rèn)為一味的增加穿刺針數(shù)并不能提高Pea總體檢出率，ThuraT.Abd等[4]認(rèn)為對(duì)前列腺外周帶的穿刺比穿刺針數(shù)更重要，12點(diǎn)穿刺術(shù)與8點(diǎn)穿刺術(shù)相比并沒有明顯提高PCa的檢出率，但是對(duì)于前列腺體積大于35ml的患者，增加穿刺針數(shù)有

4、一定意義;IraniJ等⑸通過隨機(jī)多中心試驗(yàn)表明：與12針穿刺術(shù)相比，再增加穿刺針數(shù)并沒有明顯增加PCa的檢出率;Eichler等⑹發(fā)現(xiàn)，大于12針的穿刺術(shù)，前列腺癌檢出率并不能提高，反而增加了并發(fā)癥的發(fā)生率，大于18針的穿刺術(shù)可能會(huì)引起嚴(yán)重并發(fā)癥。于是穿刺術(shù)前對(duì)可疑病灶的靶向定位顯得更為重要，便出現(xiàn)了在傳統(tǒng)穿刺法的基礎(chǔ)上增加對(duì)可疑病灶的穿刺，如6+X等穿刺術(shù)。3新技術(shù)輔助靶向引導(dǎo)前列腺穿刺活檢3.1超聲造影超聲造影成像技術(shù)主要利用微泡震蕩產(chǎn)生的非線性聲學(xué)效應(yīng)，增加了圖像信一噪比，選擇性地增強(qiáng)腫瘤血管的回聲信號(hào)，可充分顯示腫瘤新生血管網(wǎng)。前列腺組織致密，腺體內(nèi)血管細(xì)小、流速較慢

5、，PCa病灶內(nèi)微血管密度顯著增加，超聲造影可彌補(bǔ)CDFI無法檢測(cè)出腫瘤中低流速血管的不足，還可通過對(duì)組織血流分布和不同增強(qiáng)模式繪制時(shí)間強(qiáng)度曲線，可以準(zhǔn)確地定位可疑PCa結(jié)節(jié)，從而提高穿刺活檢陽性率。尹星等［7］研究表明，經(jīng)直腸超聲造影灌注時(shí)間一強(qiáng)度曲線定量分析可用來評(píng)估前列腺惡性病變的微血管生成情況，對(duì)前列腺癌良惡性病變的鑒別診斷具有一定價(jià)值。邵劍鋒等⑻對(duì)116例PCa可疑患者分別行前列腺超聲造影(43例)和前列腺CDFI(73例)，均行6點(diǎn)系統(tǒng)穿刺活檢加異常血流分布處靶向活檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在PSAW30卩g/L組中超聲造影引導(dǎo)前列腺穿刺活檢陽性率(34.8%)高于CDFI(13.

6、2%)oHan-XueZhao等⑼研究得出：與傳統(tǒng)的經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢術(shù)相比，超聲造影靶向引導(dǎo)下經(jīng)直腸穿刺活檢診斷PCa的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性明顯提高。3.2彈性成像超聲彈性成像技術(shù)是一種以顯示組織彈性或硬度的獨(dú)特成像技術(shù)。應(yīng)用于臨床的超聲彈性成像根據(jù)是否進(jìn)行加壓、被探測(cè)組織的位移和圖像構(gòu)建的方法的不同可分為應(yīng)變力彈性成像、瞬時(shí)彈性成像、聲輻射力脈沖成像和剪切波彈性成像。因前列腺癌細(xì)胞具有增殖速度快、細(xì)胞密度增加等特點(diǎn)，其惡性病變往往比正常組織及良性病變硬度大［10］o這種組織硬度的改變可通過超聲彈性成像技術(shù)進(jìn)行顯示,國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究表明，超聲彈性成像在鑒別診斷前列

7、腺疾病方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。多項(xiàng)研究證實(shí)，彈性成像可以提高前列腺癌病灶的檢出率［ll-12］o彈性成像引導(dǎo)靶向穿刺活檢的陽性率較系統(tǒng)穿刺活檢可提高2.9?4.7倍［13］o國(guó)內(nèi)張墨［14］等通過對(duì)489例疑診PCa患者行2D-TRUS及剪切波彈性成像引導(dǎo)下的穿刺活檢結(jié)果分析顯示，應(yīng)用剪切波彈性成像靶向引導(dǎo)穿刺活檢檢出率明顯優(yōu)于單獨(dú)系統(tǒng)性穿刺活檢檢出率(45.19%:33.13%)03.3三維超聲經(jīng)直腸三維超聲（three-limensionaltransrectalul-trasonograp