資源描述：
《蒲松齡魯迅小說(shuō)比較論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或
2、部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：簽字日期：年月日簽字日期：年月日摘要蒲松齡是文言短篇小說(shuō)的集大成者，魯迅是現(xiàn)代短篇小說(shuō)的開(kāi)創(chuàng)者和高峰。本文嘗試對(duì)兩者的小說(shuō)做比較全面的平行比較研究。首先，他們?cè)庥龅目嚯y對(duì)他們的創(chuàng)作產(chǎn)生了巨大影響，苦難推動(dòng)他們進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，同時(shí)苦難也成為他們創(chuàng)作的重要素材。其次，他們的小說(shuō)都關(guān)注知識(shí)分子和女性，但有很大的不同。蒲松齡關(guān)注最多的是科舉考試的失意者和貧寒書生，其中流露出自怨自艾的傷感。魯迅把熱情集中到啟蒙知識(shí)分子身
3、上，對(duì)他們的精神缺陷做了深入批判。在女性關(guān)注上，蒲松齡站在男子中心主義的立場(chǎng)上，表達(dá)了他的性愛(ài)理想和塑造他心中的理想女性；魯迅具有男女平等的新型道德觀，全面展現(xiàn)了女性在封建社會(huì)遭受的苦難，對(duì)她們寄予深切的同情。再次，討論他們小說(shuō)藝術(shù)上的一些特色。在諷刺藝術(shù)上，蒲松齡小說(shuō)諷刺過(guò)于直露，魯迅小說(shuō)諷刺大多含蓄，他們都用了夸張、戲劇化手法和對(duì)比等諷刺手法。情節(jié)上，蒲松齡追求內(nèi)容奇異，造成情節(jié)曲折離奇的特點(diǎn)，魯迅視線下移，關(guān)注底層人民和精神病態(tài)，因此情節(jié)弱化淡化。蒲松齡和魯迅都采用了橫截面、縱剖式、雙線和心理結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)方式。蒲松齡大多小說(shuō)是采用縱剖式結(jié)構(gòu)，情節(jié)明朗，但
4、偶爾不自覺(jué)運(yùn)用了橫截面。魯迅多數(shù)小說(shuō)自覺(jué)運(yùn)用橫截面的結(jié)構(gòu)方式，起到了借一斑而窺全豹的效果。在語(yǔ)言上，他們小說(shuō)都文白夾雜，另外在簡(jiǎn)潔和人物語(yǔ)言個(gè)性化非常突出。關(guān)鍵詞：魯迅；蒲松齡；苦難；諷刺；思想；藝術(shù)IAbstractPuSonglingwasacomprehensivewriteronshortstoriesofclassicChinese,whileLuXunwastheinitiatoraswellasthesummitonshortstoriesofmoderntimes.Thearticletriestodorathercomprehensivep
5、arallelcomparisonsandstudybetweenthenovelsofthetwowriters.Firstofall,thesufferingtheyhadmetwithhadenormousinfluenceintheirwritings.Sufferingsdrovetheminliteraturewriting,meanwhileprovidingthemwithimportantmaterialsaswell.Secondly,bothoftheirwritingscareaboutintellectualsandfemales,
6、differingalotthough.WhatPuSonglingconcernedmostwerethelosersinImperialExaminationsandpoverty-strickenscholars,revealingsadfeelingsofhisremorse.,whileLuXunfocusedhisenthusiasmonenlighteningintelligentsia,thoroughlycriticizingtheirmentaldehciency.Onconcerningfemales,PuSongling,standi
7、ngonthefootingofmale-centeredchauvinism,expressedhissexidealsandmodeledidealfemalesinhismind.LuXunhadthenewtypemoraloutlookofequalitybetweensexes,thoroughlyrevealingthesufferingsfemalesmetwithinfeudalismsocietyaswellasplacingdeepsympathyonthem.Thirdly,somecharacteristicsofwritingar
8、tsintheirnovelsaretobedisc
