關(guān)于-搶劫罪幾點(diǎn)思考

《關(guān)于-搶劫罪幾點(diǎn)思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.目錄一、搶劫罪的概念………………………………………………………1(一)基本要求……………………………………………………………1(二)犯罪構(gòu)成……………………………………………………………1二、搶劫罪罪與非罪的判斷……………………………………………2三、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的條件………………………………………………3（一）轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成的前提條件…………………………………3（二）轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件………………………………………3四、對(duì)搶劫罪客觀行為的分析…………………………………………4五、搶劫罪的認(rèn)定………………………………………………………8六、我國(guó)刑法對(duì)搶劫罪所作做的規(guī)定………………

2、…………………13（一）搶劫的類(lèi)型………………………………………………………13（二）搶劫罪需要具備四個(gè)法定要求…………………………………13七、認(rèn)定搶劫罪應(yīng)當(dāng)注意項(xiàng)目…………………………………………14（一）轉(zhuǎn)換型搶劫………………………………………………………14八、搶劫罪的犯罪處罰…………………………………………………15（一）搶劫罪的處罰……………………………………………………15參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………19...【內(nèi)容摘要】本文是從搶劫罪的概念入手，對(duì)搶劫罪行為的范圍進(jìn)行探析。作為一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪，搶劫罪歷來(lái)為我國(guó)司法部門(mén)所重

3、點(diǎn)打擊。在現(xiàn)實(shí)生活中，搶劫罪也常見(jiàn)多發(fā)，且情形復(fù)雜，導(dǎo)致理論界和司法實(shí)踐中對(duì)搶劫罪的許多方面，歷來(lái)存在許多探討，同時(shí)也存在諸多爭(zhēng)議。認(rèn)為搶劫罪的行為對(duì)象分為兩大類(lèi)，一類(lèi)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利相對(duì)應(yīng)，即公私財(cái)物；一類(lèi)與人身權(quán)利相對(duì)應(yīng)，即人。在公私財(cái)物中，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)、無(wú)體物、違禁品、贓物、欠條等能否成為搶劫罪的行為對(duì)象作了具體闡述。對(duì)“其他相關(guān)在場(chǎng)人”能否成為搶劫罪的行為對(duì)象，本文亦提出了若干界定標(biāo)準(zhǔn)。【關(guān)鍵詞】財(cái)產(chǎn)犯罪搶劫罪搶劫行為犯罪對(duì)象犯罪處罰，搶劫罪客觀行為搶劫罪搶劫行為犯罪對(duì)象...關(guān)于搶劫罪的幾點(diǎn)思考一、搶劫罪的概念及犯罪構(gòu)成犯罪構(gòu)成與犯罪概念是刑法中兩個(gè)既有區(qū)別又有聯(lián)系的概念。從他們的區(qū)別看

4、：首先，犯罪概念與犯罪構(gòu)成所表述的內(nèi)容不同。犯罪概念著重表述的是一切犯罪所具有的最基本的社會(huì)政治本質(zhì)和危害本質(zhì)，從宏觀上認(rèn)識(shí)一切犯罪的共同屬性。而犯罪構(gòu)成則著重表述的是犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，從微觀上確定某一具體行為是否具備某種犯罪的特征；其次，二者的作用不同。犯罪概念為人們提供了犯罪與其他非犯罪的社會(huì)現(xiàn)象區(qū)別的原則界限，而犯罪構(gòu)成則是具體行為罪與非罪、此罪與彼罪的界限，特別是此罪與彼罪的界限，是從犯罪構(gòu)成而不是通過(guò)犯罪概念區(qū)分的。二、搶劫罪罪與非罪的判斷搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大，性質(zhì)最為嚴(yán)重的犯罪。因此，只要是以非法占有為目的，實(shí)施了以暴力、脅迫和其他方法，迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或者當(dāng)

5、場(chǎng)奪走其財(cái)物的行為，就構(gòu)成搶劫罪。此外，在認(rèn)定搶劫罪罪與非罪界限時(shí)，要特別注意把握因借貸或其他財(cái)物糾紛而強(qiáng)行扣押對(duì)方財(cái)物或強(qiáng)行索還借款、欠物的行為，屬于一般民事違法行為的，不構(gòu)成犯罪。誠(chéng)然，認(rèn)定行為人的行為不構(gòu)成犯罪，尚需收集證明雙方是否存在債權(quán)債務(wù)、財(cái)物糾紛等證據(jù)，切不可因?yàn)樾袨槿瞬扇×吮┝?、脅迫方法就一律按搶劫罪論處。構(gòu)成犯罪首先是違反刑法規(guī)范的行為，違反禁止性的義務(wù)規(guī)定是其前提。例如；甲某深夜回家途中發(fā)現(xiàn)乙某正在撬一商店卷簾門(mén)，甲某當(dāng)時(shí)未予制止，而是等乙某進(jìn)入該商店內(nèi)盜竊一臺(tái)彩色電視竄出商店門(mén)外后，甲某前去令乙某“站住”同時(shí)打乙某兩耳光，乙某棄贓物逃跑，甲某遂將贓物轉(zhuǎn)移到自己家中并

6、于次日銷(xiāo)贓他人，從中獲贓款800元。筆者認(rèn)為，甲某的行為構(gòu)成搶劫罪。理由：甲某利用乙某做賊心虛，不敢抗拒的心理，當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、脅迫手段，將財(cái)物搶走予以銷(xiāo)贓，其行為屬于暴力范疇，符合搶劫罪構(gòu)成要件。本案中，乙某的行為也已構(gòu)成盜竊罪。此類(lèi)案件如果甲某、乙某均能如實(shí)供述，審查定性不...難，反之，審查定性有一定難度。如果甲某就輕罪進(jìn)行辯解，本案又僅有甲某和收臟人的證詞，或者僅有甲某或乙某的供詞，沒(méi)有收臟人的證詞印證，形成“孤證”，就難以準(zhǔn)確定性。三、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的條件（一）轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成的前提條件和客觀條件行為人必須是有犯盜竊、詐騙、搶奪罪的故意并且實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的行為，而不能是先犯

7、其他犯罪。盜竊、詐騙、搶奪罪的財(cái)物既不要求達(dá)到“數(shù)額較大”，也不宜排除“數(shù)額過(guò)小”。也就是說(shuō)，行為人只要實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的行為（無(wú)論既遂還是未遂）為窩贓拒捕、毀證而當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、或以暴力相威脅，綜合全案又不屬于“情節(jié)顯著輕微，危害不大的”，都應(yīng)當(dāng)按我國(guó)《刑法》第269條定罪，而不能定為其他罪。行為人先行實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須“當(dāng)場(chǎng)使用暴力、或者以暴力相威脅”。（二）轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件行為人當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、或者以暴