粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響

粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響

ID:32846707

大?。?.81 MB

頁數(shù):96頁

時(shí)間:2019-02-16

粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響_第1頁
粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響_第2頁
粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響_第3頁
粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響_第4頁
粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響_第5頁
資源描述:

《粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響姓名:張畢紅申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)指導(dǎo)教師:左福元20120601摘要粗飼料對(duì)優(yōu)質(zhì)肉牛生產(chǎn)性能的影響動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)專業(yè)碩士研究生張畢紅指導(dǎo)教師左福元教授摘要我國(guó)粗飼料在數(shù)量、種類及質(zhì)量方面,具有“多、雜、差”的特點(diǎn):存在使用不充分和利用效率低下等問題。本試驗(yàn)以我國(guó)南方農(nóng)區(qū)主要粗飼料(玉米秸稈、皇竹草、啤酒椴)為研究對(duì)象,探討粗飼料對(duì)肉牛生產(chǎn)性能的影響,為粗飼料的合理應(yīng)用提供理論依據(jù)。本試驗(yàn)選用5.8月齡。體重、體況相近的“紅西本”【紅安格斯牛×(西

2、門塔爾?!僚1镜攸S牛)1去勢(shì)公牛18頭。采用隨機(jī)分組試驗(yàn)設(shè)計(jì),分成3個(gè)處理,每個(gè)處理6頭,分別記為I紐、II組和ⅡI組,粗飼料分別飼喂青貯玉米秸稈、青貯皇竹草和青貯啤酒糟(87%啤酒糟+10%稻草+3%玉米粉)。試驗(yàn)分為預(yù)試期和正式期,預(yù)試期為40d,正式期為4lOd。正式期分為育成前期(90d)、育成后期(100d)、育肥前期(90d)和育肥后期(130d)四個(gè)階段.各階段日糧精粗比分別為50:50、60:40、65:35和70:30。各試驗(yàn)組間采用等能等氮設(shè)計(jì)成全混合日糧。肉牛采用栓系單槽飼喂,常規(guī)飼養(yǎng)管理方式。分析

3、測(cè)定了育肥性能、肉質(zhì)性狀和經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)。獲得以下主要研究結(jié)果:.(1)租飼料對(duì)育肥性能的影響顯著。.第一,育成前期、育成后期和育肥前期的紐聞日增重差異均不顯著(尸>O.05),各組分別為I組0.76kg、O.82kg、0.78kg,II組O.67kg、O.75kg、O.66kg,ⅡI組0.77kg、0.75kg、0。62kg;育肥后期I組日增重(0.54kg)顯著妒o.05),ⅡI組日增重為O.43kg;飼養(yǎng)全程I紕日增重(0.72kg)顯著(

4、尸<0。05)高于II組日增重(0.57kg)和III組日增重(O。6lkg)。II組日增重和II【組日增重著異不顯著(P>O.05);出欄體重差異不顯著(,》O.05)。分別為I組4‘16.4kg,II組398.8kg,IlI組414kg.第二.飼養(yǎng)全程體尺變化:‘I組體直長(zhǎng)增長(zhǎng)量(30.38cm廂I胸罔增長(zhǎng)量(53.8cm)顯著(P<0.05)高于Il組體直長(zhǎng)增長(zhǎng)量(24.06cm)和胸圍增長(zhǎng)量(45.36cm),ⅡI組體直長(zhǎng)和胸圍增長(zhǎng)鼉?yōu)?5.66cm、51.17cmlI組體斜長(zhǎng)(31.00cm)和管圍(2.92c

5、m)增長(zhǎng)量顯著(尸Q.05),各組分別為I組25.58cm、19.04cm,II組23.02cm、15.60cm.兩南大學(xué)碩.I:學(xué)位論文.Ⅲ組21.30cm、17.28cm。第三,育肥結(jié)束體尺指數(shù):I組和Ⅲ組育肥指數(shù)(371.64、352.86)顯著(P之O.05)高于II組育肥指數(shù)(329.78);ⅡI組體軀指數(shù)(137.79%)顯著(P

6、05)高于Ⅱ組體軀指數(shù)(132.18%):I組肉用指數(shù)(3.72)顯著(P<0.05)高于II組肉用指數(shù)(3.30),ⅡI組肉用指數(shù)為3.53:體長(zhǎng)指數(shù)雨I管同指數(shù)組間差異均不顯著(胗0.05)。(2)粗飼料對(duì)采食量和料重比的影響。育肥后期粗飼料、精料以及干物質(zhì)總采食蹙l組與II組和III組差異均極顯蔣(尸0.05);料重比各分期籌異均不顯著(尸l>0.05);試驗(yàn)全程期粗飼料、精料以、千物質(zhì)總采食量及料重比組間差異均不顯若(戶I>O.05)。(3)粗飼料對(duì)屠宰性能、肉質(zhì)性狀的影

7、響。第一,胴體性狀:宰前活重、胴體重、凈肉重、骨重、高檔肉重和眼肌面積均為I組最高、Ⅲ組次之、II組最差;優(yōu)質(zhì)肉重、屠宰率、脂肪重、凈肉率和胴體產(chǎn)肉率均為m組最高、I組次之、II組最差;其中屠宰率、凈肉率等’指標(biāo)存莊差異顯著儼

8、等級(jí)要求(盈),而I組和II組均沒有達(dá)到要求。第三,組織學(xué)性狀與火理石花紋等級(jí)和肌內(nèi)脂肪含量變化趨勢(shì)一致,Ⅲ組最佳、I組次之、Ⅱ組最差且肌纖維直徑III組(33.08um)與I組(37.08um)差異顯著(P<0.05)、與II組(39.58um)差異極顯著(P

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。