粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010

粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010

ID:12716491

大?。?2.50 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2018-07-18

粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010_第1頁(yè)
粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010_第2頁(yè)
粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010_第3頁(yè)
粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010_第4頁(yè)
粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010_第5頁(yè)
資源描述:

《粗飼料對(duì)肉牛有何影響2010》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、粗飼料對(duì)肉牛有何影響隨著畜牧業(yè)的迅速發(fā)展,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整,肉牛規(guī)?;曫B(yǎng)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展很快。充分利用我國(guó)現(xiàn)有資源發(fā)展以肉牛為主的草食家畜將是解決我國(guó)人均糧食不多,減少與豬雞爭(zhēng)精料的有效措施。在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),肉牛的飼養(yǎng)是以秸稈為主,輔以精料育肥。因此如何充分利用農(nóng)作物秸稈,提高利用率是目前反芻動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)研究的焦點(diǎn)。關(guān)于粗飼料的加工方法,常用的有物理加工、化學(xué)加工和微生物處理,牛采食的粗飼料主要是玉米秸、花生秧、地瓜秧、麥秸等。對(duì)于粗飼料的物理加工方式也不外于鍘短、揉碎、粉碎。地區(qū)不同,飼喂習(xí)慣也有所不同。本研究選用不同種類(lèi)、不同特性的粗飼料,利用三種不同的物理處理方法,

2、進(jìn)行加工處理,并對(duì)肉牛進(jìn)行進(jìn)食量和利用率試驗(yàn),旨在弄清最佳物理加工工藝,尋求提高粗飼料能量利用率的有效措施。1材料與方法1、1試驗(yàn)材料試驗(yàn)動(dòng)物:選擇8月齡魯西黃牛×利木贊雜交公牛9頭,分為3個(gè)組,每組3頭。秸稈處理:粗飼料鍘短處理:即用普通鍘草機(jī)將其鍘至3~5cm;揉碎處理:即用揉碎機(jī)將其揉至2~5cm;粉碎處理:采用錘片式粉碎機(jī)將其粉至03~05cm。1.2試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)計(jì):本試驗(yàn)采用3×3拉丁方法試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)因素為:三種加工工藝即:鍘短、粉碎、揉碎及三個(gè)試驗(yàn)階段。第一階段,試驗(yàn)牛為240~260日齡,第二階段為261~280日齡,第三階段為281~300日齡

3、。三種日糧配方即基礎(chǔ)日糧組、玉米秸組和花生秧組營(yíng)養(yǎng)水平參考美國(guó)NRC飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。三種日糧組成見(jiàn)表1。1.2.1本試驗(yàn)采用套測(cè)法試用方法:選用鹽酸不溶灰分(AIA)作為內(nèi)源指示劑,基礎(chǔ)日糧按中國(guó)肉牛標(biāo)準(zhǔn)配制,為測(cè)定玉米秸、花生秧養(yǎng)分消化率,分別用20%玉米秸和花生秧替代基礎(chǔ)日糧,構(gòu)成新日糧。每期平衡試驗(yàn)預(yù)試期10天,正試期10天。1.2.2飼養(yǎng)管理試牛采用單飼,自由采食、自由飲水,每天粗料和精料混合,分早晚兩次喂給,每天準(zhǔn)確記錄進(jìn)食量。1.2.3分析方法飼料、糞、能值及常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分按常規(guī)法測(cè)定,數(shù)據(jù)處理用拉丁方法設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)分析,并用新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。GE間接法計(jì)算

4、:GE=5.79X1+8.15X2+4.42X3+4.06X4±1%其中X1為可消化粗蛋白,X2為可消化粗脂肪,X3為可消化粗纖維,X4為可消化無(wú)N浸出物。2結(jié)果與分析2.1日糧中能量及有關(guān)成份分析三種試驗(yàn)日糧中總能(GE)、干物質(zhì)(DM)、有機(jī)物質(zhì)(OM)和無(wú)氮浸出物(NFE)含量見(jiàn)表2。2.2糞便中能值及有關(guān)成份分析不同日糧不同工藝試牛干物質(zhì)、有機(jī)物質(zhì)和無(wú)氮浸出物分析結(jié)果見(jiàn)表3。2.3能量及有關(guān)成分消化率試牛DM、OM、NFE及能量的消化率見(jiàn)表4。分析結(jié)果表明,不同加工工藝對(duì)于試牛消化能及能量消化率影響。對(duì)于同種日糧基礎(chǔ)日糧組的消化率為鍘短>粉碎>揉碎,其中鍘

5、短、粉碎差異不顯著,二者與揉碎相比差異顯著,花生秧組為揉碎>鍘短>粉碎,三者差異顯著;玉米秸組為鍘短>粉碎>揉碎。三種工藝相比,能量消化率為鍘短>粉碎>揉碎。而對(duì)于同種工藝來(lái)說(shuō),鍘短處理時(shí),消化率為基礎(chǔ)日糧組>花生秧組>玉米秸組,三者相比差異極顯著。粉碎處理時(shí)基礎(chǔ)日糧組>花生秧組>玉米秸組??梢钥闯?能量消化率為基礎(chǔ)日糧組>花生秧組>玉米秸組。2.4采食量及其方差分析通過(guò)表5可以看出在本試驗(yàn)中不同日糧和不同加工工藝對(duì)于試牛采食量的影響由上表可以看出,不同加工工藝影響試牛的采食量,對(duì)于基礎(chǔ)日糧組來(lái)說(shuō),鍘短與揉碎、粉碎相比差異顯著,而揉碎與粉碎差異不顯著。其中粉碎組進(jìn)

6、食量最高,揉碎組次之,鍘短組進(jìn)食量最少。對(duì)于玉米秸組,三種工藝之間有顯著性差異,其采食量大小順序?yàn)槿嗨?粉碎>鍘短,對(duì)于花生秧組,三種工藝之間也有顯著性差異,其采食量大小順序?yàn)槿嗨?粉碎>鍘短。對(duì)于同一種工藝、不同日糧,試牛的采食量可作出比較:鍘短時(shí),三種日糧差異不顯著,其采食量大小順序?yàn)榛A(chǔ)日糧組>玉米秸組>花生秧組;對(duì)于揉碎組,三種日糧采食量差異也不顯著,其采食量大小順序?yàn)榛ㄉ斫M>玉米秸組>基礎(chǔ)日糧組,對(duì)于粉碎組,玉米秸與花生秧組,差異顯著,其中基礎(chǔ)日糧組進(jìn)食量最大,玉米秸組最小,花生秧組居中。總體看來(lái),日糧類(lèi)型對(duì)采食量影響不顯著。2.5能量進(jìn)食量及其分析由

7、上表可以看出,對(duì)于基礎(chǔ)日糧組,以揉碎處理攝入消化能最多,粉碎組次之,鍘短組攝入最少,對(duì)于玉米秸組,三種加工處理方法,能量攝入相似。而對(duì)于花生秧組,則以揉碎處理攝入能量最多,粉碎組次之,而鍘短組攝入能量最少。因此采食量相似的前提下,能量的攝入以基礎(chǔ)日糧的揉碎處理最多,其次為粉碎和鍘短處理,花生秧的揉碎處理略低于基礎(chǔ)日糧,其余能量攝入大體相當(dāng)。3結(jié)論根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果及分析可以看出,牛的采食量與所飼喂的日糧相關(guān)性不大,而明顯受日糧加工方式的影響。(1)DM進(jìn)食量:不同加工工藝,對(duì)于玉米秸進(jìn)食量無(wú)顯著影響(P>0.05)。而對(duì)于基礎(chǔ)日糧和花生秧組,揉碎后采食量顯著超過(guò)普通鍘短

8、組(P<0

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。