技術(shù)效率、配置效率和中國糧食生產(chǎn)

《技術(shù)效率、配置效率和中國糧食生產(chǎn)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、技術(shù)效率、配置效率和中國糧食生產(chǎn)摘要在資源投入更大約束的前提下，我國糧食增產(chǎn)的途徑只能依靠全要素生產(chǎn)率（TFP）的提高。過往的研究都以宏觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，本文利用六省1079戶農(nóng)戶5年糧食生產(chǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行微觀視角研究。結(jié)果表明，技術(shù)效率和配置效率的波動不僅是引起農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率波動的主導(dǎo)因素，也是引起農(nóng)戶之間TFP差異及區(qū)域間農(nóng)業(yè)TFP差異的關(guān)鍵因素。其中，要素投入結(jié)構(gòu)不合理是導(dǎo)致配置效率下降的主要原因，家庭稟賦因素、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征以及外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境從不同的方面影響技術(shù)效率。關(guān)鍵詞全要素生產(chǎn)率（TFP）技術(shù)效率配置效率糧食生產(chǎn)【作者簡

2、介】許慶，上海財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所教授、博導(dǎo)，國家社科基金重大項目“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下戶籍制度改革與城鎮(zhèn)化問題研究”首席專家。研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)。主要著作：《農(nóng)地制度、土地細(xì)碎化與農(nóng)民收入不平等》（論文）、《規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模效益與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營問題研究》（論文）等。引言農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長有兩個來源：一是要素投入的增加，二是要素生產(chǎn)率的提高。農(nóng)業(yè)要素生產(chǎn)率的提高是技術(shù)進(jìn)步、制度變革、人力資本積累等因素綜合作用的結(jié)果。農(nóng)業(yè)增長的源泉是來源于要素投入的增加還是農(nóng)業(yè)TFP的增長，從不同的時段看可能得出不同的結(jié)論。無疑，農(nóng)業(yè)要素投

3、入的增加對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長作出了巨大的貢獻(xiàn)，但資源的有限性和稀缺性決定了農(nóng)業(yè)發(fā)展不可能依賴要素投入的無限擴(kuò)張，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增加只能依賴要素生產(chǎn)率的不斷提高。近年來，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長的主要來源之一。在1978年?2005年的27年間，農(nóng)業(yè)TFP年均增長率為3.3%,而同期中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出年均增長率為6.44%,也就是說，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長中超過一半（51.24%）是農(nóng)業(yè)TFP增長貢獻(xiàn)的（周端明，2009）o正是基于對全要素生產(chǎn)率重要性的認(rèn)識，很多文獻(xiàn)對我國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了研究，包括對我國農(nóng)業(yè)增長與效率

4、的測算及農(nóng)業(yè)增長源泉的探析、農(nóng)業(yè)TFP來源的研究、農(nóng)業(yè)增長區(qū)域差異的比較及收斂性的研究、農(nóng)業(yè)增長及效率的影響因素的研究等方面。其中對于農(nóng)業(yè)TFP增長的來源是技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)、效率驅(qū)動抑或兩者均有貢獻(xiàn)，而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的因素又有哪些？大部分情況下，東部地區(qū)不僅TFP高于中西部地區(qū)，而且效率也髙于中西部地區(qū)，影響各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的原因何在？其結(jié)論尚存爭議。因此，對于如何有效地提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，也就不能提出針對性的政策建議。從研究角度來看，已有研究大都以省級、市級等宏觀或中觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從農(nóng)戶微觀角度進(jìn)行研究的較少，但由于加總

5、、平均化的問題，不能清晰地認(rèn)識到作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的農(nóng)戶的生產(chǎn)效率狀況，正如弗蘭克所言，平均農(nóng)戶之所以有效率，恰恰是因為農(nóng)戶實際上全都沒有效率(弗蘭克?艾利思，1992)。此外，利用宏觀數(shù)據(jù)研究面臨的另外一個問題是，對于同一個時間區(qū)間，其所得出的結(jié)論也不同。舒爾茨(1987)在他的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提出了一個著名的假說：發(fā)展中國家的家庭農(nóng)業(yè)是“有效率但貧窮”的。在尚未形成有效的規(guī)模經(jīng)營之前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體依然為千千萬萬以家庭為單位的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)整體的要素生產(chǎn)率最終體現(xiàn)為農(nóng)戶家庭生產(chǎn)的要素生產(chǎn)率。20世紀(jì)70年代末、80年代初

6、的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革也展示了家庭生產(chǎn)效率的提升對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要意義(Wangetal.,1996)。因此，對于全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成的研究，從農(nóng)戶的微觀角度來研究更有意義。有部分文獻(xiàn)從農(nóng)戶的微觀角度進(jìn)行研究，但也存在以下幾個問題：一是數(shù)據(jù)較權(quán)威、樣本數(shù)較多的僅覆蓋一個省，具有較強(qiáng)的地域色彩；二是有些數(shù)據(jù)甚至只覆蓋到一個縣或者幾個縣，而且樣本數(shù)很少；三是覆蓋面相對較廣的，研究對象卻僅是油菜或奶牛生產(chǎn)戶，等等。本文期望在農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的研究方面有一些新進(jìn)展：一是在大樣本農(nóng)戶糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體農(nóng)戶的微觀視角

7、來考察和分析農(nóng)業(yè)TFP及其構(gòu)成的變動；二是對于現(xiàn)有研究中存有爭議的問題能提供一些新證據(jù)。結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分將討論全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系以及闡述本文研究的假設(shè)條件；第二部分是計量模型和數(shù)據(jù)；第三部分是計量結(jié)果；最后是根據(jù)計量結(jié)果得出的結(jié)論和政策建議。經(jīng)濟(jì)增長、全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)效率及假設(shè)條件度量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率有很多指標(biāo)，包括單要素生產(chǎn)率和技術(shù)效率、全要素生產(chǎn)率等。其中，土地生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率等單要素生產(chǎn)率是通過對單個要素的生產(chǎn)率的衡量來考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，某種要素生產(chǎn)率的提高，可以通過其他要素投入的增加來獲

8、得。而全要素生產(chǎn)率衡量的是產(chǎn)出增長中扣除要素投入增加的部分，一個經(jīng)濟(jì)單元的經(jīng)濟(jì)增長率可以被分解為兩部分：要素投入量的增長率和全要素增長率（吳方衛(wèi)等，2000）o全要素生產(chǎn)率是指一個企業(yè)、行業(yè)或地區(qū)，在一定時期內(nèi)的總投入和總產(chǎn)出之比（顧海、孟令杰，2002）o全要素生產(chǎn)率包含效率改善、規(guī)模效