資源描述：
《產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率與生產(chǎn)效率 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率與生產(chǎn)效率世界各國(guó)政府針對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)所實(shí)施的各種類型的規(guī)制及其效應(yīng)，集中體現(xiàn)在配置效率與生產(chǎn)效率兩個(gè)方面，其政策導(dǎo)向在配置效率與生產(chǎn)效率之間游離取舍的事實(shí)，顯示了這兩種效率及其關(guān)聯(lián)的重要性。通過(guò)對(duì)這兩種效率受政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制影響的相關(guān)性分析，可以發(fā)現(xiàn)不同的政府規(guī)制模式影響或約束這兩種效率出現(xiàn)不同組合的一般機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)政府對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制的實(shí)際，對(duì)這兩種效率的不同取舍進(jìn)行了比較?！ ￡P(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)規(guī)制；自然壟斷；配置效率；生產(chǎn)效率；市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu) 一、配置效率與生產(chǎn)效率的相關(guān)性 有關(guān)產(chǎn)業(yè)自然壟斷的分析，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家論證
2、政府有必要實(shí)施產(chǎn)業(yè)規(guī)制的理論基礎(chǔ)；這種理論分析和論證的承接性，可以理解為是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)意境中所反映的自然壟斷與政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制在實(shí)證和規(guī)范之分析程序上的相關(guān)性。但是，一旦這種實(shí)證和規(guī)范分析落實(shí)到政府和企業(yè)的具體行為時(shí)，便涉及到了政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率和生產(chǎn)效率。從這個(gè)意義來(lái)看，配置效率和生產(chǎn)效率的相關(guān)性，在很大程度上是由產(chǎn)業(yè)自然壟斷與政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制的相關(guān)性所派生的。 政府對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率與生產(chǎn)效率的相關(guān)性，包含著諸如調(diào)控政策體系、市場(chǎng)機(jī)制、規(guī)制模式、公用產(chǎn)品特性、成本制約等因素的作用機(jī)理，但總的來(lái)說(shuō)，政府對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率決定著生產(chǎn)效率。概括
3、而言，某時(shí)期自然壟斷產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率的優(yōu)劣，通常是由政府在前期對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率決定的。具體地說(shuō)，政府在前期針對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)采取國(guó)有化經(jīng)營(yíng)與設(shè)置規(guī)制機(jī)構(gòu)的數(shù)量及其比例，直接決定或重塑著后期內(nèi)的生產(chǎn)效率。經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于這種相關(guān)性的認(rèn)識(shí)是深刻的，以至于大量文獻(xiàn)對(duì)政府規(guī)制自然壟斷產(chǎn)業(yè)究竟是選擇國(guó)有化經(jīng)營(yíng)還是選擇建立規(guī)制機(jī)構(gòu)來(lái)引入競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了廣泛的討論，但認(rèn)識(shí)到這種相關(guān)性的存在并非意味著對(duì)配置效率之于生產(chǎn)效率的深刻理解，自然壟斷產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率通常以成本反映的事實(shí)，在很大程度上減弱了來(lái)自這種相關(guān)性的影響。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)成本劣加性規(guī)定產(chǎn)業(yè)自然壟斷存在的分析，使得
4、理論研究關(guān)注于成本對(duì)生產(chǎn)效率的影響。自然壟斷產(chǎn)業(yè)所要求的資金、技術(shù)以及由此產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其特征，在降低成本支出的同時(shí)，也會(huì)杜絕勢(shì)力弱小的廠商進(jìn)入從而形成壟斷，這是問(wèn)題的一方面。另一方面，由于產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策要受到信息不完全及環(huán)境復(fù)雜性的約束，政府難以根據(jù)資金、技術(shù)和成本要求來(lái)準(zhǔn)確對(duì)公用事業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)劃定國(guó)有化和私人經(jīng)營(yíng)的邊界；在不能準(zhǔn)確劃定出這一邊界的背景下，政府就必然會(huì)降低在自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制中的配置效率。同時(shí)，決定生產(chǎn)效率的資金、技術(shù)等因素不僅對(duì)成本有規(guī)定性，而且對(duì)政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制的形式也具有制約。我們可以將政府對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)實(shí)施規(guī)制的配置效率和生產(chǎn)效率理解為不
5、同的函數(shù)。雖然，配置效率函數(shù)在很大程度上決定生產(chǎn)效率函數(shù)，但生產(chǎn)效率函數(shù)的技術(shù)、資金和成本等的各種規(guī)定性也會(huì)在一定程度上反作用于配置效率函數(shù)?！ ∫陨系姆治鍪轻槍?duì)兩種效率在長(zhǎng)期內(nèi)的相關(guān)性來(lái)說(shuō)的。但在短期內(nèi)，配置效率與生產(chǎn)效率之間的相關(guān)性則不是很明顯的。一般來(lái)說(shuō)，政府在短期內(nèi)改變對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)的國(guó)有化與控制私人經(jīng)營(yíng)的規(guī)制機(jī)構(gòu)的數(shù)量及其比例，并不能通過(guò)配置效率而在生產(chǎn)效率上立即得到反映；同樣，短期內(nèi)的技術(shù)、資金和成本等因素的變化也不會(huì)立即對(duì)政府產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策、從而對(duì)配置效率發(fā)生影響。據(jù)此，可以認(rèn)為政府在短期內(nèi)對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制的配置效率與生產(chǎn)效率只是一種弱相關(guān)?；?/p>
6、許正是這種弱相關(guān)淡化了政府在制定產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策時(shí)對(duì)配置效率與生產(chǎn)效率之間關(guān)聯(lián)的重視。 從產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策的制定過(guò)程來(lái)考察，政府或是通過(guò)信息和環(huán)境等復(fù)雜因素的處理以形成認(rèn)知，或是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，或是通過(guò)權(quán)威理論等來(lái)作出決策的，政府總是期望制定出既能維持競(jìng)爭(zhēng)又能限制壟斷的價(jià)格規(guī)制和進(jìn)入規(guī)制等政策。不過(guò)，產(chǎn)業(yè)規(guī)制作為政府選擇行為的一種制度安排，即便在短期內(nèi)也會(huì)體現(xiàn)出配置效率。因?yàn)檎?guī)制措施會(huì)加固企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模技術(shù)報(bào)酬遞增、成本劣加性等特征。這便給我們產(chǎn)生以下的啟示：即便在短期內(nèi)，政府規(guī)制自然壟斷產(chǎn)業(yè)的配置效率也會(huì)在一定程度上影響其生產(chǎn)效率。但由于生產(chǎn)效率的顯現(xiàn)
7、需要有一個(gè)過(guò)程，配置效率在短期內(nèi)影響生產(chǎn)效率也就不明顯，因此，我們也可以將短期內(nèi)的配置效率與生產(chǎn)效率之間的相關(guān)性，看成是一種隱性的存在?！ 】傊?，無(wú)論是配置效率還是生產(chǎn)效率，既取決于政府的決策行為，也取決于自然壟斷產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特性及企業(yè)的行為方式，這兩種效率在現(xiàn)實(shí)中往往是交織在一起的。生產(chǎn)效率是驗(yàn)證配置效率的實(shí)證依據(jù)，可以認(rèn)為較高的生產(chǎn)效率意味著較好的配置效率，反之亦然。自然壟斷的成本函數(shù)隨著需求和技術(shù)的變化而變化，這便要求政府在解決自然壟斷實(shí)際方式的選擇時(shí)，必須合理配置公有企業(yè)經(jīng)營(yíng)和設(shè)立規(guī)制私人經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的數(shù)量及其比例，權(quán)衡配置效率與生產(chǎn)效率。顯然，當(dāng)我們從以
8、上視角來(lái)看問(wèn)題時(shí)，從理論上認(rèn)知這兩種效率的相關(guān)性就顯
