監(jiān)管金融論文范文-關(guān)于的我國金融監(jiān)管的改善word版下載

《監(jiān)管金融論文范文-關(guān)于的我國金融監(jiān)管的改善word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、監(jiān)管金融論文范文:關(guān)于的我國金融監(jiān)管的改善word版下載我國金融監(jiān)管的改善論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于我國金融監(jiān)管的改善的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于監(jiān)管論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：由于金融行業(yè)存在外部性、創(chuàng)新性、市場(chǎng)化和國際化等特點(diǎn),以及我國當(dāng)前金融監(jiān)管模式在金融實(shí)踐中存在諸多效率損失，因此本文提出應(yīng)加強(qiáng)金融監(jiān)管，甚至可以借鑒普通法系的評(píng)審策略監(jiān)管金融創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：金融監(jiān)管金融創(chuàng)新金融風(fēng)險(xiǎn)隨著改革開放的不斷深入，國際金融業(yè)的發(fā)展浪潮不斷波及我國金融業(yè)的發(fā)展，制度創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、交易方式創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新等金融創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)。金融創(chuàng)新的持續(xù)健康發(fā)展離不開合理高效的金

2、融監(jiān)管。金融管制固然會(huì)抑制金融創(chuàng)新，降低金融市場(chǎng)效率，但金融監(jiān)管的缺位或落后，定會(huì)引致金融市場(chǎng)動(dòng)蕩直至經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。因此，必須根據(jù)我國國情持續(xù)探索改善和完善金融監(jiān)管的方式策略，堅(jiān)持金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)發(fā)展。一、改善金融監(jiān)管是金融業(yè)發(fā)展的需要（一）金融行業(yè)的外部性特點(diǎn)需要改善金融監(jiān)管金融業(yè)發(fā)展到一定程度，就會(huì)成為一個(gè)與國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)息息相關(guān)的行業(yè)。隨著金融服務(wù)范圍的不斷擴(kuò)展和金融產(chǎn)品創(chuàng)新的不斷深入，金融行業(yè)與整個(gè)社會(huì)的聯(lián)系Fl益緊密。金融行業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營和快速發(fā)展，可以提高資金的配置效率，為經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供有力支持。反之，若金融行業(yè)岀現(xiàn)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)則往往會(huì)帶來多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)

3、體系受到傷害，甚至崩潰。也就是說，金融行業(yè)發(fā)展的越快越好，英外部性體現(xiàn)的越明顯。這就需金融監(jiān)管發(fā)揮作用，避開經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)大起大落。（二）金融市場(chǎng)的市場(chǎng)化方向需要改善金融監(jiān)管在市場(chǎng)化的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制下，金融系統(tǒng)的大部分功能是為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系“輸血”，提高資金配置效率。金融產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)化機(jī)制下會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的需求創(chuàng)造出相應(yīng)的“血細(xì)胞”（金融產(chǎn)品），滿足不同層次客戶的需求。這無形中會(huì)督促金融行業(yè)不斷的進(jìn)行金融創(chuàng)新，同時(shí)給整個(gè)金融體系、甚至經(jīng)濟(jì)體系帶來新的的風(fēng)險(xiǎn)。因此必須有監(jiān)管當(dāng)局金融體系內(nèi)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，避開金融行業(yè)只顧盲目追求盈利陷入危險(xiǎn)之中。（三）金融工具的不斷創(chuàng)新需要改善金融監(jiān)管一直

4、以來，金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管都是一對(duì)矛盾體，金融創(chuàng)新的結(jié)果總是有意無意地削弱金融監(jiān)管的有效性，金融監(jiān)管則須緊隨其后，保障金融創(chuàng)新良性發(fā)展。金融創(chuàng)新往往會(huì)進(jìn)行大量業(yè)務(wù)與工具創(chuàng)新，增加表外業(yè)務(wù)，使各金融機(jī)構(gòu)間的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)界限模糊不清，甚至突破金融機(jī)構(gòu)原來的行為邊界。比如某些涉及交叉性業(yè)務(wù)的混合金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，既可能導(dǎo)致監(jiān)管重復(fù)，也可能出現(xiàn)監(jiān)管“真空”。如果監(jiān)管當(dāng)局不及時(shí)跟進(jìn)管理辦法或改善監(jiān)管手段和監(jiān)管策略，那么原有監(jiān)管法規(guī)的效力就會(huì)被大大削弱。（四）金融業(yè)的國際化方向需要改善金融監(jiān)管隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷成長，人民幣的國際地位日益提高，尤其當(dāng)前和未來在東亞各國的影響力更是不容小視。我國金融產(chǎn)業(yè)與

5、國際接軌，人民幣走向國際化只是時(shí)間和方式的理由。因此，就必須以國際相關(guān)化視角，考慮金融創(chuàng)新工具涉及貨幣所在國、交易發(fā)生國、交易者所在國等不同層次和范圍的理由。金融創(chuàng)新必定會(huì)滋生跨出國界的復(fù)雜產(chǎn)權(quán)關(guān)系，有可能導(dǎo)致僅在國內(nèi)的金融監(jiān)管失效。比如跨國金融機(jī)構(gòu)的金融監(jiān)管是屬于子公司所在國還是屬于母公司所在國家，監(jiān)管法規(guī)是否有溯及力等理由。二、當(dāng)前金融監(jiān)管模式存在的理由證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)相繼成立，我國金融監(jiān)管一行三會(huì)的專業(yè)化監(jiān)管體制正式建立。但自2004以后，建行、交行、中國銀行、工行、農(nóng)行相繼進(jìn)行金融股份制改革后上市。各銀行以不同方式涉足證券、保險(xiǎn)、信托、基金、金融租賃、投行等業(yè)務(wù)，銀行

6、系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上開始進(jìn)入混業(yè)經(jīng)營時(shí)代。因此，對(duì)應(yīng)金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營的專業(yè)化監(jiān)管模式就出現(xiàn)一些不適應(yīng)當(dāng)前實(shí)際情況的理由。（-）分業(yè)監(jiān)管容易出現(xiàn)監(jiān)管真空分業(yè)監(jiān)管模式下，不同的監(jiān)管主體負(fù)責(zé)監(jiān)管不同的監(jiān)管對(duì)象。比如銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、信托投資機(jī)構(gòu)等；保監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督保險(xiǎn)公司等。如前所述，我國金融業(yè)的發(fā)展實(shí)際上已經(jīng)開始融入國際金融業(yè)發(fā)展的大潮中，而近幾年我國交叉、疊加的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)出現(xiàn)的越來越多，各金融機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新和品種創(chuàng)新，相互間的業(yè)務(wù)也不斷融合和滲透，呈現(xiàn)出混業(yè)經(jīng)營趨勢(shì)。各種金融產(chǎn)品之間的界限越來越模糊，以及一些綜合化經(jīng)營的金融集團(tuán)相繼成立，使在原有的以機(jī)構(gòu)類型確定監(jiān)管對(duì)象和

7、領(lǐng)域的分業(yè)監(jiān)管模式難以有效發(fā)揮作用，容易出現(xiàn)監(jiān)管的真空。(二)分業(yè)監(jiān)管容易造成監(jiān)管資源錯(cuò)配如果金融業(yè)是分業(yè)經(jīng)營的市場(chǎng)模式，那么實(shí)行專業(yè)化分工監(jiān)管則能夠在各自監(jiān)管領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高水平監(jiān)管，所以分業(yè)監(jiān)管是很適合的監(jiān)管模式。不過金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營會(huì)給分業(yè)監(jiān)管的主管部門帶來模糊地帶，導(dǎo)致各監(jiān)管部門過分關(guān)注自己的監(jiān)管領(lǐng)域，有時(shí)會(huì)造成過度監(jiān)管產(chǎn)生金融抑制。此外，證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)雖然建立了聯(lián)席會(huì)議制度，在分工合作、監(jiān)管信息交流、甚至重大監(jiān)管事項(xiàng)磋商等方面有所突破，但各個(gè)監(jiān)管部門條塊分割