我國(guó)財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證探究

《我國(guó)財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證探究［摘要］一國(guó)政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段之一是財(cái)政政策，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的四大目標(biāo)之一。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與財(cái)政支出政策有密切關(guān)系，政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r會(huì)對(duì)財(cái)政支出規(guī)模和支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以期能夠熨平經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，并保證經(jīng)濟(jì)正常有序的發(fā)展。本文主要就財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果表明兩者之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；財(cái)政支出；規(guī)模［中圖分類號(hào)］F812［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1673-0194(2013)20-0030-020引言近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速的增長(zhǎng)態(tài)

2、勢(shì)，目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是席卷全球的金融危機(jī)、歐債危機(jī)等都對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展造成一定的沖擊，作為國(guó)家宏觀調(diào)控的重要手段之一的財(cái)政支出，其規(guī)模的增大是否就能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這便是本文要研究的內(nèi)容。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)財(cái)政支出規(guī)模和GDP總量均呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從絕對(duì)規(guī)模來(lái)看，我國(guó)財(cái)政支出的絕對(duì)額走勢(shì)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的走勢(shì)基本一致，即均隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而增加，我國(guó)財(cái)政支出總量也從1978年的1122億元增長(zhǎng)到2011年的109247億元，其34年間增長(zhǎng)了97倍；從增長(zhǎng)速度來(lái)看，前期增長(zhǎng)速度較慢，從1993年開(kāi)始，我國(guó)財(cái)政支出增速大幅提髙

3、。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)GDP的總量也從1978年的3645億元增長(zhǎng)到2011年的472115億元。從相對(duì)規(guī)模及財(cái)政支出占GDP的比重來(lái)看，其走勢(shì)呈現(xiàn)一種U型的形態(tài)，即先降后升。從1978年的30.78%開(kāi)始下降，直至1996年達(dá)到谷底即11.15%,之后開(kāi)始穩(wěn)步回升,雖然在2003-2004年出現(xiàn)了短暫的回調(diào)，但是總體趨勢(shì)是上升的，到2011年這一比重已達(dá)到23.1%。我國(guó)財(cái)政支出相對(duì)規(guī)模的先降后升的態(tài)勢(shì)主要與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革有關(guān)，符合從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的特征，因?yàn)樵谶@轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中政府將更多的財(cái)權(quán)留給了企業(yè)，因此財(cái)政支出相對(duì)規(guī)模下

4、降，但是2003年我國(guó)又開(kāi)始實(shí)滋積極的財(cái)政政策，因此財(cái)政支出相對(duì)規(guī)模開(kāi)始上升。1財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究本文選取1978-2011年的數(shù)據(jù)來(lái)考察財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，用財(cái)政支出總量作為我國(guó)財(cái)政支出規(guī)模的代表變量，用GDP作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量，對(duì)原序列進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)來(lái)源是國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒。1.1變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)由于我們此處采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，其要求變量具有平穩(wěn)性，所以首先利用ADF檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，變量在水平值的狀態(tài)下是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過(guò)一階差分后均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，所以兩變量均是一階單整的

5、變量I(l)o1.2協(xié)整檢驗(yàn)為考察兩變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，需要對(duì)兩變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由于兩變量的原序列是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過(guò)一階差分之后是平穩(wěn)的，符合協(xié)整建模的條件。在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先要確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，本文主要根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1,接下來(lái)便是進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，在5%的顯著性水平下接受了至少存在一個(gè)協(xié)整方程的原假設(shè)，但是拒絕了不存在協(xié)整方程的假設(shè)，因此兩變量之間存在一個(gè)協(xié)整方程。1.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)現(xiàn)實(shí)中很多變量之間相關(guān)性顯著但卻沒(méi)有實(shí)際意義，因此需要對(duì)其進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，看一個(gè)變量

6、的變化是不是引起另一個(gè)變量變化的原因。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，在5%的顯著性水平下，兩者之間存在雙向因果關(guān)系即財(cái)政支出變動(dòng)是引起GDP變動(dòng)的格蘭杰原因，GDP的變動(dòng)也是引起財(cái)政支出變動(dòng)的格蘭杰原因。財(cái)政支出引起GDP的變化主要是因?yàn)樨?cái)政支出包含很多項(xiàng)，如經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、社會(huì)文教支出、國(guó)防支出等等，這些支出均在不同程度上對(duì)GDP有所貢獻(xiàn)；而GDP變動(dòng)是財(cái)政支出變動(dòng)的原因也在一定程度上說(shuō)明了近年來(lái)我國(guó)財(cái)政支出規(guī)模不斷擴(kuò)大的原因。1.4實(shí)證計(jì)量分析結(jié)論從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，我國(guó)財(cái)政支出總量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用，財(cái)政支出的增加會(huì)帶來(lái)GDP的增加，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)

7、。因此為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)正常有序的發(fā)展，合理的財(cái)政支出政策有著極其重要的作用。同時(shí)我們也要注重對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，保證財(cái)政支出對(duì)于不同領(lǐng)域的投入都能起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。主要參考文獻(xiàn)[1]陳共?財(cái)政學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009：74-100.[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.[3]崔興紅，呂冰洋?國(guó)家財(cái)政和地方財(cái)政支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系一一基于時(shí)間順序和模截面數(shù)據(jù)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2006,28(6)：68-69.[4]于長(zhǎng)革?財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析[J].生產(chǎn)力研究，2004

8、(11).