金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入差距動態(tài)關(guān)系探究

《金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入差距動態(tài)關(guān)系探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入差距動態(tài)關(guān)系探［摘要］采用向量自回歸模型，選取1990-2012年的數(shù)據(jù)來分析我國金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入差距的動態(tài)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟增長能推動金融發(fā)展，但金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的推動存在一定的滯后性；金融發(fā)展和經(jīng)濟增長能夠減小收入差距，收入差距擴大不利于金融發(fā)展，但對經(jīng)濟增長具有短期促進效應(yīng)，從長期平衡角度看收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長和金融發(fā)展。控制和減小收入差距已成為現(xiàn)階段我國宏觀調(diào)控的突出現(xiàn)實問題。我們應(yīng)注重經(jīng)濟增長、金融發(fā)展和收入差距可能存在的庫茲尼茨曲線與拐點效應(yīng)，注意加大收入分配改革

2、力度，推進城鎮(zhèn)化發(fā)展進程，控制和減小收入差距，促進城鄉(xiāng)金融和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。［關(guān)鍵詞］金融發(fā)展；經(jīng)濟增長；收入差距；VAR模型［中圖分類號1F123.16［文獻標(biāo)志碼］A［DOI］10.3969/j.issn.1009-3729.2013.03.019改革開放以來，我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟增長率居世界前列，為世界經(jīng)濟發(fā)展做出了重要的貢獻。到2012年末，我國經(jīng)濟總量達到8.26萬億美元，僅次于美國，人均GDP約6100美元，按聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)劃分,我國已進入中等收入國家行列。隨著經(jīng)濟的增長，我國金融業(yè)也

3、取得了較大的發(fā)展，并逐步與國際接軌。但隨著我國經(jīng)濟、金融的發(fā)展，國民收入差距卻不斷拉大，經(jīng)濟失衡現(xiàn)象越來越嚴重，地區(qū)和城鄉(xiāng)收入差距較大，基尼系數(shù)居高不下,根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2012年達到了0.474,基尼系數(shù)連續(xù)多年超過聯(lián)合國0.4的警戒線。收入差距的擴大不利于社會穩(wěn)定和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，因而引起了理論界和政府部門的廣泛關(guān)注。當(dāng)前我國經(jīng)濟社會發(fā)展處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟、金融體制改革逐漸深入，能否全面而深入地把握金融發(fā)展、經(jīng)濟增長與收入分配差距之間的關(guān)系，將直接關(guān)系到新時期改革的成敗以及經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展

4、。本文擬以我國1990-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，通過構(gòu)建向量自回歸模型，研究當(dāng)前金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距的動態(tài)關(guān)系，從而發(fā)現(xiàn)存在的問題并給出政策建議。一、文獻綜述國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長、收入差距之間關(guān)系的研究較多，但得出的結(jié)論存在較大的差異，研究工作既有成果，也有困惑。本文從以下三個方面來闡述較為重要的文獻。1.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系亞當(dāng)?斯密［1］等古典經(jīng)濟學(xué)家很早就認識到銀行可以通過信用創(chuàng)造積聚資本，促進社會現(xiàn)實資本的流動，促進經(jīng)濟增長；熊比特［2］發(fā)現(xiàn)，銀行有媒介資本和信用創(chuàng)造的功能，能夠通過

5、購買力的創(chuàng)造，將資金不斷地投向創(chuàng)新活動領(lǐng)域，給經(jīng)濟注入活力，從而促進經(jīng)濟增長。羅納德?麥金農(nóng)［3］和愛德華?肖［4］認識到金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有顯著的正向作用，同時，他們也注意到了發(fā)展中國家普遍存在金融抑制問題，主要表現(xiàn)為政府對信貸供給的行政干預(yù)，扭曲了資源的配置，降低了金融活動和經(jīng)濟活動的效率。我國學(xué)者談儒勇［5］以實證的方法對金融與經(jīng)濟之間的關(guān)系進行研究，認為中國金融中介規(guī)模的擴大能促進經(jīng)濟發(fā)展，二者同向發(fā)展。武志［6］采用戈氏指標(biāo)對我國金融發(fā)展水平進行考察，并研究了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出我國金融發(fā)

6、展能夠促進經(jīng)濟增長的結(jié)論。2?金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系Greenwood等［7］研究了金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者間存在著“倒U”型庫茲尼茨曲線關(guān)系。他們對這種'‘倒U”型關(guān)系的解釋是：在金融發(fā)展初期，由于金融發(fā)展水平較低，收入分配不平等現(xiàn)象比較嚴重；而到了金融發(fā)展逐漸完善的時期，收入分配狀況不斷合理化，差距就逐漸縮小。Beck等⑻對99個國家1960-1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)：金融支持和投資對解決貧困是有益處的，金融發(fā)展有利于減少貧困，縮小窮富之間的收入差距。李勇輝等［9］根據(jù)國內(nèi)1952-20

7、05年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國金融發(fā)展與收入差距的關(guān)系并得出結(jié)論：我國的金融深化與居民收入分配狀況之間呈現(xiàn)'‘倒U”關(guān)系。張立軍［10］用廣義貨幣M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值作為選取項目，研究金融與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，認為中國的金融發(fā)展很大程度上會造成收入差距增大。喬海曙等［11］根據(jù)中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特征，選用非參數(shù)相關(guān)檢驗等方法進行實證研究，得出我國金融發(fā)展與收入分配間呈現(xiàn)“倒U”形的庫茲尼茨曲線關(guān)系。鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）2013年第3期王偉濤，等：金融發(fā)展、經(jīng)濟增長和收入差距的動態(tài)關(guān)系研究3?經(jīng)濟

8、增長與收入差距的關(guān)系Barro［12］考察了收入差距對經(jīng)濟增長效應(yīng)與經(jīng)濟發(fā)展水平的非線性關(guān)系，在解釋變量中不僅包括收入差距，還包括收入差距與經(jīng)濟發(fā)展水平的交互作用項，發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家收入不均與經(jīng)濟增長之間是正相關(guān)，而在發(fā)展中國家，兩者之間是負相關(guān)。陸銘等［13］基于聯(lián)立方程和分布滯后模型對我國1987-2001年的省際面板數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)收入差距對經(jīng)濟增長的