金融機(jī)構(gòu)金融論文范文-探索金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)立法芻議word版下載

《金融機(jī)構(gòu)金融論文范文-探索金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)立法芻議word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、金融機(jī)構(gòu)金融論文范文:探索金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)立法芻議word版下載金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)立法芻議論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)立法芻議的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于金融機(jī)構(gòu)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：［摘要］金融風(fēng)險的特性之一是擴(kuò)張性，這會直接導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，損害投資人的利益。而我國在《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險法》等法律法規(guī)對金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的規(guī)定非常零散，《破產(chǎn)法》等法律法規(guī)中的規(guī)定多為宣示性或者原則性的規(guī)定，可操作性不強(qiáng)。因此，我國應(yīng)采取效率優(yōu)先的立法模式，將債權(quán)人、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)都納入申

2、請破產(chǎn)主體，重視和完善破產(chǎn)重整制度，以降低金融風(fēng)險。［關(guān)鍵詞］金融機(jī)構(gòu)；破產(chǎn)；金融風(fēng)險一、金融風(fēng)險的含義與特征（-）金融風(fēng)險的含義金融風(fēng)險指的是與金融活動有關(guān)的風(fēng)險，比如金融市場風(fēng)險、金融產(chǎn)品風(fēng)險、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險等。金融風(fēng)險可分為以下幾類：（1）信用風(fēng)險。信用風(fēng)險又稱違約風(fēng)險，是由于信用活動中存在的不確定性,導(dǎo)致信用活動主體遭受損失的可能性，它是金融風(fēng)險的主要類型。（2）購買力風(fēng)險。購買力風(fēng)險又稱通貨膨脹風(fēng)險，是指因物價水平的不確定變動而導(dǎo)致人們的購買力下降、基金的實際收益下降，給投資者帶來的損失。（3）利率

3、風(fēng)險。利率風(fēng)險是指由于利率水平的不確定性變動，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)凈利息下降或利息支出增加，進(jìn)而造成損失的可能性。（4）外匯風(fēng)險。外匯風(fēng)險是指一個金融機(jī)構(gòu)在一定時期內(nèi)對外金融管理與營運(yùn)等活動中，以外幣表示的資產(chǎn)（債權(quán)、權(quán)益）與負(fù)債（債務(wù)、義務(wù)）因未預(yù)料的外匯匯率的變動而引起的價值的增加或減少的可能性。（5）流動性風(fēng)險。流動性風(fēng)險是指商業(yè)銀行無力為負(fù)債的減少或資產(chǎn)的增加提供融資而造成損失或破產(chǎn)的風(fēng)險。（6）證券市場系統(tǒng)風(fēng)險又稱市場風(fēng)險，是指由于某種因素的影響和變化導(dǎo)致股市上所有股票價格的下跌，從而給股票持有人帶來損失

4、的可能性。（二）金融風(fēng)險的特性1?突發(fā)性與可控性并存。金融風(fēng)險往往發(fā)生得比較突然，經(jīng)常會有金融機(jī)構(gòu)因為資金鏈斷裂，資本流動性差而迅速破產(chǎn)，甚至波及整個金融行業(yè)，損害了投資者的利益。但是金融風(fēng)險同時也是可控的,可以通過建立有效的監(jiān)管體制和信息披露制度，有效防范金融風(fēng)險。2?金融風(fēng)險的擴(kuò)張性。即金融機(jī)構(gòu)的失敗或破產(chǎn)，不僅危及金融機(jī)構(gòu)以及金融行業(yè)本身，還會間接地導(dǎo)致更多的儲蓄者和投資者的損失或失敗。主要表現(xiàn)為兩方面。一是現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展，使得各金融機(jī)構(gòu)之間緊密相聯(lián)系，互為依存，例如同業(yè)拆借、金融債券發(fā)行和認(rèn)購以及

5、信用形式等，都是在多家金融機(jī)構(gòu)間進(jìn)行的，一家金融機(jī)構(gòu)發(fā)生破產(chǎn)或失敗，往往會使整個金融體系周轉(zhuǎn)不靈乃至誘發(fā)信用危機(jī)。二是由于金融行業(yè)日益成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，因此金融風(fēng)險不是某種孤立的系統(tǒng)內(nèi)風(fēng)險，而必定擴(kuò)散、輻射到經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的各個方而。資本的紐帶連系著金融行業(yè)與其他行業(yè)，金融機(jī)構(gòu)一旦發(fā)牛危機(jī)或者破產(chǎn)，必定會通過資金的紐帶而影響到其他行業(yè)的發(fā)展。3?金融風(fēng)險的社會性。以商業(yè)銀行為例，商業(yè)銀行的客戶是數(shù)目龐大的儲蓄者，銀行的經(jīng)營情況直接關(guān)乎儲戶的切身利益。商業(yè)銀行一旦出現(xiàn)經(jīng)營危機(jī)往往會引起社會的恐慌和混亂，并引發(fā)擠兌

6、現(xiàn)象，如2007年英國北巖銀行發(fā)生的擠兌危機(jī)。二、我國金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的立法進(jìn)程在計劃經(jīng)濟(jì)時期，我國金融機(jī)構(gòu)由于不受價值規(guī)律以及市場競爭的制約，不會出現(xiàn)破產(chǎn)理由，也不需要破產(chǎn)法律的規(guī)制。金融機(jī)構(gòu)如銀行等都帶著政府權(quán)力的色彩，金融機(jī)構(gòu)的組建和運(yùn)作都是在政府的計劃和指令下操作的。1978年，十一屆三中全會后，我國開始大刀闊斧地進(jìn)行改革開放，開始發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)。在價值規(guī)律的作用下，市場主體之間相互競爭，優(yōu)勝劣汰。我國逐步放開對金融市場的制約，民營資本開始進(jìn)入金融行業(yè)參與競爭，特別是隨著我國對外開放程度的提高和加

7、入WT0,一些境外資本也進(jìn)入了我國的金融行業(yè)。金融市場之間的競爭日趨激烈，金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營體制和法律規(guī)制的缺陷也不斷暴露，優(yōu)勝劣汰的必定結(jié)果即是某些金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)倒閉。世界各國往往針對金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)制定了區(qū)別于普通企業(yè)破產(chǎn)的特殊規(guī)則，而我國金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的最大理由便是無法可依。我國雖然于1986年制定了《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》，但是該破產(chǎn)法并未針對金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)做出任何特殊的規(guī)定。由于缺乏具體的操作性規(guī)定和相應(yīng)的配套制度，導(dǎo)致在實踐中的破產(chǎn)處理措施也不甚規(guī)范，對金融機(jī)構(gòu)自身發(fā)展及對經(jīng)濟(jì)金融秩序的穩(wěn)定都帶來一定的負(fù)面影

8、響。自2007年6月1日起施行的新《企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡稱《破產(chǎn)法》)首次在破產(chǎn)法律中涉及到了金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，初步建立了金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的法律框架?！镀飘a(chǎn)法》第134條規(guī)定：“商業(yè)銀行、證券公司、保險公司等金融機(jī)構(gòu)有本法第二條規(guī)定情形的，國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以向人民法院提出對該金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法對出現(xiàn)重大經(jīng)營風(fēng)險的金融機(jī)構(gòu)采取接管、托管等措施的，可以向人民法院申請中止以該