資源描述:
《sbrt與imrt治療?、⑵诜切〖?xì)胞肺癌的比較性臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、青島大學(xué)碩士學(xué)位論文SBRT與IMRT治療Ⅰ/Ⅱ期非小細(xì)胞肺癌的比較性臨床研究姓名:楊現(xiàn)松申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):腫瘤學(xué)指導(dǎo)教師:馬學(xué)真20120602中文摘要SBl玎與IMRT治療I/II期非小細(xì)胞肺癌的比較性臨床研究目的:比較SBRT大分割放療與IMRT常規(guī)放療早期tied',細(xì)胞肺癌的療效方法:64例I、H期tied',細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者隨機(jī)均分為兩組,SBRT組32例,IMRT組32例,一組行SBRT大分割放療,4-~5Gy/次,每日1次,共lO次,總劑量50~60Gy,2~3周完成;另一組行IMRT常規(guī)放療,2
2、Gy/次,5次/周,56~66Gy/28--一33次,5~7周完成。SBRT放療采用月亮神放療計(jì)劃系統(tǒng),根據(jù)腫瘤的大小、形狀等制定具體治療計(jì)劃,通過(guò)劑量體積直方圖(DVH)保證50%等劑量曲線包繞100%PTV,70%劑量線覆蓋90%以上GTV,周?chē)头伟┱丈?0%齊U量線處50Gy(5Gy/次),70%劑量線處70Gy(7Gy/次),每周5次2周完成。對(duì)于中心型肺癌,為降低中線正常組織的放射毒性,照射劑量稍小,在50%齊U量線處40Gy(40Gy/次),70%劑量線處60Gy(6Gy/次);IMRT采用ELEKTAprecis
3、eplan治療計(jì)劃系統(tǒng),采用5"--7適形野照射,采用劑量體積直方圖(DVH)進(jìn)行優(yōu)化,90%等劑量面完全覆蓋計(jì)劃靶體積(PTV),常規(guī)分割放療。所有患者均為初次治療。患者治療結(jié)束后常規(guī)復(fù)查胸部CT,半年內(nèi),每2個(gè)月復(fù)查1次,6個(gè)月至2年內(nèi),每3---4個(gè)月一次,判斷腫塊的退縮情況,隨訪率為100%。評(píng)價(jià)腫瘤近期有效率,l、2年局部控制率及l(fā)、2年生存率,比較毒副反應(yīng),尋找治療失敗及死亡的原因。近期療效評(píng)價(jià)采用RECIST標(biāo)準(zhǔn),正常組織急性放射反應(yīng)采用RTOG標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用SPSSl8.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。近期療效、
4、急性放射反應(yīng)發(fā)生率采用直接計(jì)算法,影響療效的相關(guān)因素比較采用x2檢驗(yàn),生存率分析采用Kaplan-Meier法,Log-rank檢驗(yàn)其差異。結(jié)果:SBRT組和IMRT組近期有效率(CR+PR)分別為93.8%和68.6%(尸=O.037oSBRT組和IMRT組1年總生存率分別為87.5%和71.9%,2年生存率81.2%和56.3%,中位生存時(shí)間分別為24個(gè)月和18個(gè)月(P=O.001)。SBRT組和IMRT組局部復(fù)發(fā)率分別為15.6%和37.5%(P=O.045),遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移率分別為9.4%和28.1%(P=-O.052)。SB
5、RT組和IMRT組骨髓抑制發(fā)生率相近,分別為18.8%和12.5%,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著性差異;放射性食管損傷發(fā)生率相近,分別為53.1%和62.5%,統(tǒng)計(jì)IIlllIIII1[IIIIrUUlY2088093學(xué)上無(wú)顯著性差異;放射性肺損傷發(fā)生率相近,分別為31.3%和40.6%,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著性差異。結(jié)論:SBRT大分割加速放療組單純放療早期NSCLC在近期療效、l、2年總生存率方面優(yōu)于IMRT常規(guī)放療組,二者所致的放療毒副反應(yīng)無(wú)差異。關(guān)鍵詞:癌,非小細(xì)胞肺/放射療法;放射療法,體部立體定向放療,適型調(diào)強(qiáng)放療;放療劑量分次;預(yù)后碩士
6、研究生楊現(xiàn)松(腫瘤學(xué))指導(dǎo)教師馬學(xué)真教授青島大學(xué)碩士學(xué)位論文目錄AbstractClinicalstudyonSBRTandIMRTforpatientswithearlynon—smallcelllungcancerObjective:Tocomparetheeft’ectofacceleratedhypofractionationinstereotacticbodyradiationtherapy(SBRT)andconventionalfractionationinintensitymodulatedradiationth
7、erapy(IMRT)forearlynon-smallcelllungcancer0NSCLC).Methods:FromJanuary2009toDecember2011,sixty-fourpatientswithstageIandIINSCLCwererandomizedintotwogroup:acceleratedhypofractionation(AHF)by40,--,50Gy/10f/2"-'3w,5f/w(50%--。70%dosagecurve),andconventionalgroup(CF)by56~6
8、6Gy趁8~33∥5~7w(90%dosagecurve).Electivenodelirradiationwasnotperformedineithergroup.Toobservetheoverallresponserates(CR+PR)andtheove