新常態(tài)下倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)預(yù)防對(duì)策研究

《新常態(tài)下倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)預(yù)防對(duì)策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、新常態(tài)下倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)預(yù)防對(duì)策研究-建筑論文新常態(tài)下倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)預(yù)防對(duì)策研究蒙慧玲MengHuiling摘　要：倉(cāng)庫(kù)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商品儲(chǔ)存和物資的輸送中起著非常重要的作用。現(xiàn)代倉(cāng)庫(kù)的功能隨著經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展日益復(fù)雜化和多樣化，倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)的危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性及其造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)。結(jié)合我國(guó)已發(fā)特重大倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)和嚴(yán)峻的火災(zāi)形勢(shì)，在綜合分析火災(zāi)原因、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及消防安全隱患的基礎(chǔ)上，從火源控制、消防監(jiān)管等等方面提出新常態(tài)下倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)預(yù)防對(duì)策，以提高倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)預(yù)防的能力，減少火災(zāi)的發(fā)生。關(guān)鍵詞：新常態(tài)；倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)；火災(zāi)預(yù)防；消防管理作者簡(jiǎn)介：蒙慧玲（1973-），女，

2、寧夏隆德人，博士，河南大學(xué)土木建筑學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向：建筑防火?！痦?xiàng)目：河南省基礎(chǔ)與前沿技術(shù)研究項(xiàng)目（132300410234）。中圖分類號(hào)：TU249文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-0422（2015）08-0071-031前言倉(cāng)庫(kù)作為物資儲(chǔ)存、商品分揀、配送和貨物流通的一個(gè)中轉(zhuǎn)站，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中擔(dān)負(fù)著非常重要的功能，是直接影響一個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的根本和基礎(chǔ)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和物流的進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)代倉(cāng)庫(kù)的功能從傳統(tǒng)意義上的儲(chǔ)存功能逐步走向多樣化、復(fù)雜化。特別是在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物快速發(fā)展的時(shí)代，倉(cāng)庫(kù)成為物品倉(cāng)儲(chǔ)、物料集散、商品配送

3、的中心，倉(cāng)庫(kù)成為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物快速發(fā)展中物品流通一個(gè)非常重要環(huán)節(jié)。然而，由于倉(cāng)庫(kù)具有儲(chǔ)存物資集中、火災(zāi)危險(xiǎn)性大等特點(diǎn)，倉(cāng)庫(kù)一旦起火，輕則影響正常的物流運(yùn)轉(zhuǎn)，重則可能造成重大的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失給社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響。倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)危害大、滅火和物資搶救困難這一情況在2010年以來(lái)我國(guó)已發(fā)的特重大倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)中表現(xiàn)得尤為突出。2015年1月2日13時(shí)許，黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)太古頭道街的北方南勛陶瓷大市場(chǎng)的三層倉(cāng)庫(kù)起火（如圖1-a）。雖然火災(zāi)發(fā)生后哈爾濱市公安消防部門先后出動(dòng)了大量消防隊(duì)員和消防車輛抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火求援。但是因火勢(shì)過(guò)猛，持續(xù)了10個(gè)多小時(shí)仍未撲滅，持續(xù)大火導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)的第

4、三層被燒空，突然發(fā)生的塌方又將正在二層救援的消防戰(zhàn)士壓在里面，第三日凌晨火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)再次出現(xiàn)明火復(fù)燃，造成另一側(cè)的墻體發(fā)生了二次坍塌（如圖1-b、1-c）。本次火災(zāi)事故終因坍塌和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生明火復(fù)燃等原因，最終造成5名消防戰(zhàn)士遇難，14人受傷及549戶2000多名居民以及部分的臨街商戶受災(zāi)的重大損失[1][2]。再如，2006年4月10日凌晨2時(shí)25分左右發(fā)生在山西省原平市軒崗煤電公司職工醫(yī)院一閑置車庫(kù)的爆炸事故，事故原因?yàn)榉欠ㄙ?gòu)買、儲(chǔ)存的自制炸藥自燃自爆而引起的。事故造成爆炸中心的一棟二層家屬樓和旁邊的6間平房全部坍塌，附近的一座5層居民樓的一個(gè)單元也被嚴(yán)重破壞，周

5、圍近1km范圍內(nèi)的住宅樓門窗玻璃多數(shù)被炸壞，以及31人死亡的嚴(yán)重后果[3]。這起事故系業(yè)主缺乏消防常識(shí)私自儲(chǔ)存有爆炸危險(xiǎn)性物品造成的危害。中華人民共和國(guó)新消防法第十九條明確規(guī)定：生產(chǎn)、儲(chǔ)存、經(jīng)營(yíng)易燃易爆危險(xiǎn)品的場(chǎng)所不得與居住場(chǎng)所設(shè)置在同一建筑物內(nèi)，并應(yīng)當(dāng)與居住場(chǎng)所保持安全距離[4]。2倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析2.1倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)分析針對(duì)日益嚴(yán)峻的倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)形勢(shì),文中以2002年發(fā)生在全國(guó)各地的20起損失較大的倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)為例，對(duì)引起倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)的原因和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析（表1）。從表1中可以看出在總計(jì)20起倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)中，綜合來(lái)看因電氣引發(fā)的火災(zāi)占總火災(zāi)的30%，而人為原因引起的火災(zāi)

6、占45%，不明原因占25%。而在人為原因中其中放火的占約55.56%，吸煙引發(fā)的火災(zāi)占22.22%，其他的使用蠟燭及其他原因引燃可燃物造成火災(zāi)的約占22.22%。除了故意縱火（包括放火）和其他不明原因外，在全部火災(zāi)原因中，用火和電氣故障是引發(fā)倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)的主要因素，占整個(gè)倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)的50%以上。2.2火災(zāi)原因及風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)合數(shù)據(jù)分析及倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)案例，當(dāng)前倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻其風(fēng)險(xiǎn)主要存在于以下幾個(gè)方面：2.2.1人為火源引發(fā)火災(zāi)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在諸多引起火災(zāi)的因素中，因用火不慎或吸煙等人為火源引發(fā)的倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)在建筑火災(zāi)中所占比例相對(duì)較高。如2002年因用火不慎原因造成的火災(zāi)占全年建筑火災(zāi)

7、的27.8%，將玩火、吸煙和放火等與火有直接關(guān)系的因素引發(fā)的火災(zāi)所占比例高達(dá)53.3%（如圖2）[6]。2010年從引發(fā)火災(zāi)的直接原因看，電氣引起火災(zāi)最多，占總數(shù)的30.3%；其次是用火不慎，占22.8%；除這兩種主要原因外，玩火引起的火災(zāi)占8%，吸煙占7.1%，生產(chǎn)作業(yè)不慎占5.4%，自燃占2.1%，雷擊、靜電及其他原因占15.2%，原因不明及正在調(diào)查的占9.2%。在全年780起亡人火災(zāi)中，電氣引起的197起，用火不慎引起231起，吸煙引起122起，玩火引起37起，這四種原因合計(jì)占總數(shù)的75.1%。倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)也有類似的情況。2000年11月13日，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料

8、總公司上海