論意境和意境的創(chuàng)造——以張繼的《楓橋夜泊》為例分析

《論意境和意境的創(chuàng)造——以張繼的《楓橋夜泊》為例分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、論意境和意境的創(chuàng)造——以張繼的《楓橋夜泊》為例分析-大學語文論文論意境和意境的創(chuàng)造——以張繼的《楓橋夜泊》為例分析楊姝瓊(內(nèi)蒙古廣播電視大學漢語言文學系，內(nèi)蒙古呼和浩特010010)［摘要］意境就是抒情型作品中所呈現(xiàn)的那種情景交融、虛實相生的形象系統(tǒng)及其所誘發(fā)和開拓的審美想象空間。本文通過分析張繼的《楓橋夜泊》這一意境濃郁的詩作，來闡述創(chuàng)造意境的兩個必備條件：“切情切景”、“如在目前”的藝術形象和“見于言外”的審美想象空間。［關鍵詞］意境；創(chuàng)造意境；審美想象［中圖分類號］I207.22［文獻標識

2、碼］A［文章編號］1672-8610(2014)07-0046-02一意境，是我國古典文論獨創(chuàng)的一個概念。它是華夏抒情文學審美理想的集中體現(xiàn)。講究意境，這是我國古代文學藝術民族風格的重要標志之一，古代文藝理論中的意境說，就是對這一重要標志的理論概括。因此，研究意境，就成為探討我國古代文學藝術的獨特風格和古代文藝埋論的獨特成就的一個重要課題。研究意境，首先要弄清楚意境究竟指的是什么？李澤厚是解放后比較早地注意意境問題的研究者，他在《意境雜談》中說：“意境，有如典型一樣，如加以剖析，就包含看兩個萬面

3、：生活形象的客觀反映方面和藝術家情感理想的主觀創(chuàng)造方面。意境就是這兩個萬面的有機統(tǒng)一所反映出來的客觀生活的本質真實。”［1］326現(xiàn)在討論意境的文章很多，但在怎樣理解意境的構成的特征問題上，論述大同小異，一般都不出李澤厚先生界說的范圍。很明顯，李澤厚先生所說的那兩個方面的有機統(tǒng)一體就是人們通常所說的藝術形象或者典型形象，如果意境就是藝術形象，那么以講究意境為一大特色的中國古典文學藝術的獨特風格何在呢？而我認為意境有其特定的含義，不能與藝術形象混為一談。筆者認為，意境就是抒情型作品中所呈現(xiàn)的那種情

4、景交融、虛實相生的形象系統(tǒng)及其所誘發(fā)和開拓的審美想象空間。司空圖的“近而不浮，遠而不盡”之說實為有識之見。所謂“近”，就是要具體生動地描繪藝術形象，使讀者感到形象近在眼前，如聞其聲，如見其人。所謂“遠”，就是要把描繪的筆觸向深處、遠處開拓，讓讀著能進入一個高的藝術境界和思想境界。只有真正做到“遠”，才會不流于浮淺，創(chuàng)造出雋永的意境。由此可見，創(chuàng)造意境不可或缺的兩個條件是：(一)生動豐滿、有強烈感染力并能喚起讀者某種生活經(jīng)驗和審美經(jīng)驗的藝術形象；(二)藝術形象啟發(fā)讀者展開聯(lián)想和想象從而獲得的一種美

5、感境界。二(一)豐滿扎實的藝術形象詩要產(chǎn)生和諧的意境，也貴在使欣賞者親切感受那切情切景，有血有肉的藝術形象。下面我們以張繼的《楓橋夜泊》為例來分析。月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。從題目“夜泊”知道詩人是客舍舟中?！霸侣錇跆渌獫M天”說明是秋天，也表明夜深了。由遠及近，看到的是經(jīng)霜的楓葉，點點的漁火，前兩旬的殘月、啼鴉、霜天、漁火、都不是純客觀的景物描寫，而是凝聚了詩人情感在內(nèi)的景物，一個“殘”字，“啼”字，霜天的“天”字以及漁火的“火”字，可見詩人眼中的景也是蕭瑟

6、、冷清、凄慘的。一切景語皆情語，這些景物深刻地表現(xiàn)了詩人的心情和感受，飽含著詩人孤寂、冷清的愁思。在這種情景下，遠方游子，泊船上下，欲眠不得愁緒滿懷，難免不有杜甫“飄飄何所似，天地一沙鷗”之感?？梢?，不論寫景、抒情、狀物、言志，都要達到情景交融的藝術效果，這樣才算是佳作。景如不滲透詩人的感情，那只是自然景物的拍照；形似而神不似，就會“取貌遺神”，藝術形象會變成枯木配株。因此，詩人應該以極為精煉的語言，道出無限的情思，寫出深遠的含義。正如唐詩人劉禹錫說的：“片言可以明白意，坐馳可以役萬景，工于讀者

7、能之?！痹娙伺僭煲饩常憩F(xiàn)情思，神與物游，流連萬象，無數(shù)景物形象接踵而來，任其役使，這樣構成意境。(二)不盡之意即由藝術形象進而聯(lián)想、想象產(chǎn)生的審美想象空間。詩歌創(chuàng)作貴在創(chuàng)“意”，讀后使人感到詩味濃郁，詩意盎然，沉浸在詩人所創(chuàng)造的藝術境界中，深思回味，引起聯(lián)想，或感受某種思想啟示，或沉湎在哲理性的思考中，一唱之嘆，吟味無窮。沒有引起讀者聯(lián)想的詩只不過是一些一覽無余的韻文排列，或華麗詞藻的組合，自然如同嚼蠟，索然無味，沒有什么藝術魅力，無法掀起讀著的心海感情的浪濤。我們還是以《楓橋夜泊》為例來分析

8、。讀罷《楓橋夜泊》，眼前不由地出現(xiàn)了一系列的畫面，那繪聲繪色地描寫不由地感染了我，使我想象并構畫著那幅“楓橋夜泊”圖：經(jīng)過一天的旅游疲勞，現(xiàn)在夜泊橋頭，詩人是想休息一下了。羈旅愁思卻使詩人無法入眠，夜深了，詩人又走出船頭。迎著清冷的秋風，詩人看到斜月西沉，霜滿天地，殘月的余暉與滿天霜色交相映襯，呈現(xiàn)出一派迷蒙的白色。不知什么聲響驚動了樹上的棲鴉，幾聲烏鴉的啼叫送入詩人耳際，那么凄慘，那么寒心，觸動了詩人的滿懷愁緒，鴉已歸巢，自己卻依然泊船在這空曠寂寥的江岸!詩人將視線從遠處轉向泊船附近的江面，茫