中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析

中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析

ID:33384290

大?。?20.81 KB

頁數(shù):6頁

時間:2019-02-25

中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析_第1頁
中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析_第2頁
中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析_第3頁
中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析_第4頁
中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析_第5頁
資源描述:

《中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國人口·資源與環(huán)境2013年第23卷第7期CHINAPOPULATION,RESOURCESANDENVIRONMENTVol.23No.72013中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析1,21錢爭鳴劉曉晨(1.廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建廈門361005;2.新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆烏魯木齊830047)摘要綠色經(jīng)濟(jì)效率是一種考慮資源與環(huán)境代價后的綜合經(jīng)濟(jì)效率。本文運用DEA效率模型中非徑向非角度的SBM模型對1996-2010年我國各省區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率值進(jìn)行測算,并將其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率值的對比,分析了東部、中部和西部綠色經(jīng)濟(jì)效率水平的區(qū)域差異,然后利用Tob

2、it模型考察了各省區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):綠色經(jīng)濟(jì)效率水平在我國東部、中部、西部三大地區(qū)依次遞減;與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率水平相比,我國整體的綠色經(jīng)濟(jì)效率水平偏低;未考慮資源和環(huán)境因素時,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)高估了東部和中部地區(qū)的效率,而低估了西部地區(qū)的效率;綠色經(jīng)濟(jì)效率與人均GDP之間的“倒U型”關(guān)系在東、中、西三大區(qū)域都存在,但影響各省區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率的其他因素在三大區(qū)域卻各有差異。最后,根據(jù)實證分析結(jié)果提出了促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞綠色經(jīng)濟(jì)效率;SBM模型;非期望產(chǎn)出;區(qū)域差異中圖分類號F205;F207文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-210

3、4(2013)07-0104-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2013.07.016長期以來,中國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出粗放型增長方式的特有不需要假設(shè)函數(shù)關(guān)系也不需要預(yù)先估計任何參數(shù)和權(quán)點,一些地區(qū)依賴大量資本、能源和勞動力的投入,片面追重等優(yōu)點,因而被廣泛應(yīng)用。②在測度經(jīng)濟(jì)效率時必須考求GDP總量,忽略了資源的制約和環(huán)境的代價。而評價慮的生產(chǎn)現(xiàn)實是,許多生產(chǎn)過程中不僅產(chǎn)出用于銷售的期某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)績效的傳統(tǒng)指標(biāo)GDP,僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)總量而沒望產(chǎn)品(好的產(chǎn)品),也會產(chǎn)出對社會環(huán)境造成危害的非有考慮生產(chǎn)的資源約束和生產(chǎn)對環(huán)境的負(fù)效應(yīng)。因此,在期望

4、產(chǎn)品(壞的產(chǎn)品),譬如廢水,廢氣等。雖然將產(chǎn)品分考慮資源與環(huán)境代價的基礎(chǔ)上,構(gòu)造合理評價國家和地區(qū)為期望產(chǎn)品和非期望產(chǎn)品已經(jīng)成為共識,但是在測算時資經(jīng)濟(jì)績效的指標(biāo),對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、實現(xiàn)可源與環(huán)境因素的選擇存在主觀性,如HuandWang在測算持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。綠色經(jīng)濟(jì)效率是全要素能源效率時僅考慮了能源的投入而沒有考慮環(huán)境[1]一種考慮資源與環(huán)境代價后的綜合經(jīng)濟(jì)效率。本文給出污染的影響;楊龍、胡曉珍在計算綠色經(jīng)濟(jì)效率時僅考[6]其定義及內(nèi)涵,運用DEA模型測算1996-2010年我國各慮了環(huán)境污染而沒有涉及資源的投入;涂正革、王兵等省

5、區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率值,然后利用Tobit模型分析各省區(qū)綠在考慮環(huán)境代價時僅僅選擇大氣污染物作為替代變[4,7]色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素。量。生產(chǎn)過程離不開資源的投入,也不可避免地導(dǎo)致多種污染物的產(chǎn)生,因此資源與環(huán)境因素缺一不可,僅考1文獻(xiàn)綜述慮一種污染物作為環(huán)境因素的替代變量顯然也不符合實近年來,國內(nèi)外學(xué)者在分析經(jīng)濟(jì)效率測度時越來越重際。③考慮環(huán)境因素時,處理環(huán)境污染物的方法有所不[1-7]視資源和環(huán)境因素的影響,分析這些文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)以下同,主要方法有:雙曲測度法、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化法、方向距離函數(shù)值得注意的問題:①大多數(shù)學(xué)者采用非參數(shù)DEA方法測法、SBM模型法。關(guān)于不同處理方

6、法的差異可參考文獻(xiàn)算效率,包括環(huán)境效率、能源效率、全要素生產(chǎn)率、生態(tài)效[9]。由于非徑向DEA方法在評價經(jīng)濟(jì)效率時具有很好率、綠色經(jīng)濟(jì)效率等。DEA模型由于不需要任何有關(guān)投的區(qū)分性,因此由Tone提出的基于松弛的(SBM)非徑向入和產(chǎn)出之間關(guān)系的先驗信息而廣受歡迎,DEA方法具DEA模型在測定環(huán)境或資源效率方面的研究受到重視。收稿日期:2013-03-01作者簡介:錢爭鳴,博士,教授,博導(dǎo),主要研究方向為人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計學(xué)和數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。通訊作者:劉曉晨,博士生,主要研究方向為統(tǒng)計理論與方法?;痦椖?國家社會科學(xué)基金項目(編號:08BJY076);福建省自

7、然科學(xué)基金重點項目(編號:2009R0074);國家自然科學(xué)基金項目(編號:73073131);教育部重點研究基地重大項目(編號:12JJD790027)。·104·錢爭鳴等:中國綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析為此,在已有研究基礎(chǔ)上,借鑒優(yōu)點、克服不足,本文生產(chǎn)技術(shù)為規(guī)模報酬可變的(VRS),否則,表示規(guī)模報酬提出一種新的綠色經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo),采用考慮非期望產(chǎn)出的不變的(CRS)。[12]SBM模型對其進(jìn)行測度,并分析其影響因素。依照文獻(xiàn)提出的SBM處理方法,考慮非期望產(chǎn)出時評價DMU效率的SBM模型可寫成:2綠色經(jīng)濟(jì)效率界定及其計算方法-1ms11-∑mi

8、=1x2.1綠色經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)的界定ρ*

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。