區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率演化及其影響因素研究.pdf

《區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率演化及其影響因素研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2014／09總第449期商業(yè)研究CoMMERCIALREsEARCH文章編號(hào)：1001—148X(2014)09—0027—07區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率演化及其影響因素研究吳旭曉(河南省社會(huì)科學(xué)院城市與環(huán)境研究所，鄭州450002)摘要：基于2001—2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，本文運(yùn)用超效率DEA視窗分析方法測(cè)算了河南、廣東和湖北的綠色經(jīng)濟(jì)效率，通過建立灰色綜合關(guān)聯(lián)度模型分析了區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響因素。結(jié)果表明河南省綠色經(jīng)濟(jì)效率呈現(xiàn)緩慢下滑的演化趨勢(shì)；廣東省綠色經(jīng)濟(jì)效率在考察的三個(gè)省份中一直處于領(lǐng)先水平，呈現(xiàn)“L”型演化趨勢(shì)；湖北省綠色經(jīng)濟(jì)效率呈

2、現(xiàn)波動(dòng)式演化態(tài)勢(shì)；對(duì)河南、廣東和湖北綠色經(jīng)濟(jì)效率影響最大的因素分別為城市化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和政府規(guī)制。關(guān)鍵詞：綠色經(jīng)濟(jì)效率；超效率DEA；視窗分析；影響因素；灰色關(guān)聯(lián)度中圖分類號(hào)：F205；F207文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A進(jìn)入21世紀(jì)以來，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及工業(yè)化的決策單元，但是它只能研究決策單元在兩個(gè)時(shí)和城市化的快速推進(jìn)，驅(qū)動(dòng)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，間段的效率變化情況，無法研究決策單元在連續(xù)2010年我國(guó)的GDP位居世界第二。在不斷滿足城多個(gè)時(shí)間段的效率穩(wěn)定性和波動(dòng)性。因此，本研究鄉(xiāng)居民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要的同時(shí)，資采用基于超效率DEA視窗分析模型，研究

3、不同區(qū)源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻域在連續(xù)多個(gè)時(shí)間段的效率的演化發(fā)展?fàn)顩r，其形勢(shì)意味著傳統(tǒng)發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼。因此，推分析結(jié)果比“時(shí)間序列DEA模型”的分析結(jié)果更動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，打造中國(guó)經(jīng)貼近現(xiàn)實(shí)情況，從而更具有指導(dǎo)意義。濟(jì)升級(jí)版已經(jīng)成為舉國(guó)上下的共識(shí)，綠色經(jīng)濟(jì)的一、區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)效率評(píng)估模型構(gòu)建浪潮正在中華大地上涌動(dòng)。綠色經(jīng)濟(jì)是與依賴增加要素投入、不顧及環(huán)(一)超效率DEA視窗分析模型境成本而追求數(shù)量擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)安德生(Andersen)和彼特森(Petersen)于展方式相區(qū)別的一種創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

4、的效率型經(jīng)濟(jì)模式，1993年提出了超效率DEA評(píng)價(jià)模型(Super—effi—其發(fā)展?fàn)顩r通常用發(fā)展水平指數(shù)或效率來表示。ciencyDEA，簡(jiǎn)稱SE—DEA)，這種模型與傳統(tǒng)由于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系比較DEA模型相比的突出優(yōu)點(diǎn)，是可以有效區(qū)分DEA龐大復(fù)雜，中外尚無相對(duì)統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)學(xué)值都為1的決策單元(decisionmakingunit，簡(jiǎn)記者對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的研究比較集中于綠色經(jīng)為dmu)。超效率DEA模型的基本思想是：在進(jìn)行濟(jì)效率，國(guó)內(nèi)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的研究基本都是基某個(gè)dmu效率評(píng)價(jià)時(shí)，使此時(shí)DMU的投入和產(chǎn)出

5、于“時(shí)間序列DEA模型”。盡管“時(shí)間序列DEA為其他所有DMU投入和產(chǎn)出的線性組合代替，從模型”把不同時(shí)間段的同一個(gè)決策單元看作不同而將此dmu排除在外，而傳統(tǒng)DEA模型則將此時(shí)收稿日期：2014—05—23作者簡(jiǎn)介：吳旭曉(1976一)，男，廣西平南人，河南省社會(huì)科學(xué)院城市與環(huán)境研究所助理研究員，管理學(xué)博士，研究方向：城市發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和復(fù)雜系統(tǒng)?；痦?xiàng)目：河南省重點(diǎn)軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：102400410001；河南省社會(huì)科學(xué)院一般課題，項(xiàng)目編號(hào)：2013C21；河南省社會(huì)科學(xué)院一般課題，項(xiàng)目編號(hào)：2013C09?！?8·商業(yè)研

6、究2014／09DMU包括在內(nèi)?。但是，超效率DEA模型與傳視窗的輸入矩陣和輸出矩陣分別為：統(tǒng)DEA模型一樣，只適合分析橫截面數(shù)據(jù)，對(duì)處X=(，，?，，?，一，?于同一時(shí)期的不同DMU進(jìn)行效率分析，沒有考??，)慮時(shí)間因素的作用，難以對(duì)DMU發(fā)展演化趨勢(shì)=()，，Y，?，y，yy?，yⅣ+一，y?進(jìn)行探討。)，+，?，)，N+)傳統(tǒng)DEA模型隱含一個(gè)基本的假設(shè)，即當(dāng)年對(duì)于某個(gè)特定的dmu來說，超效率DEA模型的投人在當(dāng)年就得到產(chǎn)出，而且當(dāng)年的投入只對(duì)如下：當(dāng)年產(chǎn)出發(fā)生作用。在現(xiàn)實(shí)生活中，某年的投入可max0．能會(huì)對(duì)未來幾年的產(chǎn)出產(chǎn)生影響；即

7、某一時(shí)期s．t．DMU的DEA值可能是當(dāng)期生產(chǎn)要素投入的結(jié)果，∑XA』一≤0也可能是前期甚至前幾期投入要素累積效應(yīng)的結(jié)(1)果。因此，如果忽視時(shí)間因素的影響，在評(píng)估過程∑一≥0中會(huì)導(dǎo)致最終決策產(chǎn)生重大偏差。為了處理這一類情況，G．Klopp在1985年率先提出了DEA面A≥0，=1，2，?，n板數(shù)據(jù)處理方法，這種方法后來被命名為視窗分在式(1)中，0為被考察單位的效率指數(shù)，析法(WindowAnalysisApproach)。面板數(shù)據(jù)≥1說明決策單元為DEA有效，<1，說明決策(PanelData)作為同時(shí)擁有時(shí)間和樣本雙重維度單元不是DE

8、A有效，表示決策單元的生產(chǎn)活動(dòng)既的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，具有了解樣本異質(zhì)性、增大自由度、不是技術(shù)效率最佳，也不是規(guī)模效率最佳，值越減小變量之間的多重共線性等優(yōu)點(diǎn)，并通過大樣接近1，則表示第決