雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究

雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究

ID:33503808

大小:5.28 MB

頁數(shù):46頁

時間:2019-02-26

雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究_第1頁
雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究_第2頁
雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究_第3頁
雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究_第4頁
雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究_第5頁
資源描述:

《雙側(cè)腦室引流與ommaya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題El:巫側(cè)腦室曼l逋皇Q墮堡型壘囊送金腦室互l逋漁痘重型腦室出魚的擔(dān)差過出盟究答辯委員會主席:王茂徨答辯委員會成員:諸蔓啟劍郄焦明論文答辯日期:2014.5.18萬方數(shù)據(jù)溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文目錄中文摘要??????????????????..2ABSTRACT........................................................3前言????????????????????.5材料與方法??????????????????6結(jié)果????????????????????12分析與討論?????????

2、????????..22附圖????????????????????27參考文獻??????????????????.31致謝????????????????????33附錄????????????????????34綜述????????????????????35參考文獻??????????????????.4l獨創(chuàng)性聲明?????????,????????.44萬方數(shù)據(jù)溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文雙側(cè)腦室引流與On傭aya囊聯(lián)合腦室引流治療重型腦室出血的相關(guān)對比研究摘要目的對比研究傳統(tǒng)雙側(cè)腦室外引流與腦室外引流聯(lián)合Ommaya儲液囊置入治療重型腦室出血的療效,比較其優(yōu)缺點。方法回顧

3、性收集2011年-2013年我院收治的重型腦室出血的病人139例,按不同的手術(shù)方式分為A,B兩組,Ommaya儲液囊組為A組,共納入病例66例,雙側(cè)腦室穿刺組為B組,共納入73例,對兩組治療術(shù)后腦室積血清除時間,臨床療效評價,腦積水及顱內(nèi)感染發(fā)生率,穿刺再出血發(fā)生率,住院時間,ICU住院時間,再手術(shù)率,頭皮損傷及愈合情況,拔管時間等多項比較,綜合評價兩種術(shù)式療效。結(jié)果兩組ICU住院時間,總住院時間,術(shù)后療效評價,手術(shù)穿刺再出血,3.4腦室積血排空時間無差別,Ommaya囊組普通引流管平均拔管時間6.95±1.7l天,略短于雙側(cè)引流組(7.82±2.63天,以第1根普通引流管拔除時間

4、為終止日期計算),Ommaya囊組最終延長引流時間(13.12-4-2.41天),遠遠長于對照組第二根引流管拔除時間(8.34±1.97天),2組數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組全腦室積清除時間Ommaya囊組(10.02-4-2.42)略短于雙側(cè)引流組(12.26--4-2.44天),有統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)后腦積水發(fā)生率,顱內(nèi)感染發(fā)生率及再手術(shù)率,頭皮愈合情況腦脊液漏對比Ommaya囊組均優(yōu)于雙側(cè)引流組。結(jié)論Ommaya囊聯(lián)合腦室外引流可作為傳統(tǒng)雙側(cè)腦室外引流的改進型,不僅保留了傳統(tǒng)雙側(cè)側(cè)腦室引流速度快的優(yōu)勢,還發(fā)揮了Ommaya囊感染率少,延長引流時間的優(yōu)勢,使腦室內(nèi)積血更加充分引流,Om

5、maya囊管道細,穿刺損傷更小,操作管理更加簡易方便,大大降低顱內(nèi)感染,減少了腦積水發(fā)生率,同時減少了2次手術(shù)過程,簡便了治療過程和患者痛苦及醫(yī)療費用,可作為傳統(tǒng)雙側(cè)腦室引流的改進術(shù)式在臨床上大力推廣。關(guān)鍵詞腦室出血;Ommaya儲液囊;雙側(cè)腦室#l-己JI流;療效評價2萬方數(shù)據(jù)溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文ThecomparativestudyofthecurativeeffectofbilateralintraventricularexternaldrainageandOmmayacapsuleintraventricularexternaldrainagesysteminthetr

6、eatmentofsevereventricularhemorrhageAbstractObjective:ContrastresearchthecurativeeffectofbilateraIventriculardrainageandintraventricularexternaldrainageplusOmmayareservoircapsuleintreatmentofsevereintraventricularhemorrhage.Methods:Aretrospectivestudywasperformedonthe139severeventricularhemorr

7、hagepatientswhowerecollectedduring2011to2013inourhospital.Accordingtothedifferentwaysofoperation,OurpatientscanbedividedintoA,Btwogroups,CapsuleOmmayareservoirgroupforgroupA,intothecasesof66cases,astoduallateralventriclepuncturegroupfor

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。