分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效

分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效

ID:33508574

大小:289.96 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-02-26

分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效_第1頁
分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效_第2頁
分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效_第3頁
分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效_第4頁
資源描述:

《分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)管理實務(wù)MANAGERIALPRACTICE應(yīng)用層次分析法評價醫(yī)院臨床科室的綜合績效■葉茂【關(guān)鍵詞】層次分析臨床科室綜合績效【摘要】層次分析法是美國數(shù)學(xué)家提出的定性分析和定量分析相結(jié)合的多因素決策理論和技術(shù),通過對遞階層次因素之間的兩兩比較構(gòu)建判斷矩陣,由此得到所有決策因素相對于總目標的重要性優(yōu)劣排序。醫(yī)院臨床科室績效的各個指標中,既有定量的,也有定性的,因此需要一個合適的評價方法。本文運用層次分析法對10個臨床科室綜合績效進行評價證明,層次分析法可以成為醫(yī)院管理者有效工具。AHPanalysisfordepartme

2、nt‘Sgeneralperformanceinhospital/YEMao//ChineseHospitals.-205.9(8):5e-61[Keywords]AHP,clinicaldepartment,generalperformance[Abstract]AHPisapolicy-makingtooldevelopedbyanAmericanmathematiciancombmationswithqualitativeandquantities.Author’aaddress:ZhongshanHospital,F(xiàn)u

3、danUniversity.FengliluShanghaiCity.200032,PRC土h適應(yīng)衛(wèi)生服務(wù)體制和醫(yī)療保障制度/√改革,醫(yī)院必須在組織、經(jīng)營管理、服務(wù)方式和內(nèi)容等諸方面,主動或被動地調(diào)整內(nèi)部管理模式、提高工作效率,以謀求醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展。其中如何客觀、科學(xué)、系統(tǒng)地評價臨床科室的綜合績效,成為提高醫(yī)院管理水平的一項重要課題。臨床科室的綜合績效包含了科室工作的各個方面:工作量、醫(yī)療質(zhì)量、工作效率以及經(jīng)濟運營狀況等,而反映綜合績效的各個指標中,既有定量的,也有定性的,因此需要一個合適的評價方法。層次分析法(Analyt

4、icHierarchyProcess,簡稱AHP)是美國數(shù)學(xué)家T.L.薩蒂在20世紀80提出的定性分析和定量分析相結(jié)合的多因素決策理論和技術(shù),通過對遞階層次內(nèi)因素之間的兩兩比較構(gòu)建判斷矩陣,由此得到所有決策因素相對于總目標的重要性優(yōu)劣排序。層次分析法在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中主要用于輔助醫(yī)學(xué)決策,而在衛(wèi)生事業(yè)管理中則可用于衛(wèi)理中。本文旨在通過層次分析法在上海某綜合性醫(yī)院臨床科室綜合績效評價中的實際應(yīng)用,嘗試建立醫(yī)院臨床科室綜合績效評價的指標體系,并通過不同臨床科室綜合績效的比較,分析影響綜合績效的因素,提出提高臨床科室工作績效的建議和對策。

5、1研究對象上海市某三級甲等綜合性醫(yī)院2003年10個臨床科室的綜合績效評價。2資料來源該醫(yī)院統(tǒng)計部門、人事部門、財務(wù)部門、設(shè)備管理部門以及科研教育部門提供的臨床科室工作年報表和統(tǒng)計表等。3研究內(nèi)容和結(jié)果分析生系統(tǒng)綜合評價、制定衛(wèi)生政策和分配3.1I臨床科室綜合績效評價指標體系衛(wèi)生資源等宏觀管理方面。近年來,層的建立次分析法開始運用到醫(yī)院內(nèi)部的微觀管通過文獻綜述法和專家咨詢法58ChineseHospitals.August.2005.V01.9。No.8(Delphi法),我們初步篩選了40項指標作為臨床科室綜合績效評價的指標

6、,然后由一個10人專家組按內(nèi)部聯(lián)系將40個指標進行分層。10位專家分別來自衛(wèi)生行政主管部門、醫(yī)院黨政領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)院職能部門、臨床科室負責(zé)人、經(jīng)濟管理部門以及醫(yī)院管理學(xué)科專家。最后得到綜合績效評價的指標體系分4層:總目標層、分目標層、評價內(nèi)容層和指標層(見表1)。3.2綜合績效評價指標體系權(quán)重系數(shù)的確定由專家組對每一層中的各個指標進行兩兩之間的重要性比較,由此構(gòu)成指標重要性的判斷矩陣,由此可得到各指標的權(quán)重。一般原理方法如下:假定A層次中因素ak與下層次Bt、B2?Bx有聯(lián)系,則判斷矩陣模型如表1,其中Bq表示對因素a。而言,Bt對

7、Bj相對重要性的數(shù)值,一般由專家組討論確定,并用1~9標度值表示為:1同等重要,3略為重要,5明顯重要,7非常重要,9極端重要,1/3、1/5、1/7、1/9表示重要程度相反,2、4、6、8表示介于兩種重要程度之間。萬方數(shù)據(jù)MANAGERIALPRACTICE管理實務(wù)表1層次分析發(fā)判斷矩陣模型·為低優(yōu)指標對于表1中的判斷矩陣,假定wi作為對應(yīng)因素的權(quán)重值,則有:wi:嚳!!蘭墅蘭:::蘭星生::∑(Bil×Bi2×?×Bin)1/“廠::喜蕓鬻翟就≮芰苡警九剝l。1L。D。5病一床周轉(zhuǎn)fl妻{羹)/年,業(yè)廠ii蔞蓁蘭j強,門B

8、1∞匿蠹黔‘廠蘭:;仝筆蕓萎耄萎£翟苡,c3L::會親祟誓囂萋莖笑警:專<含≥床,禁喜一廠經(jīng)鬯果一:筆芝耋警喜凳費收入占業(yè)務(wù)收入的比例。%,1.霖一病學(xué)書=裟盟囂笛愚∞廣:蘭喜翌差警墨:』蓋耄婁二喜二。%,對于一個多層次指標體系,假定上一層次所有因素A-,Az,?,Am的層次

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。