資源描述：
《基于干濕分離預(yù)處理的廚余垃圾處理模式研究new》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、分類號學(xué)號M201173269學(xué)校代碼10487密級碩士學(xué)位論文基于干濕分離預(yù)處理的廚余垃圾處理模式研究學(xué)位申請人鄧：兵學(xué)科專業(yè)：環(huán)境工程指導(dǎo)教師：陳海濱教授答辯日期：2013.5.26ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEngineeringDry-wetSeparationPretreatment-basedResearchintheModeofFoodWasteTreatmentCandidate:DengBingMajor:Envir
2、onmentalEngineeringSupervisor:Prof.ChenHaibinHuazhongUniversityofScienceandTechnologyWuhan430074,P.R.ChinaMay,2013獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論
3、文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。本論文屬于不保密□。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日日期：年月日華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要我國從2000年開展對八個城市生活垃圾分類收集的試點到現(xiàn)在，已有十來年的歷史。但是，就試點工作的初衷——為了廣泛應(yīng)用其成功經(jīng)驗，實現(xiàn)全面的城鎮(zhèn)生
4、活垃圾分類收集而言，這一目標尚未達成?？偨Y(jié)回顧眾多城市正反兩方面的經(jīng)驗，過分強調(diào)可回收物的資源化而忽略質(zhì)量比約一半的廚余垃圾的出路是垃圾分類工作未獲成功的主要原因之一。選擇適宜的廚余垃圾處理模式是實現(xiàn)垃圾最大減量化、合理資源化的關(guān)鍵和全部無害化的保障。本文首先在分析國內(nèi)外餐廚垃圾處理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，重點對七種相對成熟且兼具實用價值的廚余垃圾（預(yù)）處理技術(shù)的處理設(shè)備、技術(shù)特征、應(yīng)用情況、利弊及陳述性分析進行了研究。然后，本文以深圳市為案例研究對象，通過對廚余垃圾處理方案影響因素的分析，利用層次分析法、MATLAB程序等理論或方法，對廚余垃圾的處理模式進行了設(shè)計、評估以及
5、三級決策比選，選出了一種技術(shù)上可行、經(jīng)濟上合理的廚余垃圾組合處理新模式，即“壓榨預(yù)處理+干組分焚燒發(fā)電（殘渣填埋）+濕組分厭氧消化制氣（殘渣制肥料）”。最后，本文對深圳市過渡期廚余垃圾處理方案――轉(zhuǎn)運節(jié)點的廚余垃圾快速生物降解及末端廚余垃圾/園林垃圾混合高溫堆肥工藝進行了設(shè)計和研究。對廚余垃圾分類處理的碳減排效益進行了分析，給出了深圳市廚余垃圾處理的實施建議。關(guān)鍵詞：廚余垃圾分類收集壓榨焚燒厭氧消化碳減排I華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractIthasbeenmorethanadecadesinceChinaconductedpilotworkonseparat
6、ecollectionofmunicipalsolidwasteofeightcitiesin2000.However,intermsoftheoriginalintentionofthepilot--inordertowidelyapplytheirsuccessfulexperience,achievefull-scaleseparatecollectionofhouseholdwasteinbothcitiesandtowns,thegoalhasnotbeenreached.Areviewofmanycitiesinbothpositiveandnegati
7、veaspectsoftheexperienceshowsthattoomuchemphasisontheresourceofrecyclablesandignoringthetreatmentoffoodwastewhichitsqualitymattersmorethanhalfisoneofthemainreasonsoftheunsuccessfulgarbageclassificationwork.Appropriatechoiceoffoodwastedisposalmodeisthelinchpinofmaximumreductionandreas
