我國對外貿(mào)易陷入比較優(yōu)勢陷阱及對策分析

《我國對外貿(mào)易陷入比較優(yōu)勢陷阱及對策分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、維普資訊http://www.cqvip.com第23卷第1期JournalofYunnanFinance&EconomicsUniversityVo1．23，No．1我國對外貿(mào)易陷入比較優(yōu)勢陷阱及對策分析姜錚(云南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院，云南昆明650221)關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢陷阱；貧困化增長；競爭優(yōu)勢摘要：比較優(yōu)勢理論一直是影響和作用于國際分工和商品交換的基礎(chǔ)和核心理論。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的深化以及技術(shù)創(chuàng)新對一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性越來越明顯，很多發(fā)展中國家以傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的貿(mào)易模式中，與發(fā)達(dá)國家的差距越

2、來越大，甚至出現(xiàn)了貧困化增長現(xiàn)象，這種現(xiàn)象可以稱為比較優(yōu)勢陷阱。因此，發(fā)展中國家應(yīng)該根據(jù)國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢，結(jié)合自身特點，重新調(diào)整貿(mào)易政策，把傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為一種競爭優(yōu)勢。中圖分類號：F752文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672—4755(2008)01—0027—03一、引言產(chǎn)品主要不是以產(chǎn)品本身來區(qū)分的，而是用投入要素國際貿(mào)易可以定義為國與國或地區(qū)之間物品、勞的來區(qū)分的，發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)品，在面對發(fā)務(wù)及人才和技術(shù)等要素的有機(jī)交換，之所以叫它有機(jī)達(dá)國家資本對勞動的替代時，已經(jīng)不存在競爭優(yōu)勢，甚交換，是因為

3、在國際貿(mào)易的過程中存在著一定的規(guī)則至?xí)萑氡容^優(yōu)勢陷阱。和規(guī)律，而并非進(jìn)行著隨機(jī)性或者以交易雙方主觀意二、比較優(yōu)勢理論志為轉(zhuǎn)移的交換行為。最先提出這個理論的是英國人(一)比較優(yōu)勢理論的發(fā)展亞當(dāng)斯密，他的絕對優(yōu)勢理論開啟了國際貿(mào)易理論的亞當(dāng)斯密首次在其《國富論》中提出絕對優(yōu)勢理先河，但是隨后大衛(wèi)李嘉圖提出的比較優(yōu)勢理論更具論，系統(tǒng)地論證了貿(mào)易雙方都可以從國際交換中獲得有全面系統(tǒng)實用的特點，為發(fā)展中國家，即落后的國家利益的思想。他認(rèn)為分工能夠提高效率，有分工必須進(jìn)行國際貿(mào)易行為提供了充分的理論依據(jù)和可能性，有交換，國際分

4、工的發(fā)展使國際交換成為必需，而國與這對國際貿(mào)易領(lǐng)域的作用是具有巨大意義的，隨后俄國之間進(jìn)行分工的依據(jù)是各國在產(chǎn)品成本上的絕對差林的要素稟賦理論在一定程度上完善了比較優(yōu)勢理論異。李嘉圖繼承并發(fā)展了斯密的絕對優(yōu)勢理論，形成的體系，使其更具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。了系統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論，在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)比較優(yōu)勢理論統(tǒng)治了世界經(jīng)濟(jì)200多年，期間無易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。比較優(yōu)勢理論的基本思想數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出新的理論，但大多數(shù)已比較優(yōu)勢為基在與不同國家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在著勞動生產(chǎn)率和成本礎(chǔ)，為前提，為依據(jù)，發(fā)展出了新的國際貿(mào)易理論

5、，唯一的差異，各國可以通過國際貿(mào)易，各自生產(chǎn)具有比較優(yōu)提出質(zhì)疑的是美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫，就是為大家勢的產(chǎn)品，即勞動生產(chǎn)率較高或成本較低的產(chǎn)品獲得熟知的里昂惕夫之謎，她針對美國自身的貿(mào)易狀況與利益。俄林的要素稟賦理論認(rèn)為各國要素稟賦差異導(dǎo)比較優(yōu)勢理論之間存在矛盾的現(xiàn)象第一次向比較優(yōu)勢致了要素價格的不同，從而導(dǎo)致各國的商品價格不同，發(fā)起了沖擊，對此很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了不同解釋，最終由此產(chǎn)生國際貿(mào)易。雖然沒有一個定論，但是從某種角度已經(jīng)證明，比較優(yōu)勢理論不是萬能理論，也不是永久法則。兩優(yōu)取重，兩劣擇輕是比較優(yōu)勢理論的核心和

6、精二十一世紀(jì)以來，比較優(yōu)勢理論不斷受到?jīng)_擊，不髓，各國應(yīng)該按照比較優(yōu)勢原則加入國際分工，參與國少發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中處于越來越不利的地位，際貿(mào)易，形成自己的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即資本和技術(shù)密集以前有優(yōu)勢的產(chǎn)品優(yōu)勢也漸漸在消失，原因是因為比的發(fā)達(dá)國家應(yīng)該出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞較優(yōu)勢理論存在著很多局限性，很多國家在比較優(yōu)勢動和資源密集型產(chǎn)品。同樣道理，發(fā)展中國家應(yīng)該進(jìn)理論的指引下出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長的現(xiàn)口勞動和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)象。有一點已經(jīng)非常明確，就是勞動和資本密集型的品，從而在國

7、際貿(mào)易中獲利，提高本國福利水平。收稿日期：2007—10—19作者簡介：姜錚(1984一)，遼寧鞍山人，碩士研究生，研究方向是國際貿(mào)易理論和政策分析。維普資訊http://www.cqvip.com·28·JournalofYunnanFinance&EconomicsUniversityVo1．23．No．1(二)比較優(yōu)勢陷阱伴國的貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn)。我國出口產(chǎn)品屢遭反傾銷比較優(yōu)勢陷阱是發(fā)展中國家沒有認(rèn)清當(dāng)前國際貿(mào)調(diào)查就是典型事例。另外中國進(jìn)口能力也迅速擴(kuò)大由易形勢及其自身地位盲目大力發(fā)展自認(rèn)為具有優(yōu)勢的于進(jìn)口量龐大

8、，經(jīng)常引起國際市場上大宗商品價格上產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品生產(chǎn)出來在國際市場上已經(jīng)不具備競爭力，揚(yáng)使得我國進(jìn)口價格上漲。同時勞動密集型產(chǎn)品價格從而形成對本國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的一種打擊，最終出現(xiàn)了貧下降，使得我國貿(mào)易條件惡化。困化增長和優(yōu)勢變的陷阱結(jié)果。表1比較優(yōu)勢陷阱的出現(xiàn)來源于兩個方面。首先，發(fā)—＼1985199019952005達(dá)國家首先打破陳規(guī)，在繼續(xù)鞏固和發(fā)