技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究

技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究

ID:33633770

大?。?.50 MB

頁數(shù):58頁

時(shí)間:2019-02-27

技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究_第1頁
技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究_第2頁
技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究_第3頁
技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究_第4頁
技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究_第5頁
資源描述:

《技術(shù)賦權(quán)與資本理性自媒體傳播場域話語權(quán)研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、AdissertationsubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterTechnologyEmpowermentandCapitalRationality:TheSuveryoftheWeMediaCommunicationField’SDiscourseRightandPowerByTongwenXuSupervisor:Prof.GuanganDongJournalismSchoolofjournalismandcommunicationMarch,2014學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭

2、重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者:日凝:協(xié)

3、伊6其

4、蘆學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品,知識產(chǎn)權(quán)歸屬鄭州大學(xué)。根據(jù)鄭州大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權(quán)鄭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分編入有

5、關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或者其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該學(xué)位論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時(shí),第一署名單位仍然為鄭州大學(xué)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。學(xué)位論文作者:日期:訟艫/月f/日摘要話語權(quán)包含話語權(quán)利和話語權(quán)力兩個(gè)方面。在傳播場域中,話語權(quán)利是話語權(quán)力的基礎(chǔ),話語權(quán)力是話語權(quán)利基于不同社會階層資本占有情況的一種權(quán)力配置。場域是斗爭的領(lǐng)域,不同主體的話語策略相互作用。一般來說,政治、經(jīng)濟(jì)、文化資本的主要占有者擁有較大的話語權(quán)力,而社會草根階層占有較少的資本,擁有較少的話語權(quán)力。自媒

6、體傳播場域是隨著WEB2.0時(shí)代的到來而出現(xiàn)的一種傳播場域,其屬于傳播場域的一個(gè)亞場域。自媒體傳播場域中的話語權(quán)相對于傳統(tǒng)媒體傳播場域中的話語權(quán)而言,既有顛覆的一面、又有同構(gòu)的一面。一方面,自媒體開啟了技術(shù)賦權(quán)、民間影像得以自我呈現(xiàn)的傳播時(shí)代,在傳統(tǒng)媒體傳播場域被獨(dú)占的媒介話語權(quán)出現(xiàn)了大眾化的轉(zhuǎn)向。另一方面我們依然可以看到在自媒體傳播場域中話語的背后,不同的社會階層基于資本的權(quán)力爭斗。在自媒體傳播場域中,對于基于資本的話語權(quán)來說,雖然公眾得以踐行話語權(quán)利,但自媒體傳播場域中的話語權(quán)力依然具有天然的資本傾向,是受制于權(quán)力資本的。自媒體傳播場域

7、中話語權(quán)利和話語權(quán)力的斗爭,其實(shí)質(zhì)是技術(shù)賦權(quán)與資本理性之間的斗爭。由于權(quán)力天然的資本傾向,技術(shù)賦權(quán)最終受制于資本理性。草根階層的話語權(quán)要想得以充分實(shí)現(xiàn),必須在不同的主體、場域間的主體間性、場域間性的基礎(chǔ)上,尋求合作與構(gòu)連。草根內(nèi)部、草根階層與精英階層、草根階層與自媒體平臺管理者、自媒體傳播場域與傳統(tǒng)媒體傳播場域、自媒體傳播場域與權(quán)力場域之間要進(jìn)行充分的互動(dòng),最后形成一個(gè)話語可相互流通的“統(tǒng)合體",話語權(quán)力可以相互借力的“構(gòu)連體”。關(guān)鍵詞:自媒體傳播場域話語權(quán)顛覆同構(gòu)構(gòu)連AbstractTherearetwoaspectscontaining

8、inthediscourse:discourserightanpower.111ediscourserightisthebasesofthediscoursepower,inthecommunicationfield.Andthediscoursepowerisasortofpowerwhichdependsontheallocationoftheevacuationofthediscourserightinthebasisofthecapital’Sallocation.111efieldisaconflictionplaceanddif

9、ferentbody’Sdifferentstrategiesaleinteractionwitheachother.Generallyspeaking,whohavethecapitalof111epoliticaleconomicandculturalalwayshasthebiggerdiscoursepower.However,thegeneralpeoplehavelesscapital,asaresult,theyhaveaminorityofdiscoursepower.,nlemediafieldappealswitllth

10、ecomingoftheW色b2.0.Itisoneoftheaffiliatedfieldsofthecommunicationfield.TherealebothSubver

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。