癌痛消顆粒治療原發(fā)性肝癌術(shù)后tace術(shù)后的臨床研究

《癌痛消顆粒治療原發(fā)性肝癌術(shù)后tace術(shù)后的臨床研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、目錄中文摘要???．1．．．???．???．．．????．1英文摘要??．?．．．．???．?．???．?．?．．．3引言????．?．．·??．．????．?．?．5正文??·．?．．????．．．．??．?．．??．71臨床資料?????．??????????71．1診斷標準?．??·??????????．?71．2納入標準·?．··?··??．????．．．．．??．．101．3排除標準??????????????．．101．4觀察指標??????????????．．131．5統(tǒng)計方法·???·???????．．．???162研究結(jié)

2、果??????????????．．163討論··??．?．．??··?．．．．．．?．．．．．．．?．?234存在的問題和展望???????????．．34結(jié)論??··?··?··??????．．???35參考文獻?··??·?··?··?···??．???．．36綜述?·?·?··?··?·???·?．??·?．40致謝????·?··????··?·??·?·47攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄??···???··48作者聲明??·??????··???·???49個人簡歷?·?··????·?···?··········?··50中文

3、摘要目的：通過對82例臨床研究病例的分析，觀察癌痛消顆粒治療原發(fā)性肝癌術(shù)后及或TACE術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床療效。方法：采用隨機對照的方法，將符合納入標準的82例原發(fā)性肝癌患者隨機分為治療組和對照組，每組41例。對照組術(shù)后予基礎(chǔ)治療(保肝及對癥支持治療)；治療組術(shù)后予(基礎(chǔ)治療+癌痛消方)直至療程結(jié)束。觀察兩組治療前后腫瘤近期療效、臨床綜合療效、中醫(yī)證候療效、生活質(zhì)量Kamofsky評分及肝功能、AFP的變化情況及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況，分析癌痛消顆粒對肝癌術(shù)后治療的增效作用，以及在改善生活質(zhì)量，預(yù)防和治療術(shù)后不良反應(yīng)等優(yōu)勢。所得數(shù)據(jù)采用f檢驗、穿

4、檢驗、秩和檢驗等方法進行統(tǒng)計分析，采用SPSS17．0軟件包處理。結(jié)果：(1)臨床研究顯示，治療組腫瘤近期療效有效率為51．21％，與對照組比較差異具有顯著性意義(p／o．05)。治療組AFP與治療前組內(nèi)比較，差異具有顯著性意義(尸<0．01)；治療組AFP與治療后對照組組間比較，差異具有顯著性意義(尸<0．05)。(2)治療組中醫(yī)證候總有效率73．17％，明顯優(yōu)于對照組，差異具有顯著性意義(尸<0．05)。(3)治療組生活質(zhì)量Kamofsky評分較治療前明顯上升，前后比較差異具有顯著性意義(P

5、平組間比較，差異具有顯著性意義(P

6、能顯著改善原發(fā)性肝癌患者臨床癥狀和體征，改善患者生活質(zhì)量。(3)癌痛消顆?？稍谝欢ǔ潭壬戏乐胃伟┩饪剖中g(shù)／TACE術(shù)后治療所導(dǎo)致的肝功能損害，具有明顯的保肝作用。(4)癌痛消顆粒能明顯減少肝癌外科手術(shù)／TACE術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率，減輕術(shù)后疼痛、發(fā)熱和惡心嘔吐，提高肝癌臨床綜合治療的療效。關(guān)鍵詞：原發(fā)性肝癌；癌痛消顆粒；TACE；中醫(yī)；臨床研究ClinicalstudyonAitongxiaogranulefortreatingPrimaryHepaticCarcinomaAbstractObjective：Toobservethecli

7、nicaleffectofAitongxiaogranulecombinatedtranscatheterarterialchemoembolization(TACE)intreatingPrimaryHepaticCarcinoma(PHC)andtheinfluencetotheEmbolismsyndromeafterTACEforthe82cases．Methods：Withtherandomizedcontrolledmethod，todivide82patientsintothetreatmentgroup(41cases)a

8、ndthecontrolgroup(41cases)．ThecontrolgrouppatientsweretreatedsimplywithFoundationtreatment(Prote